Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Аспекты »   Противопоставление аспектов
RSS
Реклама:

Противопоставление аспектов

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, Soal, srezПечать
 
Wic
Гость

Ссылка

Думаю последнее время над этим вопросом. Смысл в чем - у некоторых людей наблюдается весьма выраженное противопоставление каких-то аспектов друг другу.

Например, у Афанасьева в описании ФВЛЭ описано протипоставление Иоганном Вольфгангом Гете практического опыта и умозрительных заключений. То есть противопоставление 1Ф и 3Л.

Или взять практикующееся во многих религиях и околорелегиозных воззрений противопоставление духа и плоти, то есть Воли и Физики.

У себя, например, замечаю сильное внутреннее противопоставление разума и эмоций, то есть Логики и Эмоции.

Проявляются подобные противопоставления в сильно выраженной и односторонней кросс-оценке. То есть один аспект сильно (заметно сильнее, чем в среднем по больнице) залезает на территорию другого аспекта, руководит им вплоть до мелочей, почти полностью подчиняет себе, причем это подается в виде осознанной политики партии и правительства, зачастую с попытками навязать аналогичный подход другим людям.

Обычно противопоставляется либо 1-3 либо 1-4. Значительно реже 2-3 или 2-4. Противопоставлений 1-2 и 3-4 не наблюдал.

Забавно наблюдать взаимодействие людей, у одного из которых противопоставлены 2 аспекта, а у второго они оба старшие, то есть мирно сосуществуют, никак не конкурируя, а наоборот, дополняя друг друга.
Светлая
Гость

Ссылка

У меня оущщение, что у меня лично 1 и 3 реально доминируют и подчиняют своим интересам просто всю мою жизнь, но они не противопоставлены...
Противопоставлены у меня 1 и 4 разумеется, и, 2 и 4.
ФИзика очень подминает под себя вообще всё, но с Эмоцией бороться она не может и они вообще как-то уживаются друг с другом.
С другая стороны, вторая функция успокаивает и 1-ю и 3-ю,
приглашает их на чай, много разговаривает с ним, уговаривает, и они соглашаются, успокаиваются и смиряются..
А ЛОгика вообще отдельно живёт от всего, своим каким-то особым миром.
Как наглый, беспринципный, маленький зверёк, который может залезть туда куда ему может и не надо.
Но тут как: 1-я ЛОгику усмиряет - что-то вроде: ОЙ, да успокойся...
и она успокаивается.. А на вторую вот 4-я функция только огрызается - нельзя же мол быть такой вот конформной..

:dry:
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Wic написал:
[q]

У себя, например, замечаю сильное внутреннее противопоставление разума и эмоций, то есть Логики и Эмоции.
[/q]

у меня тоже, может это к соционике?
еще у себя замечал конфликты воля-эмоция
и редкие, но меткие логика-воля
Halo
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 93
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 фев. 2008

Wic написал:
[q]
Проявляются подобные противопоставления в сильно выраженной и односторонней кросс-оценке. То есть один аспект сильно (заметно сильнее, чем в среднем по больнице) залезает на территорию другого аспекта, руководит им вплоть до мелочей, почти полностью подчиняет себе
[/q]

Думаю осознанный заход в чужую вотчину это уже клиника. Скорее субъективно существуют зоны перехлёста аспектов, т.е. области и ситуации, в которых могут действовать и которые могут восприниматься сразу несколькими аспектами с взаимоисключающими выводами и результатами. В таком случае приоритет функций сделает своё. Появляются такие зоны из-за багов и неточности восприятия. Возможно существуют и объективные зоны перехлёста. ИМХО
Wic
Гость

Ссылка


slonoslon написал:
[q]

Wic написал:
[q]

У себя, например, замечаю сильное внутреннее противопоставление разума и эмоций, то есть Логики и Эмоции.
[/q]


у меня тоже, может это к соционике?
[/q]
Думал над этой версией тоже. Может и так.
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

Wic написал:
[q]
Обычно противопоставляется либо 1-3 либо 1-4. Значительно реже 2-3 или 2-4. Противопоставлений 1-2 и 3-4 не наблюдал.
[/q]

Ну по афоне противопоставляются сильные слабым. Особенно это ярко выраженно у доминирующих.
По его мнению.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
У себя наблюдал следующее:
а) тотальное подавление Физики Волей;
б) Логика является сдерживающим фактором для Воли, до тех пор, пока не будет принято сознательное решение "ну и плевать, что это нелогично и выходит за рамки, меня эти рамки достали, сейчас я им покажу, кто Я, и кто они!" (возможно, тут дело не ПЙ, а в переходе по ТУАИ-уровням 3-4-5);
в) Эмоция является определяющим фактором для ситуации б) (кратко я формулирую это так "когда я злой, мне можно все").
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, Soal, srezПечать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Аспекты »   Противопоставление аспектов
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0276. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0116
Rambler's Top100