Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Аспекты »   Какую Волю/Логику проще всего заставить сомневаться?
RSS
Реклама:

Какую Волю/Логику проще всего заставить сомневаться?

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, Soal, srezПечать
 
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Вопрос такой: какую Логику проще всего заставить сомневаться в собственных знаниях? Т.е. например, я задаю вопрос, отвечающий дает правильный ответ, но я не сразу подтверждаю правильность, а начинаю задавать вопросы типа "а ты точно уверен?", "а ты хорошо подумал?" и т.п., в результате чего человек тут же отказыватся от ответа. Соответственно, вопрос: какой Логике это может быть свойственно?
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
Логика номер Три? :-)
Mona
Гость

Ссылка


Мик написал:
[q]
Логика номер Три?
[/q]

а ты точно уверен? 8-)
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
а в чём в наше время можно быть уверенным? :-)
milena 7
Гость

Ссылка

мою можно :)
еще зависит от уровня высказывания, т.е. это могут быть предположение, факт, умозаключение и т.п., от сферы вопросов (от компетенции и уверенности в них), от соотношения компетенции. влияет ответственность (нужно ли мне подтверждать то, в чем ты желаешь сомневаться) + возможно, у тебя есть повод - вот и рой, потом расскажешь, если мне интересно. я могу сузить информацию, повыся уверенность в ней. еще от волны, от желаемости "диалога". если ты настойчиво сомневаешься в том, что для меня очевидно, наверное, у нас просто сильно разное мышление, и выводы, мысли все равно не будут хорошо усвоены.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

4X_Pro написал:
[q]

Вопрос такой: какую Логику проще всего заставить сомневаться в собственных знаниях? Т.е. например, я задаю вопрос, отвечающий дает правильный ответ, но я не сразу подтверждаю правильность, а начинаю задавать вопросы типа "а ты точно уверен?", "а ты хорошо подумал?" и т.п., в результате чего человек тут же отказыватся от ответа. Соответственно, вопрос: какой Логике это может быть свойственно?
[/q]

имхо заставить сомневаться и отказаться от ответа - это разные вещи, и уверенность в знаниях и уверенность в выводах - тоже разные. Если к ПЙ привязывать, то смотреть надо не только на логику, но и на волю. Общая идея такая, что положение логики влияет на уверенность человека в собственном мнении (и доверие к чужим), а воля - на стремление это мнение высказывать и убеждать других.
Diana
Житель форума
Профессор
Diana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Откуда: оттуда
Всего сообщений: 553
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2007
имхо, не Логику, а Волю. процесисонную легче заставить сомневаться. первая, третья просто отмахнутся (каждая по своей причине)
Dixy5
Участник



ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Всего сообщений: 440
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007
ИМХО воля - это убеждения. а логика - знания. и их не стоит мешать
Diana
Житель форума
Профессор
Diana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Откуда: оттуда
Всего сообщений: 553
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2007

Dixy5 написал:
[q]

ИМХО воля - это убеждения. а логика - знания. и их не стоит мешать
[/q]

человек убежден или не убежден в своих знаниях. так что тут заставить сомневаться?
anush
Долгожитель форума
участница
anush

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1905
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007

4X_Pro написал:
[q]
Вопрос такой: какую Логику проще всего заставить сомневаться в собственных знаниях? Т.е. например, я задаю вопрос, отвечающий дает правильный ответ, но я не сразу подтверждаю правильность, а начинаю задавать вопросы типа "а ты точно уверен?", "а ты хорошо подумал?" и т.п., в результате чего человек тут же отказыватся от ответа. Соответственно, вопрос: какой Логике это может быть свойственно?
[/q]

по-моему первому и чтвертому..
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008

Diana написал:
[q]
человек убежден или не убежден в своих знаниях. так что тут заставить сомневаться?
[/q]

Имхо, в знаниях сомневаются также, как в отношениях?
Возьмем ревнивца. Когда возлюбленная рядом, его уверенность в ее чувствах непоколебима. Но стоит закрасться крошечному сомнению... Это 3Э?

Мой ответ по теме: 3Л. :red:

srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

4X_Pro написал:
[q]

Вопрос такой: какую Логику проще всего заставить сомневаться в собственных знаниях? Т.е. например, я задаю вопрос, отвечающий дает правильный ответ, но я не сразу подтверждаю правильность, а начинаю задавать вопросы типа "а ты точно уверен?", "а ты хорошо подумал?" и т.п., в результате чего человек тут же отказыватся от ответа. Соответственно, вопрос: какой Логике это может быть свойственно?
[/q]

Низкой.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

slonoslon написал:
[q]

а воля - на стремление это мнение высказывать и убеждать других.
[/q]

а какая воля по твоей имхе больше стремится высказывать и убеждать других? (по мне так высказывать - это одно, убежать - уже совсем другое)
Isolda
Гость

Ссылка

aRT
по-моему, процессионная (насчет убеждать)
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

aRT написал:
[q]

а какая воля по твоей имхе больше стремится высказывать и убеждать других? (по мне так высказывать - это одно, убежать - уже совсем другое)
[/q]

имхо надо все-таки в паре рассматривать. Скажем, у 1В2Л логика - инструмент убеждения других в том, каким все должно быть, а 1В4Л несет свои ценности более прямо, "я считаю, что вот это хорошо и вот это плохо", почти без опоры на какие-то логичные доводы. 1Л2В обычно не навязывает свое мнение слишком активно, кроме случаев, когда ей кажется, что ситуация зашла в какой-то тупик - "ну как же вы не понимаете, что это вот так а это вот эдак". а 1Л4В вообще практически никогда не навязывает, а высказывать может и нередко, если ситуация благоприятна. И т.п.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
slonoslon, тут важно одно уточнение сделать: в ситуации, о которой я писал, вопрос предполагает один конкретный правильный ответ. При этом опрашиваемому могут предлагаться варианты, из которых он выбирает, а могут и не предлагаться. (Пример — какая-нибудь игра-викторина.)
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, Soal, srezПечать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Аспекты »   Какую Волю/Логику проще всего заставить сомневаться?
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0222. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0087
Rambler's Top100