Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

У какого психотипа чаще присутствует ощущение, что весь мир - это лаборатория для его экспериментов? Причем эксперимент может периодически выплескиваться за рамки общепринятых норм морали и поведения (не от того, что экспериментатор злодей какой-нить, просто он не особо задумывается над "правомерностью" своих средств) 8-)

В определённых рамках и у меня присутствует..
Хотя я поневоле в некоторых случаях себя ругаю, но тем не менее...
Не люблю, когда мои опыты - злобны - это считаю неверным..

ТИМ, скорее всего, влияет на выбор объекта эксперимента и его форму. А желание определяется чем-то еще, возможно, действительно процессионностью Воли.

XXXX Pro написал:

[q]

ТИМ, скорее всего, влияет на выбор объекта эксперимента и его форму. А желание определяется чем-то еще, возможно, действительно процессионностью Воли.

[/q]

да, откликнулись 3я и 2я Воли. :-)

Светлая написал:

[q]

У меня дейсвительно это всегда была область отношений - в этой области воистину всё неистощимо, успевай только опыт накапливай %))И всегда мало будет :(

[/q]

У меня тоже бывает исключительно в области отношений. И практически всегда я выхожу за рамки норм морали (фу, гнусное слово) и поведения, иногда я их просто не замечаю, иногда игнорирую намеренно, потому что они мне, во-первых, мешают, во-вторых, мне интересно, как поведут себя люди, привыкшие жить в рамках, если их оттуда вывести. В свое оправдание могу сказать, что сама всегда являюсь участником собственных экспериментов (а не наблюдателем), и сама себе периодически преподношу сюрпризы :-o Правда, я еще не определилась с психотипом, хотя некоторые подозрения есть.

Светлая написал:

[q]

У меня была подруга бальзачка давно уже :(пару раз я рассказывала о таких вот своих экспериментах, говорила что это забавно, и как это всё работает. Пару раз она говорила мне (с укором) : значит ты и на мне экспериментируешь?И знаете, в общем-то, сейчас, когда мы перестали общаться, я до сих пор жалею о таких вот вещах, которые я позволяла в её адрес (и о моей откровенности тоже).

[/q]

Может быть, я невнятно выразила свою мысль. Не "на ком-то" эксперименты ставить, а вовлекать человека в участие в них (без насилия - это принципиально!). Не манипулировать человеком, а создать условия (или использовать имеющиеся, или эти имеющиеся развить), чтобы он проявился с какой-то новой стороны, которую прятал до сих пор. Может быть, ты о том же говоришь?
Но я ни разу не пожалела, потому что получала бесценную и неожиданную информацию о людях, и еще потому, наверное, что я никогда сама сухой не выходила из этого дела (т.е. по принципу заплатил - свободен).
P.S. Самое, наверное, странное, что я никого не потеряла в процессе этих опытов. Т.е. никто от меня не отказался, но были случаи, когда я начинала по-другому относиться к людям и постепенно отодвигала их из близкого круга на второй план.

spyke написал:

[q]

Эксперимент, если он обусловлен не наукой и поиском ответа на серьезный вопрос, а просто "спортивным интересом" - это всегда жизнь начерно. "Попробум, а не получится, так хоть согреемся" =) Это несерьезный подход к своему времени и возможностям, растрачивание себя на глупости. Только не обижайтеся, все же это имхо.

[/q]

А если получится? Повторюсь, я говорю только об экспериментах в сфере отношений. Ты знаешь другой способ получить что-то, что тебе, кажется(!), нужно от людей, не попробовав этого получить? Или такая ситуация уже считается поиском ответа на серьезный вопрос? Я, например, не знаю даже, серьезен ли для меня данный вопрос, пока не поставлю соответствующий опыт. Но если угадаешь, то этот "черновик" становится частью твоей жизни.

spyke написал:

[q]

Эксперимент, если он обусловлен не наукой и поиском ответа на серьезный вопрос, а просто "спортивным интересом" - это всегда жизнь начерно. "Попробум, а не получится, так хоть согреемся" =) Это несерьезный подход к своему времени и возможностям, растрачивание себя на глупости. Только не обижайтеся, все же это имхо.

[/q]

А живешь ты зачем ? Некоторые "начерно" доставляют куда больше позитива, чем "начисто".

[q]

А живешь ты зачем ? Некоторые "начерно" доставляют куда больше позитива, чем "начисто".

[/q]

Тебе возможно, а мне нет. Я знаю, чего хочу, и мне не надо тыкаться носом в каждую щель, чтобы проверить мое-не мое.

spyke написал:

[q]

Я знаю, чего хочу

[/q]

Счастливый человек ... или наоборот, несчастный ...

когда хочется расслабиться, то берешь 4в и просто как по маслу, когда напряга, то можно 1-2. Каждый раз зависит что хочется, и какуюб стратегию выбрать. Интересно. Иногда на автомате отрабатываешь уже отточенные сценарии, но надоедает (на форуме часто такое бывает). Поэтому придумаешь новые заходы и потом уже на ходу выстреливаешь по-разному неожиданно даже для себя.
Очень редко соперник достнойный и настроение у меня подходящее, чтобы это было не избиение, а хотя бы сражение.

аРТ написал:

[q]

Zexh, скажи, пожалуйста, ты себя экспериментатором считаешь? А что ты под этим понимаешь? Ты провоцируешь людей на что-то? И какова цель твоих экспериментов? Или это такая форма самовыражения?))

[/q]

не вижу взаимооднозначного соответствия между экспериментом и провоцированием. Частные связи есть, не спорю. Эксперимент более глубок и широк. Они бывают разные. Все есть эксперимент, смотря на сколько ты готов решиться.

aRT написал:

[q]

У какого психотипа чаще присутствует ощущение, что весь мир - это лаборатория для его экспериментов? Причем эксперимент может периодически выплескиваться за рамки общепринятых норм морали и поведения

[/q]

И я, и я такая...*прыгает на одной ножке*