Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

4X_Pro написал:

[q]

Osiris: 2 2 -3 -1 (ВФЭЛ/ЭФВЛ по действующей интерпретации)

[/q]

всегда знал,что у меня 2Ф :LOL:

slonoslon написал:

[q]

у меня примерно так - я легко жертвую сном или едой, если работа не срочная и интересная. Если срочная - тяну с ее началом до последнего, а потом мучительно делаю, отвлекаясь на все, на что только можно, включая сон и еду :) Такое впечатление, что все силы организма направлены на то, чтобы поменьше сделать к этому сроку. Это если срок поставлен извне, если кто-то решил, что на это есть вот столько времени. Если же я сам определил необходимость успеть побыстрее до того, как в мире произойдет что-то действительно необратимое - то, как правило, не тяну и не забрасываю. Кроме того, мне кажется, что время на сон и еду можно найти всегда - другое дело, что иногда просто не до них.

[/q]

Хм...интересно тогда как работает даулизация?допустим,когда Жук заставляет Еся или Баля выполнить какую-нибудь нужную,но не интересную Есю или Балю работу,то как БИ-шник будет себя вести?!

Мне чо, самой себя считать?! Ладно, поучимся.. Заодно и проверим, работает ли ваша штука.. :dry:
Расписала матрицу. Очевидно, недопоняла. При ответе на вопрос, часто ли я совершаю под эмоциями какие-то поступки, ответила -2. Это был вопрос на логику-волю.(или на волю-логику, видать, есть разница в порядке). Соответственно, поставила себе в ячейку Логика-воля -2 и в ячейку Воля-логика -2. В результате, я так поняла, в строчке, отвечающей за Логику, у меня появилось -2.??? За что? И физика встала на первое место. Остальное в типировке совпадает с известным.
Люди, хэлп ми срочно!

4X_Pro, если перед суммированием по строкам приоритетность одного аспекта над другим сбросить до 1 и 0, то количество вопросов будет влиять только на статистическую достоверность.

4X_Pro написал:

[q]

Вот результаты остальных протипировавшихся:

[/q]

А я?... а как же я?... :-(

как и обещал - критика :rolleyes:
4X_Pro написал:

1. Бывает ли, что вы пренебрегаете едой или сном, если вы твердо решили закончить какую-то работу к определенному сроку? (Воля-Физика)

а разве допустим какой-нибудь рационал,трудолюбивый рационал,например,Штирлиц с 2Ф не способен на такое!?а если воля вторая,то нафиг ей результат?!хотя вроде бы и высокая...а при сочетании 1Ф3В !? если человек решил проверить свою волю таким способом?!
4X_Pro написал:

2. Случается ли такое, что под влиянием эмоций вы совершаете нечто такое, о чем потом сильно жалеете, но не можете исправить? (Эмоция-Воля)

а как это будет у сочетания 1В3Э!? может так:"этот человек меня предал в чувствах,посмеялся над млими эмоциями,пойду ка я его зарежу"? :diablo:
4X_Pro написал:

3. Может ли ваше самочувствие измениться под влиянием настроения? (Эмоция-Физика)

а если на человека с 1Ф3Э вылили кучу негативных эмоций,обвинили его в бесчувственности,неужели он будет хорошо себя чувствовать?
4X_Pro написал:

4. Часто ли вы сознательно совершаете поступки, который по вашему собственному мнению выглядит нелогичным? (Воля-Логика)

не думаю,что при 1В3Л человек признается в своей нелогичности...
4X_Pro написал:

5. Бывает ли так, что вы действуете в ущерб собственной материальной выгоде, следуя своим убеждениям? (Логика-Физика)

а если у человека с сочетанием 1Ф3Л есть какой-гить принцип типа "взяток не беру"?! :angel:
4X_Pro написал:

6. Можете ли вы сознательно сказать глупость или очевидную бессмысслицу ради того, чтобы развесилить окружающих или привлечь их внимание? (Эмоция-Логика)
Первый аспект — тот, на который предполагаются положительные ответы.

скорее врядли человек с 3Л любит,чтобы над ним потешались как над "дурачком"...

Osiris, короче, суть твоей критики сводится к тому, что третья функция будет давать более высокий показатель, чем первая (а точнее, что тут будет возникать неопределенность). Не знаю насчет ситуации 1-3, но в ситуации 2-3 это действительно оказывается так. Но тут возникает вот что: у тех людей, у которых третья не сильно травмирована, результаты более-менее совпадают с тем, что предсказывалось теоретически (с учетом поправки, что функция 3 дает большее значение, чем 2). А вот у тех, у кого болевая уязвлена гораздо больше, действительно начинаются непонятные результаты: у кого больше, у кого меньше.

KLM123, ну хорошо. Вот у нас есть вопрос 2 (Эмоция-Воля), вопрос 4 (Воля-Логика), вопрос 5 — Логика-Физика. Допустим, я придумал еще вопрос Физика-Эмоция, получился замкнутый контур. Что с ним дальше делать, я так и не понял?

4X_Pro написал:

[q]

Diana: результат 4 0 -3 -1 (получается ЛВЭФ)

[/q]

физика у меня третья - сто процентов. с эмоцией я хорошо управляюсь. волю когда-то типировала во вторые, да... но как-то подумала, что, может быть, она четвертая... короче, не ясно...

4X_Pro написал:

[q]

Diana, да вообще методика пока не отработана... Плюс вопросов маловато, а новые я никак не придумаю.

[/q]

ну, зато с почином :-)