![]() |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Проблемы и методы типирования » Психософия (психе-йога) » Типирование по фото в пй |
![]() |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 Модераторы: -Котенок-, Kath, Soal, srez | Печать |
| PXG
Участник
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 106 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 сен. 2006 |
Мик Я, собственно, к чему это всё вёл? (сам уже забыл )К тому, что все неявные методики, так или иначе, строятся НА ОСНОВЕ ЯВНОГО ЗНАНИЯ. Т.е. эти самые явные знания и обоснования методик должны УЖЕ БЫТЬ в наличии, и тогда можно на их основе клепать что угодно. Согласен? |
| Мик
Администратор
ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ВЛФЭ Всего сообщений: 1122 Рейтинг пользователя: 91 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 окт. 2007 |
PXG написал: Мик кажется, да при этом "тиражируемый" метод распознавания не обязательно имеет много общего с тем методом, который даёт "эталонное" качество ![]() PXG написал: Мик Согласен насчёт явного знания, но вопрос обоснования методик является довольно скользким Возьмём пример с собакой. Уверен, житейский и профессиональный опыт, а также соображения здравого смысла позволяют сделать процесс обучения собак распознаванию более эффективным, чем учить их как Бог на душу положит. С другой стороны, эти методики вряд ли имеют особое отношение к химическому составу наркотиков и т.п., и мне думается, по схожим методикам можно было бы учить собак искать баклажаны, губную помаду и т.п.Более того, я не вижу необходимости в наличии строгой формализованной методики "эталонного" качества. Скажем, обучить систему из другого примера распознавать цвета могут даже маленькие дети. Как мне представляется, задача эксперта в данном случае — назвать/обозначить/классифицировать различные объекты максимально чётко, а как он это делает — это уже не принципиально. Понятно, что наличие наукообразной формальной системы в качестве платформы на которой стоит эксперт является своего рода гарантией того, что мы не смешаем в одну кучу чебуреки, чебурашек и чебоксары... однако даже если смешать, я думаю задача распознавания может быть решаемой |
| PXG
Участник
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 106 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 сен. 2006 |
Мик написал: Понятно, что наличие наукообразной формальной системы в качестве платформы на которой стоит эксперт является своего рода гарантией того, что мы не смешаем в одну кучу чебуреки, чебурашек и чебоксары... однако даже если смешать, я думаю задача распознавания может быть решаемой Ну-ну. Расскажешь об этом, когда тебе вместо одного чебурека отгрузят один чебоксар, а потом попросят оплатить |
| Мик
Администратор
ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ВЛФЭ Всего сообщений: 1122 Рейтинг пользователя: 91 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 окт. 2007 |
PXG написал:
неужели для отличения чебурека от чебоксара требуется формальная система? |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 Модераторы: -Котенок-, Kath, Soal, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Проблемы и методы типирования » Психософия (психе-йога) » Типирование по фото в пй |
![]() |
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |