Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Психософия (психе-йога) »   Публичные выступления
RSS
Реклама:

Публичные выступления

В оффлайновом мире

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, Soal, srez
Печать
 
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Вспомнил недавно одну нашу оффлайновую беседу с Миком и понял, что сложность выступления во многом зависит от доминирующих уровней ТУАИ. Когда мы с Миком обсуждали этот вопрос, то меня удивило то, что он исходит из того, что есть возможность свободно влиять на порядок выступления, тогда как у меня, по моим представлениям, ее нет: на этапе подготовки я намечаю себе последовательность из моментов, о которых нужно рассказать, и во время выступления у меня в голове только одна мысль: "только бы не сбиться с этого пути" (а если такое вдруг по каким-то причинам происходит, то просто продолжаю с того момента, который помню, в результате чего может произойти некоторая потеря информации). Т.е. мое выступление — это явно выраженный 3-й уровень ТУАИ, а у Мика, видимо, 5-й.
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 343
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007
Очень многое зависит от цели выступления.

Если выступление творческое - то очень хорошо на нём повыпендрирваться, это воспринимается зрителями как блестящая импровизация и овация.

А если цель - донести какую-то информацию - то выпендрёж может быть только лишним и может лишь испортить выступление.

Так что зависит прежде всего от цели.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
SlavaENTP, речь идет об "официальных" выступлениях, например, на научных конференциях.
barsik
Гость

Ссылка


Guest написал:
[q]
Кроме того, от общения с рабами можно еще и удовольствие получить!
[/q]

:LOL: :LOL: :LOL: рабами
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 343
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007

4X_Pro написал:
[q]

SlavaENTP, речь идет об "официальных" выступлениях, например, на научных конференциях.
[/q]

Опять же, цель нужна. На официальных выступлениях и развлечь можно.

Если цель - донести информацию или концепецию, то главное - здравый смысл и суть. Я даже не буду выделять здесь какую-ту функцию - этик может абсолютно так же донести суть, как и логик. То же самое и в ПЙ - через Эмоцию суть можно донести так же как и через логику. Здесь, ИМХО, важно соответствие СВОИМ сильным функциям, а не положение аспектов.
Тали
Новобранец



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 6
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 мар. 2011
я ваших заумностей не понимаю, но могу высказать относительно этой темы свое мнение, основанное на жизненном опыте. Думаю все зависит от того в какой роле ты стоишь перед аудиторией, поясняю: 1) если ты авторитет, учитель, начальник, то согласитесь, что это ответственно и вгрязь лицом ударить нельзя, на тебя смотрят, с тебя берут пример и ты должен на все вопросы дать исчерпывающие четкие ответы и "не замараться", а это сложно, особенно если в аудитории есть умники активисты, коих редкость, но встречаются, и они то уж могут дать жару. А значит нервничаешь очень сильно и даже тремор появиться может и логика заблокироваться от волнения и смуты, это трудно выдержать.Но если надо, значит надо, по крайней мере ради тех кто тебе верит и в тебя верит)! 2) наверняка вы сами находились в такой ситуации, когда большая аудитория, там лектор со своей "проповедью" и вдруг вы выступаете в качестве его оппонента и уже сами на сцене перед аудиторией, аудитории в общем то может и пофиг, т. е. не примите ее за поддержку не в коем разе, даже предположим, что кто та встает на защиту лектора в противовес вашему мнению, но с одним согласитесь, что в такой ситуации ваши мозги варят на 100% и вы не нервничаете, хотя не имели возможность подготовиться к лекции итд, просто вы в другой роле, ну что важно вы не авторитетны, а значит на вас нет ответственности, а значит и беспокоиться не о чем. Если я чушь несу извините)
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Насчет ситуации 2 — ни разу с такой не сталкивался, но вообще интересно. Заметил другое: когда я не отношусь к выступлению как к чему-то формальному или официальному, выступать оказывается гораздо проще.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, Soal, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Психософия (психе-йога) »   Публичные выступления
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0226. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0087
Rambler's Top100