Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Психософия (психе-йога) »   Определение эмоции
RSS
Реклама:

Определение эмоции

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Модераторы: Kath, Soal, srez
Печать
 
Guest
Гость

Ссылка

Огромное спасибо всем, кто ответил на вопросы анкеты (особая благодарность аРТ, который не проленился ответить почти на всю анкету)! Жду также ответов на вопросы от 2Э и 4Э, и их оценку анкеты.
Возникли замечания, что на некоторые вопросы трудно ответить "да" или "нет", хочется сказамть "может быть", "да, но...". Если есть "но", то пишите о них, я же не зря обозвала свой опус анкетой, а не тестом. Если хочется ответить развернуто, то пожалуйста!

А теперь некоторые комментарии:
аРТ написал:
[q]
8. Предпочитаете ли вы наслаждаться своими чувствами в одиночестве?
Ниасилил вопрос.
[/q]

1Э любят переживать свои радости внутри себя, ни с кем не делиться (в большинстве случаев). Процессионные эмоции захотят поделиться своими чувствами с кем-то.

Рексля написал:
[q]
3. Бывает ли такое, что вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному поводу? Настолько захлёстывают, что вы полностью оказываетесь в их власти, а потом жалеете об этом?

По незначительному для меня? Конечно же, нет. Три минуты подумать, бросить два-три взгляда, задать пару вопросов и ясно, что твой обидчик – сам обиженный ребенок. Имхо, вопрос не катит.
Мне кажется, 1Э не ищет поводов, он решает межличностные проблемы в момент их осознания.
А жалею только до тех пор, пока не восстановлю мир и любовь.
[/q]

1Э и не ищет поводов, просто некоторые проблемы в первый момент склонна воспринимать слишком остро и заводиться. Когда страсти улягутся, 1Э поймет, что проблема яйца выеденного не стоила. Но к этому моменту человек с 1Э мог уже наломать дров.

[q]
6. Бывало ли такое, что вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись его взаимности, видите, что он совсем не такой, как вы его представляли, и мгновенно остываете?

На слова «мгновенно остываете» отвечу: Никогда! Останутся благодарность и своего рода преданность.
Извините, имхо, вопрос для институток.
[/q]

У арабов с их гипертрофированной 1Э чаще всего так и бывает. Пока девушка не отвечает взаимностью, он влюблен. Когда появляется хотя бы намек на взаимность, любовь тут же проходит.

[q]
Имхо, слово «захлестнули» не для 1Э. 1Э в эмоциях плавают как рыбы. Как большие, уверенные в себе рыбы.
[/q]

По-моему, это скорее про 2Э.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

аРТ написал:
[q]
Думаю, интересны ответы на все варианты вопросов. Для сопоставления. Допустим, у меня 3Э, полезно будет знать, как 3Э ответит на вопросы для 1Э. Например))
[/q]

Ведь прав, да. Для того, чтобы ответы представителей всех Эмоций можно было хоть как-то единообразно интерпретировать и сравнивать между собой, необходимо, чтобы каждый ответил на все четыре блока =(
Guest
Гость

Ссылка

Я изначально так и планировала (что человек будет отвечать на все 4 блока), но даже если мужественный аРТ не смог осилить всю анкету...
А представьте, если еще будут вопросы по логике, воле и физике?
Mona
Гость

Ссылка


Anette написал:
[q]
Я изначально так и планировала (что человек будет отвечать на все 4 блока), но даже если мужественный аРТ не смог осилить всю анкету...А представьте, если еще будут вопросы по логике, воле и физике?
[/q]

Ну так что, совершать подвиг или уже без надобности? (Есть подозрения, что я еще мужественнее аРТа, во всяком случае, у меня явно времени больше). :rolleyes:
Guest
Гость

Ссылка

Тогда приступай!
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Anette написал:
[q]
Я изначально так и планировала (что человек будет отвечать на все 4 блока), но даже если мужественный аРТ не смог осилить всю анкету...
А представьте, если еще будут вопросы по логике, воле и физике?
[/q]

Да не, мы справимся, мы и не такие горы сворачивали =)))
Guest
Гость

Ссылка

Вы то справитесь, а если такую анкету предоставить новичку? Он испугается и убежит, наверное! :blink:
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Я тоже решил ответить на все 4 варианта. Старался отвечать как можно подробнее, чтобы показать, где и как возможны неоднозначности, когда ответ по одной функции реально связывается с другой (у меня это Эмоция и Физика).


Anette написал:
[q]
1 ЭМОЦИЯ:
1. Бывает ли такое, что вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
[/q]

Бывает, но как правило это сочетания гнева и удивления/непонимания в тех случаях, когда сталкиваюсь с чем-то очень неправильным в мире (например, ситуация с соседкой, про которую я писал в одном из соседних разделов где-то в начале месяца).


Anette написал:
[q]
2. Рассказывая о чем-то, склонны ли вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?
[/q]

Сами события искажать не буду ни в коем случае, а вот преувеличивать их значимость (например, представить как мировую трагедию то, что меня согнали с сидячего места в метро) вполне могу.


Anette написал:
[q]
3. Бывает ли такое, что вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному поводу? Настолько захлёстывают, что вы полностью оказываетесь в их власти, а потом жалеете об этом?
[/q]

Если эмоции меня захлестнули, то значит повод был значительный. А вообще, контроль над собой могу потерять только в двух случаях: в гневе по поводу попытки ущемить мои права, и в ситуации физического нападения на меня другим человеком.


Anette написал:
[q]
4. Бывает ли такое, что вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время ваши чувства так же неожиданно остывают?
[/q]

Нет, никогда не было и вряд ли будет.


Anette написал:
[q]
5. Можете ли вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины романтических приключений с этим человеком, признаний при луне и т.д.?
[/q]

Считаю, что да.


Anette написал:
[q]
6. Бывало ли такое, что вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись его взаимности, видите, что он совсем не такой, как вы его представляли, и мгновенно остываете?
[/q]

Нет.


Anette написал:
[q]
7. Замечали ли вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Я имею в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
[/q]

В состояния гнева, ярости, ненависти, негодования действительно могу перейти очень быстро. Перейти же из них в хорошее настроение могу только по внешнему воздействию (хорошее событие или кто-то меня целенаправленно успокаивает, причем умеет это делать). Хотя если подумать, то и в негатив я тоже вхожу по внешним событиям.


Anette написал:
[q]
8. Предпочитаете ли вы наслаждаться своими чувствами в одиночестве?
[/q]

Сложный вопрос... В оффлайне — да, в Сети наоборот, испытываю потребность рассказать о чувстве или событии. В те редкие минуты, когда я полностью доволен жизнью, бывает желание дать частичку этого состояния тем людям, которых я считаю этого достойными.


Anette написал:
[q]
9. Имеете ли вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
[/q]

Нет, не имею. В детстве убедился, что в подавляющем большинстве случаев это оказывается неэффективным средством воздействия, и только потом будет стыдно перед собой за проявленную слабость.


Anette написал:
[q]
10. Считаете ли вы, что имеете "художественный" склад ума? Есть ли у вас склонность к творчеству (не обязательно высокому, хотя бы к творчеству на бытовом уровне)?
[/q]

Можно ли программирование или построение каких-то логических схем считать творчеством? Если нет, то отсутствует.


Anette написал:
[q]
11. Насколько эмоциональна ваша речь? Сопровождаете ли вы ее активной жестикуляцией?
[/q]

Всегда относился к жестикуляции (особенно в общественных местах, например, наполненном транспорте) очень отрицательно, т.к. жестикулирующий человек субъективно занимает места в несколько раз больше. Сам стараюсь никогда не жестикулировать, но если кому-то удастся увлечь меня разговором, то жестикуляция может появиться, например, в виде движений указательными пальцами.


Anette написал:
[q]
12. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для вас?
[/q]

Как правило, во время выступления мне просто не до этого, там стоит только одна цель: дойти до конца, сохранив хоть какое-то подобие логичного изложения. На оценку (и уж тем более воздействие) эмоций ресурсов просто не хватает.


Anette написал:
[q]
13. Как вы оцениваете свою пунктуацию? Много ли в ней "ярких" знаков препинания, таких как тире, восклицательный знак, многоточие и др.?
[/q]

Зависит от целей, с которыми я пишу текст. Как правило, знаки четко определяются правилами языка, на котором пишу, с одним исключением: часто ставлю знак вопроса в утвердительных предложениях, которые следует озвучивать с вопросительной интонацией (например "Не понял?" в ответ на сообщение, отправленное мне по ошибке в ICQ).
Хотя многоточий ставлю несколько больше, чем следовало бы, но делается это в двух случаях: для придания тексту большей субъективной значимости и в тех случаях, когда пишу по принципу "о чем думаю, о том и пишу".


Anette написал:
[q]
14. Часто ли вы прибегаете к использованию метафоры в речи?
[/q]

Нет, вообще очень отрицательно отношусь к метафорам.


Anette написал:
[q]
15. Можете ли вы подробно ("на ходу") описывать свои переживания, не упуская ни одного момента? Или вам легче рассказывать о своих эмоциях кратко, передавая только их "кульминацию"?
[/q]

Зависит от целей и наличия свободного времени, а также доброжелательности читателей. Предпочитаю подробнее, так как без показа подробного развития не будет видно, почему они были такими. Степень подробности сильно зависит от того, насколько давно было событие (обычно эмоциональная "окраска" стирается через 2-3 дня после события).


Anette написал:
[q]
16. Считаете ли вы себя хорошим художественным судьёй? Я имею в виду не теоретические знания по истории ИЗО, а "чутьё" на настоящие произведения искусства и безвкусицу.
[/q]

Затрудняюсь ответить...


Anette написал:
[q]
17. У вас выразительная мимика?
[/q]

Не знаю. Некоторые люди считают, что да. По крайней мере, сделать "каменное лицо" я не могу, даже когда нужно.


Anette написал:
[q]
18. Считают ли окружающие, что у вас выразительные, "лучистые" глаза?
[/q]

Не знаю.
Оффтопик: Вообще вопросы о мнении окружающих считаю не очень удачными, т.к. сильно зависит от того, кого человек выберет в качестве группы для сравнения.



Anette написал:
[q]
19. Можно ли сказать, что вы - человек настроения?
[/q]

Очень хочу им быть, но не могу себе этого позволить. Хотя даже в тех рамках, в которых у меня есть возможность им быть, настроение оказывает сильное влияние на личную эффективность и взаимодействие с окружающими.


Anette написал:
[q]
20. Если вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или вам просто нужно "перекипеть", и тогда вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?
[/q]

Одно другому не противоречит. Эмоциональная поддержка позволит мне быстрее выйти из этого состояния, но и самостоятельно "перекипеть" я тоже смогу (если только событие, вызвавшее эмоции, не потрясло всех моих представлений о мире вообще).


Anette написал:
[q]
21. Если у вас возникла проблема, можете ли вы в случае необходимости "переключиться" на что-то другое? Или же проблема захватывает вас настолько, что вы не способны серьезно заниматься чем-то еще?
[/q]

Нет, я склонен застревать на проблеме (часто даже в тех случаях, когда сама проблема еще не наступила). Даже если я займусь чем-то еще, все равно я буду ощущать ее давление (хотя это иногда добавляет дополнительных красок жизни: если событие очень неприятное, проживаешь день как будто он последний).


2 ЭМОЦИЯ:

Anette написал:
[q]

1. Как вы думаете, ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
[/q]

Часто я сознательно наращиваю значимость негативной ситуации, но не столько внутри себя, сколько "наружу".


Anette написал:
[q]
2. Можете ли вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует вашему настроению на данный момент)?
[/q]

Изменить — могу, особенно легко — в сторону негатива. А вот сделать что-то, что не соответвует состоянию — нет.


Anette написал:
[q]
3. Можете ли вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это вам удовольствие?
[/q]

Скорее нет, чем да. Точнее, часто бывает так: какой-то внутренний барьер не дает мне попытаться это сделать с людьми, по отношению к которым у меня нет высокого уровня доверия (хотя иногда бывает желание "понагнетать обстановку" в сторону негатива).


Anette написал:
[q]
4. Любите ли собирать всякие тосты, анекдоты и др. для того, чтобы в нужный момент развеселить этим окружающих?
[/q]

Анекдоты и тосты говорить не умею. Если пытаются принудить, иду на открытый (и иногда совершенно безобразный) конфликт.


Anette написал:
[q]
5. Если вы занимаетесь пением, танцами и т.д., то нужен ли вам зритель, или вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
[/q]

Никогда ничем подобным не занимался.


Anette написал:
[q]
6. Если вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли вы подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили ваше состояние?
[/q]

Часто испытываю с этим трудности. Вернее, тут ситуация такая: слова часто есть, но возникают сомнения, могу ли я разрешить себе продемонстрировать публично такую эмоциональность и не выпаду ли я из своего собственного Сетевого образа.


Anette написал:
[q]
7. Используете метафору в речи, или она вам чужда?
[/q]

Данный вопрос уже был. Нет, никогда не использую.


Anette написал:
[q]
8. Если нужно письменно изложить свои чувства (или написать сочинение, к примеру), вам легче будет это сделать кратко, или ваш монолог окажется многословным?
[/q]

Если цель — донести информацию, то постараюсь сделать как можно короче. Если цель — передать эмоциональное состояние, то могу расписать достаточно длинно. Зависит от интенсивности и длительности события, вызвашвего чувства, о которых нужно рассказать.


Anette написал:
[q]
9. Считают ли окружающие, что вы тонко умеете разбираться в человеческих чувствах, настроениях, эмоциональных состояниях?
[/q]

Оффтопик: Опять вопрос об окружающих.



Anette написал:
[q]
10. Любите ли вы говорить о своих чувствах?
[/q]

Скорее да, чем нет. Во мне сидит некий "внутренний цензор", который в ряде случаев блокирует возможность выражения чувств в ситуациях, когда возможна негативная реакция на эти чувства.


Anette написал:
[q]
11. Умеете ли вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
[/q]

Иногда получается. Но относительно редко.


Anette написал:
[q]
12. Как вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
[/q]

В целом нормально, хотя жить постоянно в такой ситуации я не смог бы — периодически мне нужно "подзаряжаться" эмоциями.


3 ЭМОЦИЯ:

Anette написал:
[q]
1. Умеете ли вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
[/q]

Иногда не знаю, как начать скандал "на ровном месте", без повода, значимость которого для противника очевидна (например, все в той же очереди когда хотят кому-то позволить встать за собой). В остальных случаях особых проблем не возникает.


Anette написал:
[q]
2. Можете ли смело говорить о любви?
[/q]

Я могу обсуждать с другим человеком его любовь — вполне могу без особых проблем.


Anette написал:
[q]
3. Как вы считаете, ваши эмоции чаще всего отражаются на вашем лице, или нет?
[/q]

К сожалению, отражаются. Хотя негативные — гораздо слабее (поэтому люди часто не замечают моей обиды, когда мне необходимо, чтобы ее заметили, или по крайней мере, делают вид).


Anette написал:
[q]
4. Могут ли сказать окружающие люди, что хорошо знают вас? А как вы сами считаете, вас хорошо знают другие?
[/q]

Каждый человек знает столько моих уровней, сколько я ему позволю увидеть. Хотя есть один человек, который сумел втереться в доверие и увидеть несколько больше, чем мне хотелось бы.


Anette написал:
[q]
5. Есть ли у вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают вас из колеи?
[/q]

Перед самим эмоциональным прессингом — нет, а вот его побочные явления (внимание окружающих там, где оно нежелательно, а также чисто физическое восприятие излишне громких звуков) раздражают.


Anette написал:
[q]
6. Есть ли у вас страх перед деторождением, связанный с тем, что после появления ребенка придется испытывать дополнительные эмоции?
[/q]

Нет. К деторождению у меня отношение отрицательное по совсем иным причинам.


Anette написал:
[q]
7. Можете сказать, что вы были ребенком, который редко плакал и не смеялся?
[/q]

Нет, не могу. В детстве я часто устраивал истерики (особенно при физической усталости) с плачем. Смеялся я обычно под внешним воздействием.


Anette написал:
[q]
8. Как вы выражаете свою радость: громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?
[/q]

Все зависит от события, вызвавшего эту радость.


Anette написал:
[q]
9. Считаете ли вы себя ироничным и несколько циничным человеком?
[/q]

В большинстве случаев нет. Хотя бывают исключения: например, когда где-то месяца полтора назад у нас на работе на весь день выключили локальную сеть (в результате чего я не мог ни работать, ни бездельничать), у меня возникло желание очень сильно и цинично язвить в адрес фирмы в целом, админа, выключившего сеть, и руководства, допустившего подобное явление.


Anette написал:
[q]
10. Насколько эмоционально богаты ваши голос, жесты, мимика?
[/q]

Затрудняюсь ответить.


Anette написал:
[q]
11. Что вы можете сказать о своем почерке? Он размашистый и "декоративный" или мелкий, простой, аккуратный?
[/q]

Почерк у меня "как курица лапой".


Anette написал:
[q]
12. Скажите, какая из метафор вам ближе: направленная на преувеличение объекта, или на его приуменьшение?
[/q]

Однозначно на преувеличение. Преуменьшать требуется только в одном случае: если надо поставить человека на место.


Anette написал:
[q]
13. Как вы думаете, если бы у вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы вы бы писали? Какое место в вашем творчестве отводилось бы любовной теме?
[/q]

Строительство (не столько в буквальном смысле, сколько в переносном, например создание хакерской команды в Сети или великой империи в каком-нибудь фентезийном мире. Это можно назвать "строительством социальных сетей".) Любовь бы играла вспомогательную роль как источник дополнительной мотивации и повышения личностной эффективности главного героя, а также средство защиты его от самодеструктивных действий в ситуациях, когда кажется, что его планы рухнули или их исполнение невозможно.


Anette написал:
[q]
14. Стараетесь ли вы "говорить красиво"?
[/q]

Целенаправленно — только когда требуется подчеркнуть особую историческую значимость (пусть даже в моей личной истории) какого-либо события.


Anette написал:
[q]
15. Как вы относитесь к природе и животным? Считаете ли их более искренними, чем людей? Предпочитаете ли показывать свои самые глубокие чувства именно им?
[/q]

В целом да, все эти утверждения относительно меня верны.


Anette написал:
[q]
16. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии? Если бы у вас был талант, вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?
[/q]

Если бы смог преодолеть свою боязнь сцены, то думаю да (кроме певца и клоуна разве что).


Anette написал:
[q]
17. Считаете ли вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
[/q]

Самообладание теряю только в двух ситуациях: прямой угрозе физической безопасности (тогда на определенное время я могу просто "впасть в ступор"), и конфликтах по поводу идеологически значимых для меня вопросов.
Дипломатом быть хотел бы, но не хватает знания людей для этого
Оффтопик: слабая этика по соционике дает о себе знать
.


Anette написал:
[q]
18. Для вас важно, чтобы окружающие вас любили (не только уважали, ценили, но и именно любили)?
[/q]

Затрудняюсь ответить.


Anette написал:
[q]
19. Важно ли для вас, чтобы окружающие разделили с вами ваши переживания? Чтобы они поддержали вас, успокоили?
[/q]

Да, однозначно.


Anette написал:
[q]
20. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
[/q]

Да, чувствителен. Хотя, наверное, не столько к эмоциям, сколько ко мнению (т.е. переживания "а вдруг они ко мне плохо отнеслись" или "вдруг они приняли меня за дебила").


Anette написал:
[q]
21. Испытываете ли вы сильный дискомфорт, если окружающие вас люди не сдерживают свои эмоции?
[/q]

Если это сопровождается громкими криками, то да (опять же, это скорее проявление физической нетерпимости к громким звукам). Если в какой-то иной форме, то переношу вполне нормально, если эти эмоции логически обоснованы.


Anette написал:
[q]
22. С вами легче строить личные отношения или деловые? Почему?
[/q]

Сложно сказать... Деловые строить легче, т.к. они подчиняются ряду формальных правил, тогда как чтобы построить личные, придется меня предварительно изучать.


Anette написал:
[q]
23. Склонны ли вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
[/q]

Да, есть такое из-за того, что не умею правильно начать скандал (я писал про это выше). В этом случае приходится копить негатив до первой подходящей ситуации, которую создаст сам человек, а потом вываливать на него ВСЕ.
Мне очень хотелось бы избавиться от этой особенности (особенно она мешает в очередях, где ни человека, который влезает, ни челоека, который позволил влезть, я больше скорее всего, никогда не увижу, поэтому устроить скандал не смогу, и обида останется неотомщенной).


Anette написал:
[q]
24. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойны отношения без эмоциональных всплесков?
[/q]

См. мой ответ на вопрос 21.


Anette написал:
[q]
25. Вас сильно напрягает необходимость веселить или развлекать кого-то, "играть на публику"?
[/q]

Веселить целенаправленно я не смогу, а вот "играть на публику" — зависит сильно от ситуации. Обычно я это делаю как средство защиты при "наезде" на меня в блоге: ответы обращены не к самому наехавшему (т.к. это означало поднятие его до уровня себя), а к окружающим (и суть обычно сводится к тому, что требуется привлечь внимание к проблеме, которая породила "наезжающего").


4 ЭМОЦИЯ:

Anette написал:
[q]
1. Когда вы оцениваете художественное произведение, для вас большее значение имеет его стилевая направленность или качество?
[/q]

Вопрос довольно сложный... Качество важнее, но с другой стороны, возможно я на начальном этапе неосознанно отвергаю неподходящие мне стили.


Anette написал:
[q]
2. Если вам уже больше 25 лет, то можете ли вы сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?
[/q]

Нет, общаться я в целом особо никогда не любил.


Anette написал:
[q]
3. Можете ли сказать, что ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, вы поддаетесь чужим эмоциям?
[/q]

Да, меня вполне можно "заразить" хорошим настроением. От негатива же я либо отгораживаюсь, либо, если отгородиться не удается, использую как средство нагнетания обстановки (если решусь это сделать).


Anette написал:
[q]
4. Важны ли для вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
[/q]

Как средства коммуникации, вполне достаточно логики. Эмоции — скорее, средство мотивации, кроме того, они формируют общий жизненный фон и сильно влияют на физическое состояние.


Anette написал:
[q]
5. Нравиться ли вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
[/q]

В целом да (кроме описанных выше случаев с жестикуляцией и громкими криками).ы


Anette написал:
[q]
6. Всегда ли вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
[/q]

Нет, подобных сомнений никогда не было. Другой вопрос, что чувства не всегда адекватны ситуации.


Anette написал:
[q]
7. Бывает ли такое, что чувства к человеку вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т.д.)?
[/q]

Частично это так, хотя полного ухода от эмоции не существует. Формулировка примерно такая: "при общении я получаю огромную порцию позитива + ощущение внутренней гармонии".


Anette написал:
[q]
8. Бывает ли такое, что вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтому, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")?
[/q]

Нет, для меня эта позиация совершенно непонятна. Может быть два варианта: либо я найду в произведении что-то, что перекликается с моими состояниями, и тогда оно мне интересно вне зависимости от мнения других, либо не найду, и тога — полное равнодушие.


Anette написал:
[q]
9. Переживания, которые вы испытываете, вызываются чаще всего собственно эмоциями, или какими-то другими функциями (логикой, волей, физикой)?
[/q]

Иногда бывают эмоции, вызванные логикой и волей, но относительно редко. Плохое физическое состояние часто вызывает мощный выплеск негатив-эмоций, а положительное эмоциональное состояние, наоборот, может немного улучшить физическое самочувствие.


Anette написал:
[q]
10. Можете сказать, что вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
[/q]

Изображать эмоции я не умею. Либо я вхожу в нужное эмоциональное состояние, и тогда это отражение реальной эмоции, либо нет.


Anette написал:
[q]
11. Предпочитаете ли вы сразу однозначно установить, какие чувства и эмоции испытывает к вам человек, чтобы дальше вести диалог по каким-то другим вопросам, и не возвращаться к проблеме чувств?
[/q]

Опять же: одно не является противопоставлением другому. Я действительно хотел бы иметь возможность в любой момент времени знать эмоции человека по отношению ко мне, но это совершенно не означает, что я хотел бы от эмоций уйти вообще.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Anette написал:
[q]
Вы то справитесь, а если такую анкету предоставить новичку? Он испугается и убежит, наверное!
[/q]

Обязательно. Поэтому ему мы предоставим то, что останется от анкеты после всех наших над ней издевательств =)
Guest
Гость

Ссылка

1. Прочитав все имеющиеся ответы, я пришла к выводу, что человек легче всего отвечает на те вопросы, которые соответствуют его блоку (например, Зекс легко ответил на вопросы по 1Э, а аРТ - по 3Э). Больше всего затруднений (как мне кажется) вызывает "конфликтный" блок. Так, аРТ не все вопросы по 1Э понимал нольностью, у некоторых отвечавших появлялось желание развернуть ответ ("да, но...", "нет, но если..." и т.д.).
2. Я бы хотела, чтобы анкеты заполнили еще и другие участиники со 2Э. Про, огромное спасибо, что ты постарался ответить максимально точно на все вопросы. Но (извини за подобную прямоту), твое мировосприятие имеет определенную специфику, обусловленную твоим образом жизни. Большинство представителей 2Э олтветят на вопросы несколько по-иному.
PS. В связи с этим появилась мысль, что в анкете по психе-йоге нужно (как в анкете по соционике) поместить вопросы о роде деятельности, возрасте идругих данных человека, ведь они тоже значительно влияют на результаты опроса. Так, в ответах Спайк 3Э чувствовалась меньше, чем у других. Я не знаю, чем конкретно Спайк занимается в оффлайне, но подозреваю, что ему приходится много контактировать с людьми. Как результат: меньшая язва по 3Э, чем у других.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Оффтопик: Проблема в том, что из других 2Э, по крайней мере, с официальным типом, на этом форуме наблюдается только одна Дюмка (кстати, тоже ВЭФЛ), которая отправила одно сообщение и ушла.
Guest
Гость

Ссылка

Про, это натолкнуло меня на мысль, что 2Э преимущественно реализует себя в оффлайне. Ведь 2Э не так просто реализовывать в сети. В основном приходят 3Э, которым легче выражать себя в онлане, чем в реале. Приходят также 1Э, в основном с процессионными логиками. Им хочется поговорить.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Anette написал:
[q]
аРТ написал:

[q]
8. Предпочитаете ли вы наслаждаться своими чувствами в одиночестве?
Ниасилил вопрос.
[/q]


1Э любят переживать свои радости внутри себя, ни с кем не делиться (в большинстве случаев). Процессионные эмоции захотят поделиться своими чувствами с кем-то.

[/q]

А))) Понял. Меня почему-то переклинило на слове чувства... Словно эмоции и чувства - немного разные вещи. И с чувствами у меня вообще запутанность полная(((( Поделиться радостью, конечно!! Если моя радость радостна другому человеку - от этого этого моя радость удваивается.
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1806
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

аРТ написал:
[q]
Меня почему-то переклинило на слове чувства...
[/q]
А че так? Чувства -это эмоционально окрашенные ИДЕИ,в отличие от эмоций(радость по поводу предстоящего обеда-эмоция или ненавсть к захватчику-фашисту-чувство)?
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
1 ЭМОЦИЯ:
1. Бывает ли такое, что вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
Не знаю, так-то, вроде, скорее нет. Бывает, что я докапываюсь до человека с целью убедить его или добиться от него чего-то, и делаю это с нажимом. Мне говорили об этом другие люди - когда я увлекаюсь, то теряю контакт с человеком на эмоциональном уровне, завожусь сам от себя, и уже кажется, что доказать то, что я доказываю, для меня самое важное дело в жизни, и что со стороны похоже, как будто бы я даже злюсь на своих оппонентов. Я с этим работаю, стараюсь себя контролировать. На самом деле, конечно, я ни на кого не злюсь, хуже того, в эти моменты я даже оппонента перед собой перестаю видеть, я просто ораторствую ради процесса. Может быть, в том, какими жестами и мимикой я это подкрпляю, и заметен некоторой перебор.

2. Рассказывая о чем-то, склонны ли вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?
Тут я скорее больше вдаюсь в детали, чем обычно.

3. Бывает ли такое, что вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному поводу? Настолько захлёстывают, что вы полностью оказываетесь в их власти, а потом жалеете об этом?
Ну что значит "по незначительному"? =)
Раз этот повод вызвал у меня такие сильные эмоции, значит, он был очень даже значительным. Не припомню случая в своей жизни, когдя бы я полностью оказался во власти своих эмоций. Но иногда действительно жалею, что не сдержался и сказал или сделал что-то под влиянием сиюминутного плохого настроения.

4. Бывает ли такое, что вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время ваши чувства так же неожиданно остывают?
Я давно уже не влюбляюсь, трудно даже вспомнить, как это бывает.
Вроде бы у меня в свое время был такой повторяющийся сценарий отношений - мне хотелось "завоевать" человека, в смысле, довести его до кондиции, когда он хочет со мной быть и жить, ну, наверное, т.е. когда он влюблен, так можно сказать. А когда эта цель достигалась, отношения с человеком сразу теряли для меня всякий интерес.
Отследив эту закономерность, я научился искусственно растягивать период завоевания, дабы отдалить момент охлаждения и не травмировать партнеров своей "непоследовательностью".

5. Можете ли вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины романтических приключений с этим человеком, признаний при луне и т.д.?
Для меня любовь - это в первую очередь действие. Забота, помощь, взаимопонимание, поддержка, физика. Если я не делаю этого для человека (с человеком), значит, я его не люблю, а только фантазирую о том, как бы я мог его любить.

6. Бывало ли такое, что вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись его взаимности, видите, что он совсем не такой, как вы его представляли, и мгновенно остываете?
Нет.

7. Замечали ли вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Я имею в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
У меня сильный тип нервной системы, т.е. тормозной путь эмоции почти всегда подчиняется сознательному контролю. Я умею привести себя в состояние бодрости, довольства миром или, наоборот, печали подручными средствами, и даже без средств, просто по желанию. Исключения составляют эмоции, которые спровоцированы фактической информацией, здесь меня может накрыть на пол дня и даже больше. Часто когда у меня плохое настроение, то начинает болеть голова, и это сигнализирует мне о том, что пора приходить в себя. И, кажется, я отвечаю не по теме =)

8. Предпочитаете ли вы наслаждаться своими чувствами в одиночестве?
Чувство радости хочется разделить с близкими. Чувство безмятежности нравится в одиночестве. Чувство экзистенциального страха хочется разделить. Чувство стыда хочется оставить себе. И так далее.

9. Имеете ли вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
В детстве у меня часто наворачивались слезы чуть что. Сейчас, конечно, не так уже, но на душещипательной сцене в кинотеатре могу всплакнуть =) Меня легко довести до слез близким людям. Точнее говоря, я легко могу довести себя до слез посредством общения с ними.

10. Считаете ли вы, что имеете "художественный" склад ума? Есть ли у вас склонность к творчеству (не обязательно высокому, хотя бы к творчеству на бытовом уровне)?
Я способен почти безошибочно находить красоту, но с трудом умею ее создавать. У меня очень чуткое чувство прекрасного, если можно так сказать. Иногда я иду по улице и любуюсь лицами людей или машинами, или природой. Или гармонией обстановки дома, или просто совершенством формы того или иного предмета, яблока там, пепельницы. Это занимает довольно много места в моей жизни. Отдельная история - это красота мысли. Я гурман от красоты науки и согласен с Ландау в основополагающем значении принципа красоты: красивое всегда логично, логичное всегда красиво. Я чувствую на уровне тела совершенство мысли и гармонию ее формы и содержания.

11. Насколько эмоциональна ваша речь? Сопровождаете ли вы ее активной жестикуляцией?
Как правило, малоэмоциональна, но бывают яркие всплески.

12. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для вас?
Я стараюсь установить в ней то эмоциональное состояние, которое оптимально для восприятия моей информации. Необязательно это состояние будет тождественно моему.

13. Как вы оцениваете свою пунктуацию? Много ли в ней "ярких" знаков препинания, таких как тире, восклицательный знак, многоточие и др.?
Выше среднего.

14. Часто ли вы прибегаете к использованию метафоры в речи?
По мере необходимости, как прием.

15. Можете ли вы подробно ("на ходу") описывать свои переживания, не упуская ни одного момента? Или вам легче рассказывать о своих эмоциях кратко, передавая только их "кульминацию"?
Второе.

16. Считаете ли вы себя хорошим художественным судьёй? Я имею в виду не теоретические знания по истории ИЗО, а "чутьё" на настоящие произведения искусства и безвкусицу.
Да, конечно.

17. У вас выразительная мимика?
Говорят, что очень.

18. Считают ли окружающие, что у вас выразительные, "лучистые" глаза?
Да, именно так считают.

19. Можно ли сказать, что вы - человек настроения?
Для себя - да, для других - нет.

20. Если вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или вам просто нужно "перекипеть", и тогда вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?
Если меня захлестули эоции, мне нужно побыть одному и прийти в себя. После этого, в зависимости от того, как я себя чувствую, мне может захотеться с кем-то поговорить, а может и нет.

21. Если у вас возникла проблема, можете ли вы в случае необходимости "переключиться" на что-то другое? Или же проблема захватывает вас настолько, что вы не способны серьезно заниматься чем-то еще?
Я без проблем переключаюсь и делаю все что угодно, находясь под каким угодно эмоциональным состоянием. Это качество во мне часто отмечают близкие, и некоторых оно довольно сильно раздражает. Считается, что раз у человека что-то случилось, то ему пристало носить лицо скорби или горестных раздумий, а иначе он, дескать, и не переживает по-настоящему. Тем не менее, ничто из области эмоций никогда не мешало мне работать или заниматься еще чем-то важным.



2 ЭМОЦИЯ:
1. Как вы думаете, ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
Ситуация сама по себе никакова. Она - это то, как мы ее воспринимаем. Какие эмоции, такова и ситуация - я не знаю, что тут чему соответствует в первую очередь.

2. Можете ли вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует вашему настроению на данный момент)?
Не вижу смысла проявлять насилие над собой и что-то изображать. Надеюсь, что и впредь эта чаша минует меня. Поднять себе настроение у меня, как правило, получается хорошо.

3. Можете ли вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это вам удовольствие?
Могу в рамках разумного. Люди просто заражаются твоим настроением, если транслировать его достаточно внятно. Сам по себе процесс скорее не доставляет удовольствие, потому что сигнализирует о том, что есть проблема (плохое настроение у человека рядом), и надо ее решать.

4. Любите ли собирать всякие тосты, анекдоты и др. для того, чтобы в нужный момент развеселить этим окружающих?
Нет.

5. Если вы занимаетесь пением, танцами и т.д., то нужен ли вам зритель, или вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
Всегда для себя, хотя, если я делаю это хорошо, то похвала тоже будет очень приятна.

6. Если вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли вы подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили ваше состояние?
В русском языке достаточно узкий набор слов, обозначающих эмоциональные состояния. Поэтому мне легче предать мысли, выразить то, что я думаю, а не что чувсвую в данный момент. По большому счету, это ведь одно и то же.

7. Используете метафору в речи, или она вам чужда?
По мере необходимости.

8. Если нужно письменно изложить свои чувства (или написать сочинение, к примеру), вам легче будет это сделать кратко, или ваш монолог окажется многословным?
Как правило, сначала текст рождается большим, а потом я его сокращаю.

9. Считают ли окружающие, что вы тонко умеете разбираться в человеческих чувствах, настроениях, эмоциональных состояниях?
Не думаю =)

10. Любите ли вы говорить о своих чувствах?
Иногда отчего бы не поговорить, особенно если они хорошие.

11. Умеете ли вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
Да, друзья и родные довольно часто обращаются ко мне за помощью и моральной поддержкой. Иногда даже посторонние люди.

12. Как вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
Это никак меня не касается.


4Э следует...
Mona
Гость

Ссылка


Fokol написал:
[q]
аРТ написал:
[q]
Меня почему-то переклинило на слове чувства...
[/q]
А че так? Чувства -это эмоционально окрашенные ИДЕИ,в отличие от эмоций(радость по поводу предстоящего обеда-эмоция или ненавсть к захватчику-фашисту-чувство)?
[/q]

Ну меня, кстати, тоже клинит на таком зазоре в терминах. Встречаю типа на улице привлекательного мужчину - испытываю короткую, но явно положительную эмоцию. Но сказать при этом, что я испытала чувство, будет некоторым перебором. ;-)
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Fokol написал:
[q]

аРТ написал:
[q]
Меня почему-то переклинило на слове чувства...
[/q]

А че так? Чувства -это эмоционально окрашенные ИДЕИ,в отличие от эмоций(радость по поводу предстоящего обеда-эмоция или ненавсть к захватчику-фашисту-чувство)?
[/q]

Я почему-то представил чувства как ощущения. например, ощущение физического удовольствия. Потом подумал, что чувства, это, наверное, что-то вроде отношения к событию, человеку. Потом решил, что и это не чувства... Запутался, одним словом.
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1806
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006
Чувства провоцируют к действию,причем осознанному (человек идет на войну с захватчиком)Эмоции могут испарится,чувства испарятся вместе с идеей,если она тобою больше не владеет
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
4 ЭМОЦИЯ:

1. Когда вы оцениваете художественное произведение, для вас большее значение имеет его стилевая направленность или качество?
Ни то, ни другое как единственный определяющий критерий. Тут гораздо больше аспектов. Если качество понимать оооочень широко, то качество важнее.

2. Если вам уже больше 25 лет, то можете ли вы сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?
Нет, сейчас люблю гораздо больше)))

3. Можете ли сказать, что ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, вы поддаетесь чужим эмоциям?
Скорее нет.

4. Важны ли для вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
Эмоции как средство коммуникации-???? Эмоции – важная часть человека. Многие пытаются донести какие-то послания до меня с их помощью. Видимо... Но я не всегда понимаю такие послания(( И не всегда реагирую на них адекватно. И уж лучше послание вербализировать)))

5. Нравиться ли вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
Да)) Если это настоящая эмоция, без наигранности. Обожаю жизнерадостных людей, я от них заражаюсь радостью)) Но постоянно находится рядом с сильно эмоциональным человеком – напряжно.

6. Всегда ли вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
Бывают сомнения.

7. Бывает ли такое, что чувства к человеку вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т.д.)?
Почти всегда.

8. Бывает ли такое, что вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтому, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")?
Нет. Первая реакция – проверить на себе, так ли это. А вообще никогда не заморачивался общественным мнением на подобные темы))

9. Переживания, которые вы испытываете, вызываются чаще всего собственно эмоциями, или какими-то другими функциями (логикой, волей, физикой)?
Вопрос озадачил.

10. Можете сказать, что вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
Нет, изобразить эмоцию для меня нереально.

11. Предпочитаете ли вы сразу однозначно установить, какие чувства и эмоции испытывает к вам человек, чтобы дальше вести диалог по каким-то другим вопросам, и не возвращаться к проблеме чувств?
Да, было бы хорошо.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Fokol написал:
[q]
Чувства провоцируют к действию,причем осознанному (человек идет на войну с захватчиком)Эмоции могут испарится,чувства испарятся вместе с идеей,если она тобою больше не владеет
[/q]

че-то у меня не увязывается понимание идеи и чувства :-(
Guest
Гость

Ссылка

Неразбериху со словами "чувство" и "эмоция" постараюсь устранить. Мне даже стыдно стало: филолог, а не учла.

Вопрос:
[q]
9. Переживания, которые вы испытываете, вызываются чаще всего собственно эмоциями, или какими-то другими функциями (логикой, волей, физикой)?
[/q]

явно нужно будет переделать, т.к. он озадачил не только аРТ, но и других. И мне сам он кажется не очень удачным.

Многие ответы Спайк не соответствуют 3Э, но это, на мой взгляд, связано с 1В. Например:
[q]
4. Бывает ли такое, что вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время ваши чувства так же неожиданно остывают?
Я давно уже не влюбляюсь, трудно даже вспомнить, как это бывает.
Вроде бы у меня в свое время был такой повторяющийся сценарий отношений - мне хотелось "завоевать" человека, в смысле, довести его до кондиции, когда он хочет со мной быть и жить, ну, наверное, т.е. когда он влюблен, так можно сказать. А когда эта цель достигалась, отношения с человеком сразу теряли для меня всякий интерес.
[/q]

"Завоевать" - это, на мой взгляд, по части воли.

У меня возникли некоторые вопросы к самой себе, когда я прочитала ответы аРТ на вопросы из блока о 4Э. Много совпадений было. Нужно, чтобы на эти вопросы срочно ответили люди с 4Э. Тогда ситуация прояснится.

Спасибо всем отвечавшим!
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Ну да, правильно ты это к Воле. Эмоция - чувственный мир, строго индивидуальный, даже по-юнговски интровертный, замкнутый на индивида, тогда как Воля - это функция установления отношений. В моем случае акцент на установление отношений присутствовал на порядок больше, чем на собственно мои внутренние чувства.
Хотя тут тоже вопрос терминов, потому как желание чего-то, достижения какое-то цели - это, как ни крути, тоже чувство /здесь должен быть озадаченый смайл/ =)
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1806
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

аРТ написал:
[q]
че-то у меня не увязывается понимание идеи и чувства
[/q]

Ладно,не парься :-D
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Anette написал:
[q]
У меня возникли некоторые вопросы к самой себе, когда я прочитала ответы аРТ на вопросы из блока о 4Э. Много совпадений было.
[/q]

Например каких совпадений?
Guest
Гость

Ссылка

аРТ:
[q]
Например каких совпадений?
[/q]


Таких, например:

[q]
6. Всегда ли вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
Бывают сомнения.

7. Бывает ли такое, что чувства к человеку вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т.д.)?
Почти всегда.
[/q]


11. Предпочитаете ли вы сразу однозначно установить, какие чувства и эмоции испытывает к вам человек, чтобы дальше вести диалог по каким-то другим вопросам, и не возвращаться к проблеме чувств?
Да, было бы хорошо.

Да, их оказалось несколько меньше, чем показалось сначала.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Модераторы: Kath, Soal, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Психософия (психе-йога) »   Определение эмоции
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0424. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0028
Rambler's Top100