Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типы »   Гесли + ФЛВЭ
RSS
Реклама:

Гесли + ФЛВЭ

<<Назад  Страницы: 1 2 3 4
Модераторы: Kath, Soal, srez
Печать
 
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

milena_7 написал:
[q]
у донов - активационная. у них ЧЛ искрить не должна.
[/q]


угу, очень бесполезные существа :)
milena 7
Гость

Ссылка

кто и для чего? :-)
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

milena_7 написал:
[q]
кто и для чего?
[/q]


все и для всего. :) а остальное так - чтобы люди не умирали уж со скуки.
milena 7
Гость

Ссылка

аааа.. это угол восприятия такой, мне не близко. например, можно всю жизнь как больничку рассматривать, можно как бессмыслицу. и не сказать, что неверно будет в рамках концепции, но сама концепция не ах =) мне ближе норма и множество значений :)
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

milena_7 написал:
[q]
аааа.. это угол восприятия такой, мне не близко. например, можно всю жизнь как больничку рассматривать, можно как бессмыслицу. и не сказать, что неверно будет в рамках концепции, но сама концепция не ах =) мне ближе норма и множество значений :)
[/q]


ну так я и не спорю с 1л :)
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

srez написал:
[q]
Насколько я могу судить - нет. Но может я упускаю какие-либо соображения.
[/q]


Мда, вопрос и правда не из лёгких, как раз на разграничение соционики и пй.
Давай попробуем родить вместе истину!
Гримасу можно разделаить на 2 части - эмоция и её проявление. То есть сначала человек испытывает эмоцию, потом выражает её в виде гримасы например. Испытывание эмоции можно отнести к информационному метаболизму - соционике - её выражение - к пй. теперь можно попробовать по пунктам:
1Э - проявляет эмоции избыточно, постоянно
2Э - проявляет эмоции уместно, по делу
3Э - старается эмоций избежать, подавляет их в себе
4Э - проявляет эмоции сама реже, чаще в ответ на чужие

Что касается соционической ЧЭ - чем больше мерность функции, тем большая палитра эмоций доступна человеку для их проявления. Например если ЧЭ сильная, человек с успехом может выражать через эмоции все свои чувства, генерировать сам эмоции как ему хочется и выражать их очень ярко, полно и точно. Если ЧЭ слабенькая, то человек обладает меньшим набором инструментов в этой области, нет способности творить, жонглировать ими, быть в своей тарелке, поэтому приходится тяжко, у кого 2-х мерная ещё могут заимствовать, а вот с одномерной интересно как?

Я понятно всё расписал? Какие твои мысли по этому поводу?
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Museless написал:
[q]
Я понятно всё расписал? Какие твои мысли по этому поводу?
[/q]

Забавно быть Гексли с 4Э :LOL:
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

vortex777 написал:
[q]
Забавно быть Гексли с 4Э
[/q]


ага, есть много забавных сочетаний. Зато у тебя Логика высокая, следовательно ты развит более всесторонне, чем я например
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

Museless написал:
[q]
Испытывание эмоции можно отнести к информационному метаболизму - соционике - её выражение - к пй
[/q]

Скорее уж ровно наоборот. Соционическая ЧЭ вообще ничего не говорит о испытывании эмоций, только о том как человек их воспринимает и как их изображает. А в ПЙ ровно наоборот речь идет именно о самих эмоциях, а их изображение важно только постоку поскольку человек пытается скрыть свои эмоции например.

1Э - проявляет эмоции избыточно, постоянно
как правило 1Э резко зажата в проявлении эмоций. если уж проявляет, то часто избыточно. но раскрывается средняя 1Э крайне редко.

2Э - проявляет эмоции уместно, по делу

как правило несколько избыточна наоборот, постоянно пытается все свести к играм эмоциями. с результативной точки зрения это мягко сказать не по делу.

3Э - старается эмоций избежать, подавляет их в себе
подавляет в себе, и стесняется их проявлений.

4Э - проявляет эмоции сама реже, чаще в ответ на чужие
проявляется эмоции наверное чаще чем все другие эмоции (чуть ли не вместе взятые), как правило полное отсутствие самоконтроля при проявлении эмоций.
"чаще в ответ на чужие" тоже крайне спорно, бывает конечно, но не то, чтобы "чаще".
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

srez написал:
[q]
Museless написал:
[q]
Испытывание эмоции можно отнести к информационному метаболизму - соционике - её выражение - к пй
[/q]


Скорее уж ровно наоборот. Соционическая ЧЭ вообще ничего не говорит о испытывании эмоций, только о том как человек их воспринимает и как их изображает.
[/q]


да, ты прав, испытывание эмоций скорей к ПЙ, а вот глубина испытываемых эмоций - это соционика. так?


srez написал:
[q]
А в ПЙ ровно наоборот речь идет именно о самих эмоциях, а их изображение важно только постоку поскольку человек пытается скрыть свои эмоции например.
[/q]


вот этого я не понял
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

Museless написал:
[q]

srez написал:
[q]
Museless написал:
[q]
Испытывание эмоции можно отнести к информационному метаболизму - соционике - её выражение - к пй
[/q]


Скорее уж ровно наоборот. Соционическая ЧЭ вообще ничего не говорит о испытывании эмоций, только о том как человек их воспринимает и как их изображает.
[/q]


да, ты прав, испытывание эмоций скорей к ПЙ, а вот глубина испытываемых эмоций - это соционика. так?


srez написал:
[q]
А в ПЙ ровно наоборот речь идет именно о самих эмоциях, а их изображение важно только постоку поскольку человек пытается скрыть свои эмоции например.
[/q]


вот этого я не понял
[/q]

Я не очень понимаю, что такое глубина испытывания эмоций.

Про ПЙ поясняю. ПЙ работает с внутренними проявлениями эмоций, то как человек относится к испытыванию своих эмоций. Но человек стесняясь своих эмоций также, что логично, стесняется и их проявлений. Но не проявлений самих по себе, а проявлений, которые указывают на "постыдную эмоцию".

Так болевой ЧЭ с 4Э, не стесняется эмоций, но стесняется проявлять их шумно и ярко.
А базовый ЧЭ с 3Э стесняется своих эмоций, хотя сами по себе проявления его слабо волнуют, пока они не демонстрируют ту эмоцию, которая его напргяает.
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

srez написал:
[q]
Про ПЙ поясняю. ПЙ работает с внутренними проявлениями эмоций, то как человек относится к испытыванию своих эмоций. Но человек стесняясь своих эмоций также, что логично, стесняется и их проявлений. Но не проявлений самих по себе, а проявлений, которые указывают на "постыдную эмоцию".
[/q]


стопудов!


srez написал:
[q]
Так болевой ЧЭ с 4Э, не стесняется эмоций, но стесняется проявлять их шумно и ярко.
А базовый ЧЭ с 3Э стесняется своих эмоций, хотя сами по себе проявления его слабо волнуют, пока они не демонстрируют ту эмоцию, которая его напргяает.
[/q]


ага. но я бы ещё добавил про глубину. Чем больше мерность ЧЭ, тем шире палитра испытываемых эмоций, тем больше оттенков, тем более чутко их восприятие и чётче их выражение, тем больше свобода их выражения. но болевому ЧЭ с 3Э не сложней выражать Эмоции, чем Базовому или творческому ЧЭ с той же 3Э. человек с 3Э и ЧЭ в ЭГО будет страдать из-за стыдливости к выражению столь огромного кол-ва Эмоций, которое он через себя пропускает. Понимаешь?
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Museless написал:
[q]
ага, есть много забавных сочетаний. Зато у тебя Логика высокая, следовательно ты развит более всесторонне, чем я например
[/q]

я подумал и пришёл к выводу, что у меня 1л+2л+3л
И вообще как я считаю в ПЙ, в отличие от соционики, еще больше нельзя однозначно сказать у меня там, 1Ф. Или 2л. По логике у меня точно сочетание 2л+1л+3л, по физике всё-таки 1ф, по эмоции 4э+2э+3э. По воле 3в+1в.
В порядке убывания значимости.
<<Назад  Страницы: 1 2 3 4
Модераторы: Kath, Soal, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типы »   Гесли + ФЛВЭ
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0227. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0081
Rambler's Top100