Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Вот хочу поделится недоумением, ибо мужчины этого психотипа еще с раннего детсва имели тенденцию вокруг меня скапливатся, но както странно. Почему то они стабильно занимают позицию наблюдателей, которые изучают странную зверушку. Периодически пропадая на года, они возвращаются и пристают с странными вопросами, чтобы снова исчезнуть из моей жизни надолго. Пожалуй это единтсвенный ПЙ тип который настолько диаметрально колбасит в мой адресс, что они сами не могут понять походу что со мной делать, а делать им видимо со мной чтото хочеццо, но никак не получается.
Это наверное один из самых напонтованных типов, по опыту. Такое чувство, что Сократы думают только о том, чтобы доказать себе и всем кругом свой ум и свое интеллектуальное превосходство над другими. Например, когда Сократы проявляются они начинают заставлять меня решать для них всяки математические задачки на смекалку, дабы посрамить (как правило ни один другой психотип не будет так натужно доказывать тебе. что ты эту задачку никогда не решишь, даже если она устная и тривиальная и так насмехатся если ты гденить чето не то по мелочи перепутаешь). Когда я их решаю (маткружок ептыть не пропьешь) они хренеют и теряют ко мне интерес. Такое чувство что сократы ищут себе в свиту людей, которых они могли бы интеллектуально подавить и если видят, что оппонент не жертва, то они обычно уважительно отходят от равного.
Я бы не писал бы этого всего, но все Сократы поразительно похожи вот этим вот двойственным ко мне отношением. Ощущение таково, что Сократы просто не умеют общатся с людьми как с равными и чтобы иметь возможность пообщатся с тем, кто им интересен, они вынуждено принизить его. Если принижение не получается, то раздираемые сомнениями они отступают от своего желания общатся с этим человеком. Впрочем гдето через годик другой они возвращаются к этой задаче с тем же успехом. Вот собсна это и приводит к той ситуации, что я с одной стороны им по какой либо причине интересен(1Ф+2Л), но они просто физически не могут со мной дружить и общатся на равных, ибо 3В не хочет признавать их доминирование, особенно в ситуации где собственно они заинтересованы во мне, а не наоборот.

Еще забавный момент, что вокруг каждого Сократа, как правило есть некая его свита из людей ему подчиненных, как правило там доминируют 4воли, но и все остальные воли там тоже вполне встречаются. Это обычно жутко неинтересные и скучные люди (в моих глазах), но Сократ может это свое стадо опекать и относится к нему как властитель к подчиненным. Очень забавно прилюдно опускать Сократа перед его свитой, реакции трудноописуемы, но крайне интересны. Иногда эта свита крайне мала, например это может быть просто его девушка, но это в особо тяжелых случаях, как правило это друзья-подчиненные. Часто эта свита ротируется, ибо непослушание карается крайне жестко и без вопросов. И вообще четко заметно, что уважения к свите нет и не может быть у Сократа, но он будет защищать и прикрывать их до последнего, ибо считает чуть ли не собственным имуществом.

Ну и еще хочу заметить, что всех Сократов объединяет то, что это все на редкость покореженные жизнью люди, крайне негармоничные, с кучей жутких просто тараканов и зацикленные на какихто своих целях, которые им нафиг не нужны. Альфа-самцы, которых жизнь не допускает их социальной роли. Они несчастные и часто очень больные люди, чисто физически. Как правило их очень жалко, почемуто. Неумеют почемуто абсолютно получать удовольствие от жизни и не замечают как их тараканы мешают их достижению их планы, это как раз те люди про которых можно сказать их бы энергию, да в мирное русло.

Один из ярчайших примеров Сократа в литературе, это Базаров из Отцов и Детей. Со всеми вышеописанными чертами, автор, что показательно ему также сочувствует, но и уважает его. Базаров кстати не был придуман автором, а был списан с реального человека.

srez написал:

[q]

Один из ярчайших примеров Сократа в литературе, это Базаров из Отцов и Детей.

[/q]

Базаров и Сократ???
Хм-м… Пожалуй найти что-то ОБЪЕКТИВНО объединяющее этих двух персонажей совсем-совсем не просто… де еще чтобы это сходство было ярчайшим…

Какой-нить психаег возьмется объяснить ЧТО общего у этих двух персонажей?

PS Про неумение получать от жизни удовольствие — заранее! Отказать! Всякий кто читал "Диалоги" или "Жизнеописания философов…" Диогена Синопского скажет что это — бред. Сократ был весьма жизнераодстным и жизнелюбивым типом… И маленьких человеческих радостей и удовольствий совсем не чурался…

Базаров скорее Ленин (ВЛФЭ)

Anette написал:

[q]

Срез, твои Сократы удивительно похожи на моего начальника-Наполеона (особенно в отношении свиты и негармоничности).

[/q]

Ну я пишу о Сократах Робиках, Донах, Штирлицах, Джеках и других, они все повально логики.


Механик написал:

[q]

Базаров и Сократ???

[/q]

Базаров и ВЛЭФ, лучше передаст мою мысль.


Светлая написал:

[q]

Базаров скорее Ленин (ВЛФЭ)

[/q]

Он абсолютно равнодушен в житейским радостям, абсолютно не заморочен на сексе, а вот на эмоциях отношениях он суперпроцессиннен до болезненности, так что твоя версия никуда не годится.

Механик написал:

[q]

srez написал:

[q]

Базаров и ВЛЭФ, лучше передаст мою мысль.

[/q]

Ну а Сократ-то причем?

[/q]

Термин, обозначающий ВЛЭФ.

Механик написал:

[q]

Этим словом еще кой-чего обозначают…

[/q]

Механик, почитай "Одномерного человека", там еще в 60е годы нееомарксистами было описано, как язык в подобных случаях модифицируется для упрощения многих смыслов и понимания.
*Точнее видно надо было это советовать не Механику, а остальным, кто не читал*

manager написал:

[q]

креатив хороший, пеши исчо. Только вот я ни разу не видел 1-ю Волю, которая бы _умела_ общаться с людьми, как с равными.

[/q]

что-то мне подсказывает, что это неверное утверждение, потому что я долго часто не выдерживаю такого общения тоже в последнее время в большинстве случаем... устал видно.
Но мне это приписывают в то, что я считаю себя умнее априоре.

manager написал:

[q]

креатив хороший, пеши исчо. Только вот я ни разу не видел 1-ю Волю, которая бы _умела_ общаться с людьми, как с равными.

[/q]

Мне попадает очень много Ахматовых (все наверное), которые это умеют. А казалось бы от Сократов не так сильно отличаются. За Наполеонами тоже такого эффекта не замечал совсем даже. Это чисто Сократские заморочки, у других 1х Воль такого не подмечал как бы.

vortex777 написал:

[q]

Депутатам нужно внести поправку в УК и предусмотреть срок до 5 лет лишения свободы за статью "Изнасилование в мозг".

[/q]

тогда нужно справку сначала предоставить о том, что он есть у изнасилованного гипотетически туда, а также о том, что он функционирует хотя бы на несколько процентов. Иначе это изнасилование "трупа" будет.

manager написал:

[q]

он говорит о патернализме, как о чисто ВЛЭФ-ной фенечке.

[/q]

Ясно…

manager написал:

[q]

креатив хороший, пеши исчо. Только вот я ни разу не видел 1-ю Волю, которая бы _умела_ общаться с людьми, как с равными.

[/q]

Иногда они очень стараются. И вобщем-то это даже начинает получаться (по крайней мере на дальних дистанциях).
Но сколько сил они на это тратят, ё-мое

Funtik написал:

[q]

Иногда они очень стараются. И вобщем-то это даже начинает получаться (по крайней мере на дальних дистанциях).
Но сколько сил они на это тратят, ё-мое

[/q]

А уж как смешно они при этом выглядят...
И что меня больше всего в них поражает, они зачастую совершенно не слышат собственных командирских интонаций и не замечают, как пытаются построить всех вокруг. Никогда не забуду распахнутые от удивления глаза брата (ВЭФЛ - Толстой), когда я объяснял ему, что в шестерки к нему не нанимался и носить ему пепельницу из соседней комнаты изо дня в день не собираюсь.

Funtik написал:

[q]

Но ты чего-то так нервно к этому относишься

[/q]

Долгое время в ближнем кругу были две 1-е Воли - Толстой и, кстати, Сократ. Осточертеили хуже горькой редьки.