Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Tessa написал:

[q]

Но начало самостоятельной жизни, без родителей, наверное, главный шаг, который необходимо сделать в первую очередь.

[/q]

В моем случае малоприменимо. У меня ситуация такая, что полумеры невозможны (т.е. нужно либо оставлять все как есть, либо уезжать сразу и резко), а уехать сразу я не могу в силу полнейшей бытовой неприспособленности.

Читаю сейчас книгу Е.А. Удаловой "Уроки соционики - 2 или секреты наших отношений". В ней очень хорошо, с примерами описана инверсия сверхценностей. Удалова высказывает мысль, что инверсная ценность формулируется так: аспект первой функции не важен, гораздо важнее защититься от сплошных опасностей по аспекту восьмой.

Цитирую один из примеров инверсии ТИМа, приведенный в книге:

...Я знала такого ГАБЕНА, который чаще всего заходил с БЛ - обвинял всех в глупости. Понятно, что 1-я и 2-я функции у него практически никогда не включались. Его дуальный брак не продержался и года.
Как мы видим, здесь акцент стоит на 8-ой функции, а не на 1-ой. Если ГАБЕН будет думать, что правила важнее комфорта, это будет уже не ГАБЕН. Но и настоящий МАКСИМ из него не выйдет. У него же нет энтузиазма и нет такого обояния как у МАКСИМА - а просто он считает, что нужно все делать правильно, пренебрегая комфортом. Такой ГАБЕН - он и сам уже не в себе, и другим жить не даст. Всевозможные объяснения, теории, доказательства чужой глупости переполняют его жизнь, а дела не делаются - вторая функция не работает. А ГАБЕН всетаки должен заниматься реальными делами, он же Мастер у нас по другой классификации, и в этом его сущность....

ЗЫ: Я кажется тоже знаю такого ГАБЕНА - bdrFsg.

bdrFsg написал:

[q]

Ну что)


Ввиду того что бестолковый типировщик)

[/q]

Ггы. Лучшего ты сказать не мог :thumbup:

vortex777, наконец то поняла как работают конфликтные ИО. фсе прекращаю, сорри.

bdrFsg написал:

[q]

хотя пойду потиплюсь)))))
мне не пофиг, Максим, Габен, Жуков - я свободный молодой человек, у меня еще вся жизнь впереди)

Давно хотел по методике Хозяина потипиться))

[/q]

:-)

Да, заслуживает внимания :)
Более того - у меня похоже это и есть :))
:rolleyes:

Вот инверсные сверхценности в ИО дуализации и активации у меня точно сопадают, остальные вроде нет

Светлая написал:

[q]

Да, заслуживает внимания :)
Более того - у меня похоже это и есть :))

[/q]

Я думаю у всех активных людей бывают периоды инверсии. У меня точно был, когда карьеру делала. Но если понимаешь, что с тобой происходит или происходило, можно выравнять ситуацию и прийти к гармонии и радости, главное быть честной с собой и фсе :-)

Вообще то прошло уже больше 10 лет с того периода. Ну, я очень боялась упустить возможности. Думала какое еще образование мне нужно получить, постоянно отслеживала варианты с оплатой. Нервничала, что упущу что-то важное и в результате останусь неуспешной, что все усилия будут потрачены впустую. Поэтому постоянно старалась выглядеть на высшем уровне и показать свои достижения, чтобы все окружающие их видели. Ну что я делаю самые верные прогнозы или что у меня стильная квартира, машина и все в этом роде и вообще что я талантливая такая и разносторонняя, боялась показаться глупой или не в теме. Вобщем, очень старалась произвести впечатление. Конечно в такой ситуации я людей рядом с собой не чувствовала и не могла им подарить искренних ярких положительных эмоций. Не способна была поддержать других людей эмоционально… Мне все казалось, что если я проявлю мягкость, люди обязательно воспользуются ей мне во вред. Я как бы мысленно говорила себе «я потом буду собой, а щас нужно взять себя в руки и не распускать слюни». Кстати работала я тогда просто как лошадь.

Потом наступил переломный момент, у меня был выбор рожать второго ребенка или продолжать делать карьеру, она была тогда на взлете. Я подумала, что если я не рожу этого ребенка, я не смогу быть счастливой… Почувствовала, что бегу в сумасшедшем темпе не туда, что так я себя потеряю. Решила рожать. Некоторое время я не работала, тогда а наслаждалась тем, что могу дарить этому малышу все тепло, радость и нежность, на которые только способна и чувствовала, как он все это впитывает в себя. Ну, потом я конечно продолжила работу, но подход к ней у меня стал совсем иной. И, кстати, оказалось, что оставаясь открытым человеком я могу добиться в жизни не меньше, даже больше.

По аспектам я думаю выглядит это так. Негатив с фоновой ЧИ блокировал яркие позитивные проявления по ЧЭ. И это лишало меня чувства удовлетворенности своей текущей жизнью.

Соответственно, возникает вопрос: а) как распознавать инверсию в анкетах качественно, б) можно ли формализовать процедуру ее определения количественно.

Не знаю всё что описала Тесса вполне подходит для человека с высокой Волей и линейно-напористого темперамента. По аспектам меня это всё как-то не удовлетворило.
Действительно объясняется скорее несоционически.