Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Светлая написал:

[q]

По моим наблюдениям Жуков даже веселит, когда они наблюдают ситуацию хамства со стороны, веселит факт хамства. А насчёт боятся хамить - скорее, не боятся, а им сложно разобраться воспримут это как хамство или как-то иначе и они зависают. Им сложно понять в чём вообще суть хамства состоит.

[/q]

Точно! Наблюдал такие зависания )))) Но это у культурного Жука.

аРТ написал:

[q]

часто в хамстве донов проскакивает высокомерие и снобизм. Очень неприятно. Люди куда проще переносят простые угрозы проехаться по фейсу. Имхо.

[/q]

а, это да, бывает...но угроза проехаться - не хамство... имхо.

Diana написал:

[q]

потому что объяснять хаму, что он - хам - неблагодарное занятие. только себе нервы портить. каждый раз об этом забываю.

[/q]

Ну так научите уже кто-нибудь, как поставить хама на место, не скатываясь при этом в хамство самому.
Я не имею в виду т.н.трамвайных и базарных хамов, справляюсь с ними легко и непринужденно. Но вот почему-то на другом уровне не получается. :-(

аРТ написал:

[q]

часто в хамстве донов проскакивает высокомерие и снобизм. Очень неприятно. Люди куда проще переносят простые угрозы проехаться по фейсу.

[/q]

Вот мне как раз недавно пообещали набить морду, с высокомерием и снобизмом при этом, ага. Причем Донка (ну она так считает, во всяком случае). И обещание мордобоя меня развеселило несказанно. А вот все остальное выбило несколько из колеи - именно тем, что я не смогла на место поставить. :mad:

Mona написал:

[q]

Вот мне как раз недавно пообещали набить морду, с высокомерием и снобизмом при этом, ага. Причем Донка (ну она так считает, во всяком случае). И обещание мордобоя меня развеселило несказанно. А вот все остальное выбило несколько из колеи - именно тем, что я не смогла на место поставить.

[/q]

ну, это вряд ли... Донка и набьет? :-)))а за что она на тебя наехала?

кстати, давно заметила: этики не боятся так называемых угроз... они их действительно веселят, даже можно сказать, что этики провоцируют на угрозы :-)... или это нервы: опасность волнует кровь и всякое такое бла-бла?

аРТ написал:

[q]

Может, надо как-то перевести его негатив в позитив? Нужно только при этом самому не заразиться его злобой.

[/q]

А с какой это стати такие подарки делать человеку, который тебя пытается задеть совершенно намеренно, ищет наощупь болевые точки (только найти, бедолага, никак не может, чутья не хватает).
Без всякой злости ткнуть пальчиком куда следует, чтобы отвалилась и не лезла больше никогда. И ведь умею вроде. А вот не могу. Точки вижу - а ткнуть как-то... брезгую, что ли. Как будто окажусь при этом с ней на одном уровне.

Diana написал:

[q]

кстати, давно заметила: этики не боятся так называемых угроз... они их действительно веселят, даже можно сказать, что этики провоцируют на угрозы :-)... или это нервы: опасность волнует кровь и всякое такое бла-бла?

[/q]

Да какая там опасность... Просто смешно очень выглядит человек, сыплющий угрозами, которые никогда не сможет осуществить.

Diana написал:

[q]

ну, это вряд ли... Донка и набьет? :-)))а за что она на тебя наехала?

[/q]

Так я и говорю не набьет. Если только попытается там же, где наехала - в аське то есть.
За что наехала, не буду рассказывать, а то тут многие со смеху кататься начнут. Можете схематично считать, что за мужика (ща сама умру).
Речь-то не об этом. Речь об том, почему невозможно истерирующей психопатке объяснить, что под ее претензиями нету ровно ничего. Визжит, топает и ничего не слышит...

Светлая написал:

[q]

Как-то в магазине робку жутко обхамили, а она в ответ улыбалась и кивала гловой - это было жоско.

[/q]

Это я тоже умею. С незнакомыми людьми, особенно когда хамят агрессивно.
А про знакомых совершенно отдельная песня почему-то. :-(

Mona написал:

[q]

А с какой это стати такие подарки делать человеку, который тебя пытается задеть совершенно намеренно, ищет наощупь болевые точки

[/q]

Если тебе человек интересен, то это будет подарок вам обоим. Можно обратить возникший негатив в шутку, например. Ну и вообще любое напряжение хорошо снимается удачной шуткой. Если чел тебе не интересен -то уже сложнее. Ставить на место холодом умеют бали (видел несколько раз - завораживающее зрелище. со стороны, конечно..) Я просто игнорирую человека, перестаю его замечать. Обычно равнодушие лучше всего отбивает охоту к общению. В том числе и к негативному. А если ткнешь ему куда больно - будет еще жестче, имхо. Можно нажить заклятого врага. А оно тебе надо?

аРТ написал:

[q]

Если тебе человек интересен, то это будет подарок вам обоим.

[/q]

Как это мне хамящий совершенно намеренно человек может быть интересен?

аРТ написал:

[q]

Ставить на место холодом умеют бали (видел несколько раз - завораживающее зрелище. со стороны, конечно..)

[/q]

Это я тоже умею. У меня как раз эмоции отключаются и голая холодная Логика прет. А человек не воспринимает логику. Т.е. совсем. Отвечает не о том, поля не видит ваще.

аРТ написал:

[q]

Можно нажить заклятого врага. А оно тебе надо?

[/q]

Да мне по барабану как-то... Она меня уже давно во враги записала, мне от этого не холодно и не жарко.

Mona написал:

[q]

А с какой это стати такие подарки делать человеку, который тебя пытается задеть совершенно намеренно, ищет наощупь болевые точки (только найти, бедолага, никак не может, чутья не хватает).
Без всякой злости ткнуть пальчиком куда следует, чтобы отвалилась и не лезла больше никогда. И ведь умею вроде. А вот не могу. Точки вижу - а ткнуть как-то... брезгую, что ли. Как будто окажусь при этом с ней на одном уровне.

[/q]

Надо показать куда ткнуть человеку, который не побрезгует :-D
и которому будет по барабану, окажется ли он на одном уровне с хамкой или нет. Я даже таких знаю ;-)

Tigris написал:

[q]

Надо показать куда ткнуть человеку, который не побрезгует :-D
и которому будет по барабану, окажется ли он на одном уровне с хамкой или нет. Я даже таких знаю ;-)

[/q]

Это, пожалуй, мысль... Проблема, правда, в том, что я эти точки просто вижу в процессе разговора. А вот схему нарисовать и объяснить, куда и с какой силой тыкать, вряд ли смогу.
А потом, мое чувство справедливости вряд ли будет удовлетворено тем, что кто-то другой обидит моего обидчика. :rolleyes:

Если бы я могла стать стеной, о которую разбивается хамка - вот это было бы по мне. Без интриг, без болевых ударов и без перехода на личности. Просто чтоб расшиблась силой собственного веса (хамства). Как такая техника называется?

Mona написал:

[q]

Tigris написал:

[q]

Надо показать куда ткнуть человеку, который не побрезгует
и которому будет по барабану, окажется ли он на одном уровне с хамкой или нет. Я даже таких знаю

[/q]

Это, пожалуй, мысль... Проблема, правда, в том, что я эти точки просто вижу в процессе разговора. А вот схему нарисовать и объяснить, куда и с какой силой тыкать, вряд ли смогу.
А потом, мое чувство справедливости вряд ли будет удовлетворено тем, что кто-то другой обидит моего обидчика.

Если бы я могла стать стеной, о которую разбивается хамка - вот это было бы по мне. Без интриг, без болевых ударов и без перехода на личности. Просто чтоб расшиблась силой собственного веса (хамства). Как такая техника называется?

[/q]

Да, да, да. Это бетанский аристократизм говорит, наверное
У меня же руки чешутся за своих " порвать на британский флаг" :red:

техника есть такая. типа Персей и медуза Горгона))))))))))))

Mona написал:

[q]

Светлая написал:

[q]

Вот! А по мне так наоборот.

[/q]

Вот и по мне тоже. Человека-то все же видно по его поступкам. Ну не по единичному, конечно, а по серии. А иначе по чем его судить - по тому, что он сам о себе говорит, что ли?

[/q]

Именно. Я обычно какое-то время "терплю" его промахи, но потом терпение заканчивается, и всё - забвение - конец отношениям. Потом с ним если и общается, то не я, а другой человек. (то бишь, уже всё - дверь закрылась - поддерживается лишь поверхностное общение)