Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Аспекты »   Болевая\суггествная БЭ и мифология хамства
RSS
Реклама:

Болевая\суггествная БЭ и мифология хамства

кто больше хамит?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Mona
Гость

Ссылка


Rексля написал:
[q]
Получается, что 4 Воля не «ставит хама на место», а восстанавливает гармонию.
[/q]

Этот вариант меня не устроит. Хотя и жалко мне ее бывает, вот "стать на это место" я не могу.
Там, кстати, очень похоже на 3В4Л. Башка отключается сразу, а вести беседу без использования логики я просто не умею... :-(
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Mona написал:
[q]

Светлая написал:
[q]
Вот! А по мне так наоборот.
[/q]


Вот и по мне тоже. Человека-то все же видно по его поступкам. Ну не по единичному, конечно, а по серии. А иначе по чем его судить - по тому, что он сам о себе говорит, что ли?
[/q]

Есть люди крайне неприятные в личном общении, хамовитые даже, но при этом они имеют огромный потенциал, который важнее всех этих мелочей. С таким человеком всегда интересно и увлекательно общаться. А к манере общения запросто привыкаешь. Ну и если немного падлит в поступках - просто учитываешь эту особенность и стараешься не допускать ситуаций, когда эта падлючесть принесет вред. Как-то так)))
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008

аРТ:
[q]
Есть человек, а есть его поступки и эмоции. Второе может быть изменчиво и временно. Бывают переклины или промахи - но человек важнее.
[/q]
:thumbup: Согласна.

Имхо, всякий человек не однолик.
- Обойди вокруг него и выбери самое привлекательное лицо. :wub:
Он сам навряд ли будет вертеться перед тобой.
Mona
Гость

Ссылка


аРТ написал:
[q]
Есть люди крайне неприятные в личном общении, хамовитые даже, но при этом они имеют огромный потенциал, который важнее всех этих мелочей. С таким человеком всегда интересно и увлекательно общаться. А к манере общения запросто привыкаешь. Ну и если немного падлит в поступках - просто учитываешь эту особенность и стараешься не допускать ситуаций, когда эта падлючесть принесет вред. Как-то так)))
[/q]

Совершенно непостижимые для меня вещи ты говоришь... К манере общаться действительно можно привыкнуть, если человек интересен. Но вот потенциал "падлючести", боюсь, перевесит в моих глазах все остальные потенциалы. Даже если никогда не возникнет ситуации, что человек может принести мне вред.
Т.е. я могу, наверное, общаться при таком раскладе, но это общение никогда не будет полноценным.
Mona
Гость

Ссылка


Rексля написал:
[q]
Имхо, всякий человек не однолик.
- Обойди вокруг него и выбери самое привлекательное лицо. :wub:
Он сам навряд ли будет вертеться перед тобой.
[/q]

Вот еще раз: зачем? Когда рядом полно людей с нормальными привлекательными лицами. Чисто поупражняться?
Ну найду я у него привлекательное лицо, даже знаю примерно, где оно расположено.
Но хамской-то стороной он ко мне поворачивается регулярно по собственному почину. Что же, каждый раз вокруг него бегать?
Светлая
Гость

Ссылка


Mona написал:
[q]

К манере общаться действительно можно привыкнуть, если человек интересен. Но вот потенциал "падлючести", боюсь, перевесит в моих глазах все остальные потенциалы.
[/q]

И снова ППКС!!!
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
да я вот даже не верчусь и не ищу привлекательных лиц))) просто есть потенциал, например, творческий, наличие большого процента креативности, который важнее невыполнения обещаний, например. А хамовитость или резкость часто - это защитная реакция ранимых людей. Со временем, когда они понимают, что ты им не враг - улетучивается напрочь. И тогда идет отличный симбиоз. Я вообще очень многое готов прощать. Иногда даже слишком :dry:
Tigris
Житель форума

Tigris

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 мая 2007

аРТ написал:
[q]
да я вот даже не верчусь и не ищу привлекательных лиц))) просто есть потенциал, например, творческий, наличие большого процента креативности, который важнее невыполнения обещаний, например. А хамовитость или резкость часто - это защитная реакция ранимых людей. Со временем, когда они понимают, что ты им не враг - улетучивается напрочь. И тогда идет отличный симбиоз. Я вообще очень многое готов прощать. Иногда даже слишком
[/q]

думаю, что речь идет о человеке без перечисленных потенциалов.
даже создалось впечатление, что у нее один единственный, неприятный многим потенциал :LOL:
Mona
Гость

Ссылка


аРТ написал:
[q]
А хамовитость или резкость часто - это защитная реакция ранимых людей. Со временем, когда они понимают, что ты им не враг - улетучивается напрочь.
[/q]

А если поначалу идет отличный симбиоз, а потом тебе на ровном месте начинают хамить и обвинять во всяческих не имеющих к тебе отношения вещах? На защитную реакцию, которая пройдет "со временем", тут никак не тянет. Как будешь реагировать в такой ситуации?
Mona
Гость

Ссылка


Tigris написал:
[q]
думаю, что речь идет о человеке без перечисленных потенциалов.
даже создалось впечатление, что у нее один единственный, неприятный многим потенциал
[/q]

Не, ну что-то же положительное в ней есть однозначно. Мне вот поначалу даже нравилось.
Но общаться с человеком, который с головой не дружит, лично мне совершенно невозможно. Может, это 1Л так реагирует?
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Mona написал:
[q]

А если поначалу идет отличный симбиоз, а потом тебе на ровном месте начинают хамить и обвинять во всяческих не имеющих к тебе отношения вещах? На защитную реакцию, которая пройдет "со временем", тут никак не тянет. Как будешь реагировать в такой ситуации?
[/q]

Поначалу обескуражит, конечно. Впаду в ступор на какое-то время и буду думать, почему так произошло. Если так и не придумаю, попробую выяснить у самого человека, что изменилось. Если не будет вразумительного ответа - буду со своей строны стараться всячески перевести в шутку. Или делать вид, что ничего не случилось и все по-прежнему. Если и в этом случае идет явное оттрожнение, ну тогда ладно, значит не сошлись характерами. Просто тихо удалюсь. Если спустя 5 лет чел захочет возобновить контакт (пережил свой кризис))) - с удовольствием пойду ему навстречу)))) Потому что важен человек, а не его поступки)) Вот такое имхо.
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
Mona:
[q]
общаться с человеком, который с головой не дружит, лично мне совершенно невозможно.
[/q]

Mona, а возьми и не общайся!

Или это только на первый взгляд так просто?
Tigris
Житель форума

Tigris

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 мая 2007

аРТ написал:
[q]

Mona написал:
[q]

А если поначалу идет отличный симбиоз, а потом тебе на ровном месте начинают хамить и обвинять во всяческих не имеющих к тебе отношения вещах? На защитную реакцию, которая пройдет "со временем", тут никак не тянет. Как будешь реагировать в такой ситуации?
[/q]


Потому что важен человек, а не его поступки)) Вот такое имхо.
[/q]


наступает момент, когда человек становится не так важен в связи с его поступками, ИМХО
Светлая
Гость

Ссылка


Rексля написал:
[q]

Mona:
[q]
общаться с человеком, который с головой не дружит, лично мне совершенно невозможно.
[/q]


Mona, а возьми и не общайся!
[/q]

Ну я так и делаю
milena 7
Гость

Ссылка


Tigris написал:
[q]
Надо показать куда ткнуть человеку, который не побрезгует
и которому будет по барабану, окажется ли он на одном уровне с хамкой или нет. Я даже таких знаю
[/q]
ты хамство оцениваешь негативно, или как разведчик и шпион =)) т.е. когда нам хамят - уроды, а мы хамим - прекрасные люди! =) если 1, то неприятно заниматься гадостями, а если 2 - то это просто защита своих?

Светлая написал:
[q]
Вот! А по мне так наоборот.
[/q]
как наоборот?
давайте пообъясняем еще мне про хамство, а то я то понимаю вроде, то нет.. slonoslon сказал, что это игнорирование интересов других без серьезной надобности. вы согласны? можете еще как-то определить, лучше безоценочно и понятно? =) отличается ли оно четко от грубости, некультурности, оскорбления, выражения негативного мнения? это "желание обидеть", дело в осознанности?

я в кино недавно слышала (Френч канкан), наверное это хамство: дама возвращает блузку в прачечную с возмущением: "здесь ужасная складка!", а хозяйка ей отвечает, что складка на ее попе гораздо ужаснее, и ржет.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Tigris написал:
[q]

наступает момент, когда человек становится не так важен в связи с его поступками, ИМХО
[/q]

у меня бывают такие вспышки тоже. но они временны и длятся максимум сутки (обычно гораздо меньше)))
Mona
Гость

Ссылка


Tigris написал:
[q]
наступает момент, когда человек становится не так важен в связи с его поступками,
[/q]

Я бы сказала, наступает момент, когда человек становится равен своим поступкам. В юности у меня это ооочень долго происходило, а теперь как-то все быстрее...
Tigris
Житель форума

Tigris

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 мая 2007

Mona написал:
[q]

Tigris написал:
[q]
наступает момент, когда человек становится не так важен в связи с его поступками,
[/q]


Я бы сказала, наступает момент, когда человек становится равен своим поступкам. В юности у меня это ооочень долго происходило, а теперь как-то все быстрее...
[/q]

Аналогично. и почему то грустно от этого.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

milena_7 написал:
[q]

я в кино недавно слышала (Френч канкан), наверное это хамство: дама возвращает блузку в прачечную с возмущением: "здесь ужасная складка!", а хозяйка ей отвечает, что складка на ее попе гораздо ужаснее, и ржет.
[/q]

:LOL: так может это так и было? Констатация факта)) Зависит от интонации сказанного.
Mona
Гость

Ссылка


Rексля написал:
[q]
Mona, а возьми и не общайся!
Или это только на первый взгляд так просто?
[/q]

Так я и не общаюсь.
Это она общается, если можно так назвать. Когда ко мне влезают в аську с чужого (знакомого) номера для того, чтобы просто полить и поугрожать - это общение или это что? Может, все-таки хамство?
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008

Tigris:
[q]
наступает момент, когда человек становится не так важен в связи с его поступками, ИМХО
[/q]

А бывает, что человек и хорош, и всё тот же, а ты сам изменился и потерял к нему интерес. :-(
Mona
Гость

Ссылка


Rексля написал:
[q]
А бывает, что человек и хорош, и всё тот же, а ты сам изменился и потерял к нему интерес.
[/q]

Бывает, конечно, но это уже совсем другая история...
Tigris
Житель форума

Tigris

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 мая 2007

milena_7 написал:
[q]

Tigris написал:
[q]
Надо показать куда ткнуть человеку, который не побрезгует
и которому будет по барабану, окажется ли он на одном уровне с хамкой или нет. Я даже таких знаю
[/q]

ты хамство оцениваешь негативно, или как разведчик и шпион =)) т.е. когда нам хамят - уроды, а мы хамим - прекрасные люди! =) если 1, то неприятно заниматься гадостями, а если 2 - то это просто защита своих?

хамство оцениваю негативно.
для того, чтобы дать сдачи хаму - не обязательно хамить в ответ. Тем более, если знаешь, куда ткнуть. подставлять другую щеку не всегда считаю верным
Да, я считаю, что "своих " можно защищать таким способом, если другие неэффективны, а нападающий хам вносит дискомфорт в жизнь "своих".
Наверное звучит максималистски, но по другому объяснить я не могу
milena 7
Гость

Ссылка

аРТ
я подумала, что вот почему это не констатация: прачечная блузки должна возвращать разглаженными, а складка на попе, несмотря на субъективную оценку ее привлекательности - не их забота, потому отношение к ним не имеет. в контексте не велось сравнение складок тела и одежды, поэтому фраза предназначена скорее всего, чтобы сказать неприятное предъявителю претензии, к тому же обращена именно к ней. (если под хамством понимать то, что я описала, в чем не уверена, потому пытаюсь уточнить =)

Tigris
угу, вроде понятно. хамить плохо, но если надо за своих - допустимо.
заинтересовала фраза "вносит дискомфорт в жизнь". как мне кажется, хам своим хамством тоже хочет избавиться от дискомфорта, вносимого в его жизнь объектом хамства =)) просто ты полагаешь хамство возможным ответом на _хамство_, а он - на другой дискомфорт, более удобным и доступным ему методом =) ты согласна? получается просто разные границы применимости..?
Tigris
Житель форума

Tigris

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 мая 2007
я написала, что необязательно хамить в ответ (напская творческая позволяет), ОСОБЕННО, когда знаешь куда ткнуть. :-D

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Аспекты »   Болевая\суггествная БЭ и мифология хамства
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0261. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0064
Rambler's Top100