Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Аспекты »   Черная и Белая сенсорика
RSS
Реклама:

Черная и Белая сенсорика

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Вжик
Участник

Вжик

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ЭЛФВ

Всего сообщений: 425
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мая 2007

Светлая написал:
[q]

И Драйзеры и Максы плохо разбираются в людях - ЧИ болевая :)
А сын Макс так скорее всего себя похвалил по суперэго. По суперэго хочется быть знающими разбирающимся и продемонстрировать это
[/q]


Во всяком случае лучше меня разбираются-это я про Драйзеров.
Мне Драечка сказала, что она как то слету видит человека. И мнение никогда у неё потом не меняется.
Правда сказала, что иногда думает плохой, а потом он хорошие поступки делает, и она корректирует свое понимание.
А вот, чтобы хороший у неё стал плохим, никогда такого небыло.
Всё равно чувствует и видит !
В отличие от меня Лопуха )))
И ещё ей помогает очень недоверчивость большая. Она мало кого к себе подпускает на близкое растояние.
И с сожалением смотря на меня говорит- "Ты в отличие от меня очень доверчивая."
Светлая
Гость

Ссылка


Вжик написал:
[q]


Во всяком случае лучше меня разбираются-это я про Драйзеров.
Мне Драечка сказала, что она как то слету видит человека. И мнение никогда у неё потом не меняется.
Правда сказала, что иногда думает плохой, а потом он хорошие поступки делает, и она корректирует свое понимание.
А вот, чтобы хороший у неё стал плохим, никогда такого небыло.
[/q]

Ну сказать-то можно что угодно, согласись...
Опять же хочется же выпендриться по суперэго.
Потому и суперосторожная, что если вдруг она ошибётся, совершит по ЧИ ошибку, то очень "больно" будет, по болевой пройдётся, нервов на это много уйдёт.
Оттого и подстраховки и выстраивание дистанций разной степени протяжённости.
В общем, суета, всё соломку подстеливает, чтобы по болевой не упасть.
Вжик
Участник

Вжик

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ЭЛФВ

Всего сообщений: 425
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мая 2007

Спасибо ! А я думала если БЭ, то это обязательно супер-пупер должен человек разбираться в людях !

Я так поняла, что ты намекаешь на ЧИ. Но у Дона она болевая, значит кранты.
Т.е по идее это только Гексли и Досты должны в людях разбираться?

Или как ?
bdrFsg
Гость

Ссылка

Светлая
По суперЭГО у Драйки БЛ ролевая;)

Драи лучше всех разбираются в людях.Это их родное.
bdrFsg
Гость

Ссылка

Вжик
Макс априори морально сильнее=)
Бедный Дон не защищенный километрами проводов;)))
keal
Участник проекта

keal

ТИМ: ЭИИ ("Достоевский")
ПЙ-тип: ЛФЭВ

Всего сообщений: 375
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2006

bdrFsg написал:
[q]
Драи лучше всех разбираются в людях.Это их родное.
[/q]

С чего такой вывод? :blink:
manager
Житель форума
ветеран Люфтваффе


ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 504
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2006
обычный соционический миф - понимание БЭ как аспекта, отвечающего за "разборчивость в людях". На самом же деле ЧИ здесь "роляет"(с) едва ли не больше, чем БЭ.

предвидя возражения: "понимать людей" и "манипулировать людьми", "работать с людьми" - разные вещи.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8003
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

vortex777 написал:
[q]
потому что болевая есть только у социоников, а я не соционик. :ugu:
[/q]

От Механика заразился что ли?
bdrFsg
Гость

Ссылка

keal
от Стратиевской;)

manager
они их не понимают..они видят их моральные качества, правда склонны предполагать худшее.
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Вжик написал:
[q]
Т.е по идее это только Гексли и Досты должны в людях разбираться?

Или как ?
[/q]

все люди должны в людях разбираться. Тольк каждый со своей позиции.

Если Драи такие "разборчивые" как вы говорите, почему у них редко бывают хорошие связи?
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008

vortex777 написал:
[q]

Вжик написал:
[q]
Т.е по идее это только Гексли и Досты должны в людях разбираться?

Или как ?
[/q]


все люди должны в людях разбираться. Тольк каждый со своей позиции.

Если Драи такие "разборчивые" как вы говорите, почему у них редко бывают хорошие связи?
[/q]

Потому что все хорошие связи Геки перехватили.
bdrFsg
Гость

Ссылка

vortex777
у них именно Хорошие связи.Верные и надежные.

Хорошие не обязательно значит многочисленные и полезные.
Olga
Гость

Ссылка


manager написал:
[q]
обычный соционический миф - понимание БЭ как аспекта, отвечающего за "разборчивость в людях".
[/q]
"Разбираться в людях" и "разборчивость в людях" - разные вещи.
:-)
[q]
На самом же деле ЧИ здесь "роляет"(с) едва ли не больше, чем БЭ.
[/q]
Нет, здесь не "роляет".
[q]
предвидя возражения: "понимать людей" и "манипулировать людьми", "работать с людьми" - разные вещи.
[/q]
А кто-нибудь спорит?
8-)
Diana
Житель форума
Профессор
Diana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Откуда: оттуда
Всего сообщений: 553
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2007

Вжик написал:
[q]

Хреновый из меня воспитатель !
Я могу только по хорошему договариваться. А по хорошему чей то они меня не слушают совсем! не принимают всерьез (((
[/q]

хых... моя мама - Гюго никогда особо не интересовалась моей личной жизнью, но моральную сторону развития личности контроилровала очень жетско. так что я пила или не ночевала дома тогда, когда точно была уверена, что придумала замечательную, железную отмазку.
Diana
Житель форума
Профессор
Diana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Откуда: оттуда
Всего сообщений: 553
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2007

bdrFsg написал:
[q]
Вжик
Макс априори морально сильнее=)
Бедный Дон не защищенный километрами проводов;)))
[/q]

не надо понимать соционику буквально. макс слабее дона в тыщу раз, потмоу что дон не просто верит в невероятное будущее, он его делает, а макс живет представлениями о мире, которые делают его негибким. не маневренныым. в результате нормальный дон обставляет макса на раз. проверено на отношениях с собственным родителем.
Diana
Житель форума
Профессор
Diana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Откуда: оттуда
Всего сообщений: 553
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2007

bdrFsg написал:
[q]
Светлая
По суперЭГО у Драйки БЛ ролевая;)

Драи лучше всех разбираются в людях.Это их родное.
[/q]

неправда.
Diana
Житель форума
Профессор
Diana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Откуда: оттуда
Всего сообщений: 553
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2007

Вжик написал:
[q]

Спасибо ! А я думала если БЭ, то это обязательно супер-пупер должен человек разбираться в людях !

Я так поняла, что ты намекаешь на ЧИ. Но у Дона она болевая, значит кранты.
Т.е по идее это только Гексли и Досты должны в людях разбираться?

Или как ?
[/q]


Вжик написал:
[q]

Спасибо ! А я думала если БЭ, то это обязательно супер-пупер должен человек разбираться в людях !

Я так поняла, что ты намекаешь на ЧИ. Но у Дона она болевая, значит кранты.
Т.е по идее это только Гексли и Досты должны в людях разбираться?

Или как ?
[/q]


bdrFsg написал:
[q]
Светлая
По суперЭГО у Драйки БЛ ролевая;)

Драи лучше всех разбираются в людях.Это их родное.
[/q]

Гексли - да, Досты - нет
Diana
Житель форума
Профессор
Diana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Откуда: оттуда
Всего сообщений: 553
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2007

Вжик написал:
[q]


У меня сын Макс хвастается, что очень хорошо разбирается в людях.
Я когда ещё его не дотипировала, всё поражалась. Чуть его в Драйзеры не протипировала )))
[/q]

гы-гы... гы-ы-ы-ы-ы... чтоб макс и в людях... гы-ы-ы-ы... у Гюго это в тыщу раз лучше выходит. Гюго могут молниеносно реагировать в нужный момент, как и Досты... но только реакция Гюго разрушительнее будет, ежели надо удары наносить...
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

bdrFsg написал:
[q]
vortex777
у них именно Хорошие связи.Верные и надежные.

Хорошие не обязательно значит многочисленные и полезные.
[/q]

Ага, прям круть.
-Привет, верный и надежный друг. У меня проблема, чем ты можешь мне помочь?
-увы, ничем! но я верный и надежный друг. Крепись!
:LOL:
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
Лирическое отступление:
Человек, который хорошо разбирается в людях, никогда не будет говорить "я хорошо разбираюсь в людях" или "я слету вижу человека". Так говорят обычно те, кто хотел бы, чтобы это было так.
А те, кто реально разбирается в людях, им говорить ничего не надо - по ним это итак видно.


Вжик написал:
[q]
Т.е по идее это только Гексли и Досты должны в людях разбираться?
[/q]

По моему мнению лучше всех разбираются в людях Напы-мужчины.
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008

vortex777 написал:
[q]
Лирическое отступление:
Человек, который хорошо разбирается в людях, никогда не будет говорить "я хорошо разбираюсь в людях" или "я слету вижу человека". Так говорят обычно те, кто хотел бы, чтобы это было так.
А те, кто реально разбирается в людях, им говорить ничего не надо - по ним это итак видно.


Вжик написал:
[q]
Т.е по идее это только Гексли и Досты должны в людях разбираться?
[/q]


По моему мнению лучше всех разбираются в людях Напы-мужчины.
[/q]

Хм... Напы мужчины - да... только по-моему лучше всего они разбираются в женщинах (маленькое уточнение :red: )
Светлая
Гость

Ссылка


bdrFsg написал:
[q]
Светлая
По суперЭГО у Драйки БЛ ролевая;)

[/q]

Как ты думаешь в каком блоке находится болевая? умник...
Светлая
Гость

Ссылка


Tessa написал:
[q]


Хм... Напы мужчины - да... только по-моему лучше всего они разбираются в женщинах (маленькое уточнение )
[/q]

Напы обоих полов неплохо разбираются в людях, да.
отлично знают как ими манипулировать.
Mona
Гость

Ссылка


Светлая написал:
[q]
Напы обоих полов неплохо разбираются в людях, да.
отлично знают как ими манипулировать.
[/q]

только почему-то эти их манипуляции видны насквозь... :-)

что касается Драев, то заметила такую вещь (не претендую на истинность). они вырабатывают какую-то картину мира и потом как бы вписывают туда людей. или "все люди хорошие" или наоборот. или "я всем верю" или наоборот. но довольно негибко.
мою любимую Драйку окружают десятки совершенно изумительных людей, тянутся они к ней. но я лично неоднократно была свидетелем ее лажания, когда она не замечала очевидных совершенно для меня изъянов в человеке просто потому, что они не вписывались в установку. переживала всегда очень тяжело, картину мира потом приходилось "лечить". зато найти что-то хорошее, яркое, даже героическое способна практически в любом.
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Mona написал:
[q]
только почему-то эти их манипуляции видны насквозь...
[/q]

оттого что они кому-то видны, эффективность они почти никогда не теряют :-D
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Аспекты »   Черная и Белая сенсорика
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0309. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0106
Rambler's Top100