Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Некоторое время назад vortex777 сказал (не помню, на форуме или в приватной беседе) "для того, чтобы сообщество развивалось, нужно, чтобы у него была какая-то практическая цель". Я с этим тогда не согласился, так как считал, что главный критерий — это вовсе не практическое дело, а "чтобы было весело/интересно".
А сейчас возникла мысль, что скорее всего, это зависит от признака "веселый/серьезный", и для первой половины социона ("веселых") объединяющим аспектом является ЧЭ, а для "серьезных" — ЧЛ. (Кстати, что интересно, в обоих случаях объединяющим аспектом является экстравертный динамический.)

4X_Pro написал:

[q]

Некоторое время назад vortex777 сказал (не помню, на форуме или в приватной беседе) "для того, чтобы сообщество развивалось, нужно, чтобы у него была какая-то практическая цель". Я с этим тогда не согласился, так как считал, что главный критерий — это вовсе не практическое дело, а "чтобы было весело/интересно".
А сейчас возникла мысль, что скорее всего, это зависит от признака "веселый/серьезный", и для первой половины социона ("веселых") объединяющим аспектом является ЧЭ, а для "серьезных" — ЧЛ. (Кстати, что интересно, в обоих случаях объединяющим аспектом является экстравертный динамический.)

[/q]

Вообще-то у "форума" есть еще одно название - "виртуальная конференция", а конференции без какой-то практической цели не может быть в принципе. Да и "весело" не бывает просто так... Для веселья и, тем более, интереса должны быть причины, должно быть что-то общее, что объединяет людей...
На соционических форумах собираются слишком разные люди, так что если нет какой-то общей цели, общего практического интереса, то начинается не веселье, а разборки и скандалы. И это вполне закономерно, когда для "веселья" собирают вместе совершенно разных людей. с разными интересами, жизненными ценностями, приоритетами и разными представлениями о "веселье".
Чтобы не было "разброда и шатания" обязательно должна быть серьезная цель... И дисциплина, естественно.

Anette,Olga
+1.+1.

"Весело" это не польза.
Если на пути к пользе мне еще и "весело" то это очень хорошо.
Но без "веселости" можно и обойтись, хотя тяжко(

Веселье может быть и целью, и пользой. Целью, например, когда собираются для того, чтобы повеселиться, а пользой - положительные состояния полезны.

* * *

Почему объединяющие аспекты половин социона не БЛ и БЭ?

Andre написал:

[q]

Почему объединяющие аспекты половин социона не БЛ и БЭ?

[/q]

На мой взгляд, объединяющей является цель. А цель — это всегда экставертный аспект. (Правда, был момент, когда я предполагал, что для Альфы следует не рассматривать не ЧЭ, а ЧИ.)

Anette написал:

[q]

Собираются повеселиться люди, которых объединяет не только соционика, но и что-то еще: общие интересы, занятия, работа, быт и т.д. Ведь веселимся мы обычно с близкими людьми, а не с малознакомыми. На форум же приходят люди, которых объединяет только интерес к соционике и ПЙ. Дальше формируются "группы", объединенные какими-то общими жизненными установками, взглядами, целями и т.д. Эти группы постепенно начинают конфликтовать друг с другом... А все потому, что нет общей цели...

[/q]

8-) какая мудрость, наконец-то :friends:

aRT написал:

[q]

Anette написал:

[q]

Эти группы постепенно начинают конфликтовать друг с другом... А все потому, что нет общей цели...

[/q]

слушай, ну почему у тебя всегда возникают конфликты? и почему нельзя веселиться с малознакомыми? мне вот иногда даже проще, чем со знакомыми..

[/q]

Это у тебя... а посмотри на других...
Сегодня, например, раздел "Мордой об стол" достаточно активен.
У людей не было бы времени, желания и возможности ссориться, если бы все были заняты каким-то интересным и важным делом.

4X_Pro написал:

[q]

Andre написал:

[q]

Почему объединяющие аспекты половин социона не БЛ и БЭ?

[/q]

На мой взгляд, объединяющей является цель. А цель — это всегда экставертный аспект. (Правда, был момент, когда я предполагал, что для Альфы следует не рассматривать не ЧЭ, а ЧИ.)

[/q]

А, вот как. Я-то думал о связи инфоаспектом людей в группу. Существование чего, кстати, тоже возможно.
Anette написал:

[q]

Собираются повеселиться люди, которых объединяет не только соционика, но и что-то еще: общие интересы, занятия, работа, быт и т.д. Ведь веселимся мы обычно с близкими людьми, а не с малознакомыми. На форум же приходят люди, которых объединяет только интерес к соционике и ПЙ. Дальше формируются "группы", объединенные какими-то общими жизненными установками, взглядами, целями и т.д. Эти группы постепенно начинают конфликтовать друг с другом... А все потому, что нет общей цели...

[/q]

Общие вневеселенческие цели и взаимосвязи существуют и вне устроенного впаздника. А собирабтся повесеклиться именно ради веселья.
Хотя, не отрицаю сказанного тобой.

Anette написал:

[q]

У людей не было бы времени, желания и возможности ссориться, если бы все были заняты каким-то интересным и важным делом.

[/q]

Это в определённой степени необходимо по закону равновесия. Иными словами, даже если люди заняты работой, посраться иногда им тоже надо.