Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Способность концентрировать внимание на предметах, легко схватывая их внешние качества и отмечая детали.
Восприятие внешних форм, оценка эстетики объекта и наслаждение его красотой.
Умение искать и ставить цели в отношении объектов.
Манипуляция объектами, управление ими посредством силового (иногда физического) давления. Проявление агрессивности.
Ощущение власти над объектами, умение подчинить их своим целям.
Состояние мобилизованности, умение мобилизовать других людей, сила воли.
Физическая сила, активность, настойчивость и упорство в преодолении препятствий, иногда упрямство.

Для начала выложил спионеренное у Новиковой.

ЧС это ресурсы?Управление ресурсами так чтобы получить еще.Как можно больше.
Умение изыскать ресурсы из "ниоткуда"?

какое? в чем разница восприятия пространства ролевым и базовым ЧС, к примеру?

это все прекрасно.. но вот бы какой пример конкретный поводения ролевого и базового в одной и той же ситуации. потому что мне пока не особо видна разница. :red:

aRT написал:

[q]

это все прекрасно.. но вот бы какой пример конкретный поводения ролевого и базового в одной и той же ситуации. потому что мне пока не особо видна разница.

[/q]

Пример? Оке. Ну вот архитектор, если он ролевой ЧС-ник будет проектировать здания прежде всего исходя из СНИПОВ и прочих норм. И новых форм, как например Танцующий Дом в Праге, ну или Пизанская башня, придумать будет не в состоянии, в отличие от базового.

Или водитель ролевой ЧС-ник ездит по правилам. А базовый - по дорогам, он их нутром чувствует (я имею ввиду знает подсознательно где и как можно и нужно нарушить правила, а где нельзя).

а тьфу опять ролевого с творческим попутал

Tessa написал:

[q]

Пример? Оке. Ну вот архитектор, если он ролевой ЧС-ник будет проектировать здания прежде всего исходя из СНИПОВ и прочих норм. И новых форм, как например Танцующий Дом в Праге, ну или Пизанская башня, придумать будет не в состоянии, в отличие от базового.

Или водитель ролевой ЧС-ник ездит по правилам. А базовый - по дорогам, он их нутром чувствует (я имею ввиду знает подсознательно где и как можно и нужно нарушить правила, а где нельзя).

[/q]

не похоже на правду. при чем тут вообще нормы и правила? не вижу связи с ЧС.

vortex777 написал:

[q]

aRT написал:

[q]

не похоже на правду. при чем тут вообще нормы и правила? не вижу связи с ЧС.

[/q]

Всё еще проще. Ролевой аспект включается ненадолго. А базовый работает, работает и работает. До десяти раз дольше.

[/q]

а вот в этом что-то есть))
только так и не ясно, что ж за загадочные операции с пространством. и есть ли разница в самом подходе к этим операциям. или разница лишь в длительности?

Tessa написал:

[q]

Архитектура относится к ЧС.

[/q]

Пойду расстрою свою знакомую архитекторшу-Еся :LOL:

vortex777 написал:

[q]

Пойду расстрою свою знакомую архитекторшу-Еся

[/q]

Сорри, но это не моя идея.... так считают профессиональные соционики.

ЗЫ: Архитектура - система зданий и сооружений формирующих пространственную среду для жизни.То есть инфа об архитектуре = инфа о пространственной среде+ внешней форме объектов. При чем здесь БС?

aRT, вроде объяснила...

aRT, оки, а цель какая? какую задачу решаем? если добиться личного комфорта - это БС, если создать красивую пространственную композицию - ЧС...

ЗЫ: если расставить стулья согласно утвержденному правилу - БЛ и т.д. Расстановка мебели - мультиаспектная задача.

aRT, ну это похоже на рассуждения что такое деньги? или что такое любовь?
Просто есть понятия, которые невозможно объяснить с помощью одного аспекта. Перестановка мебели, перетаскивание бревна и т.п. это действие и только. Информация о нем обрабатывается сразу по нескольким аспектам. Но в зависимости от того, какой аспект базовый, чел осознает инфу прежде всего по нему. Например, ты говоришь расставить мебель. По аспекту ЧЛ - поступает технология перестановки. По аспекту ЧС - внешний вид пространства, эстетика (цветовое решение например), границы. По аспекту БС - комфорт. Если мы выделяем инфу по ЧС - то говорим о внешнем виде, панораме, эстетике и оцениваем эту инфу, решение принимаем в этой сфере. Базовый ЧС-ник скажет как лучше всего будет выглядить расстановка стульев, чтобы это было статусно и эстетично, даже если стулья не видел и комнату ему описали, он может творчески сделать предположение и оно будет верным. Ролевой так не может. Он может сделать такое предположение, только если видел аналогичную комнату, с аналогичными стульями и это было так.

Однажды я разговоаривала с Жуком о том, как оформить один из наших клубов. Он предложил новый дизайн - повесить на зеление стены посты с видами старой Москвы. Я с моей двумерной ЧС так и не смогла представить как это будет выглядеть, но после ремонта клуба пришла и просто офигела как он оказывается здорово придумал.

Конечно ЧС - не только внешний вид, но работа с пространством во всех видах, но это уже другие примеры.

aRT написал:

[q]

увы. я так и не получил ответ на свой вопрос

[/q]

Тогда формулируй конкретнее, значит вопрос непоняли.