Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Светлая написал:

[q]

а, ну да %) Что-то я совсем с дуба рухнула

[/q]

залезай обратно! сверху лучче видно. :-D

[q]

Не умрёт, он же сенсорик, к тому же волевой, причём тут деловая логика, к тому же активационная функция отнюдь не слабая..

Насчет того, что Практикам будет легче - согласна.

[/q]

Я бы его поставил на одном месте с Доном,Джеком и Гюго, сразу после Практиков.
Просто ЧЛ тоже важна для выживания.Очень важна.
А активационная слабая ф-ция.
Сильные ты сама знаешь какие.

Думаю Габ бы смог превратить тундру в город-сад, Жуков и Штирлиц просто смылись бы оттуда быстро и без особых проблем, А Максу ложить на то что вокруг если есть Цель.

Поднимаю архивы :-)

16 декабря 2007 12:41

Tessa написал:

[q]

Или водитель ролевой ЧС-ник ездит по правилам. А базовый - по дорогам, он их нутром чувствует (я имею ввиду знает подсознательно где и как можно и нужно нарушить правила, а где нельзя).

[/q]

Откуда подобные утверждения? Помоему с правилами дорожного движения не настолько все просто, что бы чувствовать их, и вообще понимать с помощью одной ЧС.


Tessa написал:

[q]

ЗЫ: Архитектура - система зданий и сооружений формирующих пространственную среду для жизни.То есть инфа об архитектуре = инфа о пространственной среде+ внешней форме объектов. При чем здесь БС?

[/q]

Вообще, если что-то пространственное не связанное непосредственно в внешним видом, то это относится к ЧС, правильно я понял?

slonoslon написал:

[q]

да, имхо ЧС - это желания; уверенность в том, чего ты хочешь, в первую очередь от материального мира, уверенность в конкретных физических действиях по достижению этого. В чем-то действительно близко к инстинктивному поведению животных.

[/q]

Внимание вопрос. А как желания и уверенность в них связанны с восприятием пространства, границ, форм ?

aRT написал:

[q]

я ж уже писал выше :-) да, мне не кажется, что ЧС - это работа с пространством и предметами в нем. Точнее, если это и так, то я просто не могу понять, как именно это происходит в реальности. приводимые примеры меня не убедили, т.к. я как раз давно существую в этой сфере деятельности. и все теории, высказанные выше, сильно не стыкуются с моими наблюдениями. но ведь возможно, что я чего-то недогоняю))

[/q]

Тоесть вы думаешь что ЧС это лишь желанение давление итп, т.е. только в сфере взаимодействия людей?

По-моему, "где можно нарушать, а где — нет", — это чистая ЧИ.

А вот скорости, точнее, восприятие расстояний с учетом их изменений — это действительно ЧС.

KLM123, не забыавй, что ЧС — это не только силовое воздействие, но и пространственные положения объекта.
Т.е. обладателю слабой ЧС сложно оценить скорость машины на глаз (особенно если смотреть сперди), т.к. он не может оценить, какое расстояние она прошла в единицу времени и где окажется черезе еще одну.
Тогда как четырехмерность ЧС позволяет понять не только где какая машина будет через N секунд, но и как среагировать в ситуациях, когда происходит что-то непредвиденное (пусть даже и без оценки вероятности этих ситуаций). Кстати, у БИ, по идее, ситуация обратная: есть возможности оценки вероятности развития ситуации на дороге, но не всегда понятно, что делать в случае их наступления.

[q]

Тогда как четырехмерность ЧС позволяет понять не только где какая машина будет через N секунд, но и как среагировать в ситуациях, когда происходит что-то непредвиденное (пусть даже и без оценки вероятности этих ситуаций).

[/q]

Про, премещениями объектов занимается ЧЛ ;-), ЧС там разве что как оценка выдержит ли твой "камаз" лобовое с "окой" :-D

KLM123 написал:

[q]

MrGreeN написал:

[q]

Про, премещениями объектов занимается ЧЛ , ЧС там разве что как оценка выдержит ли твой "камаз" лобовое с "окой"

[/q]

4X_Pro, вообще, по-моему, ЧЛ может определить положение машин, но оно толком не может оценить в каких положениях они столкнутся или нет, ЧЛ их рассматривает как мат. точки(грубо, в принципе может и разбивать на отдельные детали, тогда как совокупность мат. точек) и потому не может оценить взаимодействие, но расположение это оно.
Конечно я немогу таким образом четко отделить, не спорю.

[/q]

ты хочешь сказать, что ЧЛ рассматривает объекты в статике (пропорции, размеры, формы), а ЧС - в динамике (взаимодействие между объектами, соотношение их весов, характер движения и т.п.)?