Соционика и психософия (психе-йога)

bdrFsg, я уж как нибудь сама решу что мне читать и куда ходить, чесслово. Можете даже не задумываться больше на этот счет. Это неэффективно для вас.

bdrFsg написал:

[q]

то что одна из серых кошек воет на луну, еще не значит что все серые кошки воют на луну.Статистика вещь упрямая.

[/q]

я ж говорю ты бы пожил лучше...
а то знаешь пороха не нюхал, а как стрелять надо - учишь. лол

bdrFsg написал:

[q]

4X_Pro
я Вам всех болевых БЛ не распугаю тут?

[/q]

Olga написал:

[q]

Смысла мало в ваших рассуждениях.
Одна только неистребимая потребность в том, чтобы кого-нибудь оскорбить.
Что говорит о вас как о человеке, чуждом культуры... попросту - недалёком.

[/q]

bdrFsg, вот видишь - уже пошло... моя рекомендация - не трогай, толку все равно нет. лучше что-либо положительное использовать (от проявлений и общения). хотя если тебе интересно, как оно проявляются, как реагируют - алды (вперед) =))

Olga, а когда не подначивают, конфликты не разгораются? :)

4X_Pro
ну да, корректность у меня не в чести, я скорее за объективность ратую;)

Olga
Вы извините если обидел..я Вас не хотел обидеть по одной простой причине - мне до Вас лично никакого дела нет.

milena_7
да ладно.., поржал немного))люблю аргументы типа "ерунда это все" и "смысла нет" - звучат как анекдоты.

в общем Платон мне друг, но истина дороже;)

vortex777
не то слово;)

"Понять глубинную суть явлений, установить причинно-следственные связи между явлениями самого различного порядка, проанализировать наблюдаемое явление, систематизировать выводы, вывести какое-то более общее определение и вписать его в уже существующую систему взглядов, выбрать из всех существующих систем наиболее подходящую для конкретных целей и задач и усовершенствовать ее, приспособить к конкретным социальным условиям, продумав и проработав ее в малейших деталях. Все это сфера активнейшей интеллектуальной деятельности любого из представителей этого типа."
Источник: В.Стратиевская "Как сделать, чтобы мы не расставались"
Цитата из описания ТИМа Максим Горький.

В общем правильная система такова, что в ней нет незаменимых элементов,и нет особой необходимости в ЧЛ методах(не то чтобы их не было,без ЧЛ как и любого другого аспекта реальность не является полной).

Я не буду приводить примеры - потому что у меня нет точной статистики по этому поводу, но у Максов проблем с практической направленностью БЛ обычно не возникает.Впрочем как и у Жукова.

А если у Максов не возникает, то значит, существуют такие условия\система\знания при каких не будет возникать и у Робеспьера.

С Дон-Кихотом я только одним знаком более-менее близко, так что за него не скажу по причине недостатка информации.