Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Мои знакомые вроде как ориентируются... Даже если говорят во время ходьбы. Это я в незнакомом месте либо за дорогой слежу, либо треплюсь и доверяю сусанить себя кому-то ещё.
Но ИМХО за это не БЛ отвечает, а положение логики по ПЙ.

Глема написал:

[q]

Но ИМХО за это не БЛ отвечает, а положение логики по ПЙ.

[/q]

Вы хотели сказать ЧЛ?
Вообще если за это отвечает положение логики, это не исключает влияние восприятия аспекта на ту же "проблему".


Глема написал:

[q]

Особая тема: отношение между собственно мышлением и речью. Ключом здесь может послужить фраза одного обладателя 3-й Логики: « Я не могу думать и говорить одновременно». Изумительное по точности признание. 1-я Логика сначала думает, потом говорит, 2-я Логика в состоянии делать это одновременно. К тому же, к одномоментности мышления и речи стремится и 3-я Логика, но практика показывает, что для нее такая ситуация - идеал, а не реальность.

[/q]

А как эта тема соотносится с данной? :-) Прям спам какой-то)). Я склонен удалить этот пост. Жду ваших коментариев :-)

Глема написал:

[q]

Мде... в любом случае, буковки не те, да простят Святые Функции мне мою дерзость!

[/q]

Так вопрос ведь в том какие те?
Это я просто позволил себе ответить на собственный вопрос темы :-)


Глема написал:

[q]

Ммм... а можно развернуть немного?

[/q]

Если коротко - то если считать ПЙ и соционику независымимы то одну и туже "вещь" можно независимо класифицировать и рассмативать с точки зрения обоих - т.е. как смотреть какому тиму это свойственно так же и думать над тем какому ПЙтипу это своейственно. Извеняюсь за тафтологию и неграмотность).


Глема написал:

[q]

Надо попросить помощи у кого-либо с 1Л. Видимо, мы мало способны самостоятельно понять друг друга

[/q]

Что же так грусно все сразу? :-) Я 1Л вообще с трудом переношу кстати).
Я просто абсолютно не понимаю как к моему вопросу относится ваша "особая тема".
П.С. кстати как насчет перехода к фамильярности? :-)

Ryana :bye:
Ремонтируй. ждем :-)

:popcorn:
КЛМ, кстати, не сочти за дерзость совет — представляющие некую самоценность, пусть и оффтоповые посты лучше не удалять, а отправлять в отдельную тему :ugu:

KLM123 написал:

[q]

Глема написал:

[q]

Надо попросить помощи у кого-либо с 1Л. Видимо, мы мало способны самостоятельно понять друг друга

[/q]

Что же так грусно все сразу? Я 1Л вообще с трудом переношу кстати).
Я просто абсолютно не понимаю как к моему вопросу относится ваша "особая тема".
П.С. кстати как насчет перехода к фамильярности?

[/q]

Да я вообще привыкла в интернете со всеми на "ты", но поскольку меня сразу же окрещивают в таких случаях хамкой, а в обратных лишний раз просят начать фамильярничать - то вообще стараюсь избегать местоимений второго лица ^^
А переносить можно по-всякому. Лекарство, к примеру, тоже может быть горьким, но если оно - единственное спасение...

Мик написал:

[q]

КЛМ, кстати, не сочти за дерзость совет — представляющие некую самоценность, пусть и оффтоповые посты лучше не удалять, а отправлять в отдельную тему

[/q]

Хочешь - займись :-)
Просто не представляю в какую тему моно поместить рекламу другой темы :-)

по теме вопроса - по моим личным наблюдениям лучше всего в пространстве ориентируются Дон-Кихоты. А лично я часто на знакомых дорогах в такую отключку ухожу, что могу промахнуться километров на 50. Зато неплохо ориентируюсь в незнакомой местности, где никогда не был, и могу найти правильную дорогу, по которой никогда еще не проходил.

KLM123 написал:

[q]

Я просто не понял причем тут 3Л и 2Л ... абсолютно не понял.

/блин, что за дибильное желание везде ставить смайлики..../

[/q]

----------------->


slonoslon написал:

[q]

по теме вопроса - по моим личным наблюдениям лучше всего в пространстве ориентируются Дон-Кихоты. А лично я часто на знакомых дорогах в такую отключку ухожу, что могу промахнуться километров на 50. Зато неплохо ориентируюсь в незнакомой местности, где никогда не был, и могу найти правильную дорогу, по которой никогда еще не проходил.

[/q]

.

Вот. Что это значит? Это значит, что от аббревиатур типа ЧЛ, БЭ и пр., т.е. от признаков ТИМа на мой взгляд данное не зависит, т.к. я - Донка, но не могу сказать, что в определённых ситуациях способна запомнить дорогу. В каких именно? В тех, что описаны Афанасьевым при составлении им описания положений функций, в частности 2Л и 3Л, показания их различий. У меня - 3Л, а про 3Л сказано, что в плане мышления они как раз относятся к однозадачным существам.

Спасибо тебе, о, способность закоса под 1Л...

KLM123 написал:

[q]

Странное у тебя представление о общении 2Л с 3Л.. вроде бы всегда нормально выходило. Просто в последнее время я растерял всю свою внимательность.

[/q]

Ну, как видишь) причём не один ты не понял ;-)

фиговый ты штурман :-)