Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Аспекты »   Разграничение БИ и ЧИ
RSS
Реклама:

Разграничение БИ и ЧИ

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Светлая
Гость

Ссылка

Я не собираюсь умирать ради чего или кого-либо %))))))
Anette
Гость

Ссылка


Светлая написал:
[q]
Я не собираюсь умирать ради чего или кого-либо %))))))
[/q]

А если бы нужно было умереть, чтобы спасти собственного ребенка?
bdrFsg
Гость

Ссылка

Умирать надо ради того что ставишь больше своей жизни.
Ради страны или семьи.

Интересно, что скажет про смерть белоинтуитивная и оччень приятная Мона)
Mona
Гость

Ссылка


bdrFsg написал:
[q]
Интересно, что скажет про смерть белоинтуитивная и оччень приятная Мона)
[/q]

:wub:
Оффтопик: ох, чего она только не скажет, вставая в столько непривычную для себя рань. :dry:


если серьезно, вопрос "ради чего стОило бы умирать" почему-то меня с детства волновал. видимо, большим количеством военных фильмов было навеяно. я дотошно покопалась в себе и честно признала, что умереть за идею, родину или любую другую абстракцию мне слабО.
НО. если эта абстракция окажется воплощенной в конкретных живых людях - то тут уже черт его знает. иногда с удивлением подозреваю у себя несколько бОлее глубокое понятие чести, чем то, что привычно лежит на поверхности сознания. 8-)
bdrFsg
Гость

Ссылка

Mona
:thumbup:
Светлая
Гость

Ссылка


Anette написал:
[q]

Светлая написал:
[q]
Я не собираюсь умирать ради чего или кого-либо %))))))
[/q]


А если бы нужно было умереть, чтобы спасти собственного ребенка?
[/q]

Конкретный пример в студию..
Anette
Гость

Ссылка


Светлая написал:
[q]
Конкретный пример в студию..
[/q]

Очень удачный пример с ходу в голову не приходит, а из не очень удачных:
1. Если заболевшему ребенку нужно будет отдать на пересадку какой-то важный орган.
2. Если тонущего/попавшего в пожар/... ребенка нужно спасти и с большим риском для собственной жизни.
Светлая
Гость

Ссылка


Anette написал:
[q]

1. Если заболевшему ребенку нужно будет отдать на пересадку какой-то важный орган.
2. Если тонущего/попавшего в пожар/... ребенка нужно спасти и с большим риском для собственной жизни.
[/q]

Думаю, да... :-)
milena 7
Гость

Ссылка

а мне кажется, что не примут...

когда принимают роды, спасают мать, кажется, если обоим не выжить?

с одной стороны, дети - будущее. а с другой - взрослые их еще могут родить, а дети не факт, что достигнут детородного возраста и пожелают воспроизвестись.. делать максимум для защиты потомства заложена в инстинктах и разделяется многими животными (хотя некоторые к ним и равнодушны, а кто и не признает за своих..) а как у них с жертвенностью? примеры, которые мне приходят в голову, ограничиваются максимальной мобилизацией и сремлением. я не беру случаи, когда родительские особи просто умирают при или для воспроизводства.
Светлая
Гость

Ссылка

Нет, почему же? Органы принимают..
milena 7
Гость

Ссылка

хотя, если рассматривать квизистенцией смысла жизни не саму жизнь взрослой особи, а продолжение рода.. т.е. особь растет, накапливает лучшее от мира, и пик и основная цель ее развития - создать потомство.. то жертвенность для его сохранения обоснованна. т.е. сама особь уже менее ценна, чем ее потомство, соответсвенно и распределябтся приоритеты..
я встречала позицию и 1 (взрослый ценится больше), и 2 (ценится больше ребенок), и 3 (они равноценны как люди). что детям оказывается приоритет при всяких спасениях это понятно - как более слабым. взрослые потом, в усложнившихся условиях, могут как-то выкарабкаться, а дети вряд-ли.
milena 7
Гость

Ссылка


Светлая написал:
[q]
Нет, почему же? Органы принимают..
[/q]
даже если ты отдашь то, без чего должна умереть??
Светлая
Гость

Ссылка


milena_7 написал:
[q]

Светлая написал:
[q]
Нет, почему же? Органы принимают..
[/q]

даже если ты отдашь то, без чего должна умереть??
[/q]

Понимаешь, я СЕЙЧАС не могу этого утверждать, нужно чтобы это случилось. Но предполагаю, что я на это способна.
Светлая
Гость

Ссылка

Но вообще наверное, если такой риск для здоровья для другого человека, врачи на это не пойдут.. Это не разрешено скорее всего.
Anette
Гость

Ссылка

Тут вопрос не в том, разрешат врачи или нет, а в том, какова будет позиция самого родителя. Если посмотреть на ситуацию именно его глазами, а не рассуждать с точки зрения общих позиций, то для родителя его ребенок зачастую более важен, чем он сам. Это природный инстинкт, сильная привязанность к ребенку. И родитель, если его ребенок умирает, не будет думать о том, сколько еще детей он может родить... Для него будет на первом месте жизнь именно этого конкретного ребенка.
Светлая
Гость

Ссылка


Anette написал:
[q]
Тут вопрос не в том, разрешат врачи или нет, а в том, какова будет позиция самого родителя. Если посмотреть на ситуацию именно его глазами, а не рассуждать с точки зрения общих позиций, то для родителя его ребенок зачастую более важен, чем он сам. Это природный инстинкт, сильная привязанность к ребенку. И родитель, если его ребенок умирает, не будет думать о том, сколько еще детей он может родить... Для него будет на первом месте жизнь именно этого конкретного ребенка.
[/q]

Это и так ясно
Законодательно просто врачи на это не пойдут.
milena 7
Гость

Ссылка

кстати, интересно, что и в более приземленном (легком, мягком) варианте взрослые по-разному делают выбор между взрослым и ребенком. (и между свободой и обязательствами.. может это даже связано, или просто частично пересекается).

начинается с решения о заведении ребенка (или с решения об его оставлении) - т.е. стоит вопрос "нужен ли ребенок этому родителю, или ему лучше без него", или это воспринимается как безусловное благо;
независимо от этого после рождения - в каком отношении для женщины находятся муж и ребенок, как она относится к своим увлечениям и развлечениям;
нужно ли ради ребенка жить с нелюбимым, можно ли создать новую семью (и многие дамы в нашем отделе отвечают на этот вопрос отрицательно и поощряют у других позицию явного приоритета ребенка над другими сторонами жизни)
и т.п.

другое дело, что мне кажется, большинство этих вопросов решается компромисно, но это говорит о позиции равенства. а есть люди, считающие по-другому.
Anette
Гость

Ссылка

Ну, вопрос "оставлять или не оставлять" обычно актуален только на ранних месяцах беременности (когда можно сделать аборт), а если речь идет об уже имеющемся ребенке. прожившим несколько лет, то отношение обычно уже другое. Даже к нежеланному ребенку родители обычно привязываются.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Аспекты »   Разграничение БИ и ЧИ
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0266. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0062
Rambler's Top100