Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Недавно на одном из соседних соционических форумов видел высказыванние:
"базовая функция — это наш господин, а творческая — слуга". Т.е. имелось в виду, что человек может управлять проявлениями
своей творческой функции, а по базовой — нет, и то, как он проявляет себя по базовой, больше зависит от ее наполнения, чем
от свободной воли человека. Хотелось бы обсудить, насколько это утверждение правдоподобно.

А что такое наполнение?
У меня по ощущениям - потребность в использовании
базовой функции это что-то вроде инстинкта. Как и почти любой инстинкт, его можно сознательно подавлять в случае
необходимости - на какое-то время и ценой определенного дискомфорта.
А творческая - да, инструмент. Спасибо ей за хлеб,
который отпущен нам днесь :-)

XXXX Pro написал:

[q]

Под наполнением, видимо, подразумевается та информация (а также
личный опыт) по данному аспекту, которую человек накопил до того момента, когда столкнулся с проблемой.

[/q]

Тут,
наверное, надо разделять два вида проявления базовых функций (по крайней мере для интровертных) - проявление при наборе
информации и проявление при решении проблем. Первое действительно сознательно управляется слабо и задает интересы человека (в
тяжелых случаях - миссию :-)). А вот во втором случае базовая может играть вспомогательную роль, предоставляя творческой лишь
данные для принятия решения.

И, соответственно, в первом типе проявления (а он встречается намного чаще, практически
постоянно - только со стороны его можно не заметить) наполнение не играет существенной роли. Вот "сформированность" блока
ЭГО, когда человек прочувствовал, что именно нравится лично ему - влияет, конечно.

XXXX Pro написал:

[q]

Для меня лично это не совсем верно (или совсем неверно). Основная причина
заключается в том, что ЧИ иррациональна по природе своей, а значит, ее проявления нельзя ни предсказать зараннее, ни явно
указать проблему, на решение которой она сработает. (Хотя если постоянно думать о чем-то одном и том же, то вероятность, что
интуиция сработает именно в этом направлении, существенно выше, чем если сработает в каком-то ином.)

[/q]

Это очень разумная мысль, на самом деле. У Юнга рациональные функции названы решающими, а иррациональные воспринимающими. Восприятие ведь действительно нельзя предсказать, запрограммировать, управлять тем, каким будет его результат. Поэтому если для рационала творческая и является слугой, то работает этот слуга не в приказном порядке, а, так сказать, по наитию.