Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Функции »   Суггестивная функция
RSS
Реклама:

Суггестивная функция

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Светлая
Гость

Ссылка

Несогласна...
Если функция в ценностях - она уже не слабая.
Ну ты это с опытом поймешь..
bdrFsg
Гость

Ссылка

Светлая
в смысле если аспект в ценностях то он сильнее аспекта находящегося в ф-ции такой же мерности но неценностного.

Согласен если рассматривать большой временной интервал, тогда со временем человек накачивает ценностную.Но!Активационная всегда ценностная.Как и суггестивная.
БЭ у ЛСИ сильнее ЧЭ.БЛ у Драйзера сильнее ЧЛ.На момент времени.

А прогнозов делать я нелюблю.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8003
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Светлая написал:
[q]
Если функция в ценностях - она уже не слабая.
Ну ты это с опытом поймешь..
[/q]

Не очень согласен. Точнее, могу согласиться, что может быть более прокачана, чем внеценностная с такой же мерностью, но и то не у всех и не всегда.
Светлая
Гость

Ссылка

ХЗ, как тогда объяснить, что на своей работе я весьма неплохо могу наладить какие-то организационные моменты - для меня всегда абсолютно очевидно, как и что надо сделать , чтобы работа пошла быстрее и эффективнее.
:dry:
Я бы не назвала себя в плане ЧЛ совсем беспомощной...
Светлая
Гость

Ссылка

Дело в том, что когда что-то получается (хоть и с большим трудом) по суггестивной это приносит ни с чем не сравнимое удовлетворение..
Суггестивная как и базовая у человека имеет для него (даже может не совсем осознанно, но со стороны это видно отлично) крайне важную ценность, если конечно с ней не связаны были какие-то психические травмы, что могло частично подавить к этому аспекту интерес у человека и в связи с этим вызвать стрессовое неудовлетворенное состояние. Человеку как будто чего-то не хватает..
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
имхо суггестивная с силу своей энергозатратности у большинства людей работает короткими импульсами. Во время этих импульсов она обычно действует вполне успешно, но после них ей надо отдохнуть-отлежаться :)
Светлая
Гость

Ссылка


slonoslon написал:
[q]
имхо суггестивная с силу своей энергозатратности у большинства людей работает короткими импульсами. Во время этих импульсов она обычно действует вполне успешно, но после них ей надо отдохнуть-отлежаться :)
[/q]

Точно!! Долго работать по суггестивной просто нереально,
слишком выматывает...
Эта тема была выделена из темы "Трактовки ЧС" (21 декабря 2007 14:26)
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

Светлая написал:
[q]

Если функция в ценностях - она уже не слабая.
[/q]


Что-то я в последнее время склоняюсь к мысле что эта класификация на слабые/сильные людей только путает..... и вообще бессмысленна. Даже в общепринятом смысле (тут же смысл "качественный", кстати интересно что именно ты, Светлая, понимаешь под слабостью?) 3,4 мерные сильные, 1,2 - слабые название не соответсвует реальному положению вещей и путает.
Светлая
Гость

Ссылка


KLM123 написал:
[q]

кстати интересно что именно ты, Светлая, понимаешь под слабостью?
[/q]

Слабые функции - те функции, по которым с трудом нарабатывается опыт,
по ним сложно стать экспертом (и даже невозможно).
Люди по ним неуверенны, некоторые даже вообще отрицают, перестают по ним совсем работать, так как на это уходит много энергии, только по необходимости...Во избежание негатива на болевую, люди по ней бывают весьма осторожны.. и т.д. и т.п.
Однако болевая и суггестивная очень разные, прежде всего из-за того, что успех по суггестивной даёт удовлетворение..

А в чём ты путаешься?
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8003
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Светлая, на самом деле успех по болевой — тоже дает удовлетворение, и даже возможно большее. Я бы сказал наоборот: неуспех по суггестивной вызывает меньше негатива, чем неуспех по болевой.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

4X_Pro написал:
[q]
Я бы сказал наоборот: неуспех по суггестивной вызывает меньше негатива, чем неуспех по болевой.
[/q]

если ты исключительно по своим впечатлениям судишь, то дело может быть в специфике самих этих функций, а не их расположения. Во всяком случае, у меня скорее наоборот.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8003
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
slonoslon, интересная мысль. Надо бы остальных опросить.
Olga
Гость

Ссылка

Наверное, дело в том, что болевая - это, всё-таки, ментальная функция, и "легко заменяема" любой другой ментальной функцией, в то время как суггестивная - эдакий "остров в океане", и некому ей, бедной помочь...
:-)
bdrFsg
Гость

Ссылка


Olga написал:
[q]

Наверное, дело в том, что болевая - это, всё-таки, ментальная функция, и "легко заменяема" любой другой ментальной функцией, в то время как суггестивная - эдакий "остров в океане", и некому ей, бедной помочь...
[/q]

А активационная.Блок, товарищи, блок.Думать надо больше.

Остров в океане..че за бред.
Даже если активационная не наполненная, то всегда суггестивную может прикрыть ролевая.
Так же как и ограничительную базовая, фоновую творческая, болевую активационная.
Связи надо видеть.
Olga
Гость

Ссылка

:-D
Olga
Гость

Ссылка

bdrFsg написал:
[q]
А активационная.Блок, товарищи, блок.Думать надо больше.

Остров в океане..че за бред.
Даже если активационная не наполненная, то всегда суггестивную может прикрыть ролевая.
Так же как и ограничительную базовая, фоновую творческая, болевую активационная.
Связи надо видеть.
[/q]


И вот это вот - твоя БЛ?...
Вся? Или ещё где осталось?...
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

bdrFsg написал:
[q]
А активационная.Блок, товарищи, блок.Думать надо больше.Остров в океане..че за бред.Даже если активационная не наполненная, то всегда суггестивную может прикрыть ролевая.Так же как и ограничительную базовая, фоновую творческая, болевую активационная.Связи надо видеть.
[/q]

Насчет связей, видел связи между соседними функциями в модели-А, но почему никогда не ресуют связи типа 2-8 1-7 ?
Andre
Гость

Ссылка

Суггестивная сильна в смысле возможности хоть какого-то её использования,из-за того,что на соответствующий аспект обращаешь внимание.
Пример:знакомая моей матери,Максим по типу,сразу заметила,что у моего отца очень грустное выражение лица (депрессия),а мать сто лет с ним живет,и не замечает.Всё оттого,что у первой ЧЭ в ценностях, а у второй нет.

***

Рисуют связи 2-8,1-7, Ермака.Аушра о них упоминала.

***

Суггестивной в витальном блоке может помочь активационая,но помощь будет слабее,чем в ментальном бло
bdrFsg
Гость

Ссылка

KLM123
рисуют.Впрочем, я их не рисую.Я их считаю.Или помню)Но считать интереснее.

Wic
Гость

Ссылка


slonoslon написал:
[q]

4X_Pro написал:
[q]
Я бы сказал наоборот: неуспех по суггестивной вызывает меньше негатива, чем неуспех по болевой.
[/q]


если ты исключительно по своим впечатлениям судишь, то дело может быть в специфике самих этих функций, а не их расположения. Во всяком случае, у меня скорее наоборот.
[/q]
Ну у меня не наоборот, а просто по-разному.

Косяки по ЧЭ приводят к желанию побыстрее забыть и по возможности не повторять такие ситуации. А косяки по ЧС скорее стимулируют работу над ошибками чтобы второй раз в похожей ситуации уже сделать всё правильно.
Светлая
Гость

Ссылка


Andre написал:
[q]
Суггестивная сильна в смысле возможности хоть какого-то её использования,из-за того,что на соответствующий аспект обращаешь внимание.
[/q]
ВЕрно

[q]
Пример:знакомая моей матери,Максим по типу,сразу заметила,что у моего отца очень грустное выражение лица (депрессия),а мать сто лет с ним живет,и не замечает.Всё оттого,что у первой ЧЭ в ценностях, а у второй нет.
[/q]

Неверно
Andre
Гость

Ссылка

Факт есть факт. Объяснить это тем, что супруга просто его часто видит и потому не обращает внимания, не получится, потому что я вижу его так же часто, но заметил.
Светлая
Гость

Ссылка


Andre написал:
[q]
Факт есть факт. Объяснить это тем, что супруга просто его часто видит и потому не обращает внимания, не получится, потому что я вижу его так же часто, но заметил.
[/q]

С чего ты взял , что она этого не замечает?
Замечает, значит есть причины по которым она игнорирует...
Andre
Гость

Ссылка

Игнорирует, значит, для неё это не так важно, как для тех, у кого ЧЭ в ценностях (и кто поэтому не игнорирует). Поэтому же при случае осмыслению этой информации предпочтет другую. То есть, не использует для решения проблемы эту. Что и означает, что не-ценностные функции слабее даже маломерных ценностных в плане использования поставляемой ими информации.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Функции »   Суггестивная функция
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0293. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0095
Rambler's Top100