Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Функции »   Суггестивная функция
RSS
Реклама:

Суггестивная функция

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Светлая
Гость

Ссылка


Andre написал:
[q]
Игнорирует, значит, для неё это не так важно, как для тех, у кого ЧЭ в ценностях (и кто поэтому не игнорирует). Поэтому же при случае осмыслению этой информации предпочтет другую. То есть, не использует для решения проблемы эту. Что и означает, что не-ценностные функции слабее даже маломерных ценностных в плане использования поставляемой ими информации.
[/q]

Для нее это может быть важно (повторяю), но могут быть причины по которым она игнорирует и не пытается вывести его из этого состояния..
Mona
Гость

Ссылка


Andre написал:
[q]
Игнорирует, значит, для неё это не так важно, как для тех, у кого ЧЭ в ценностях (и кто поэтому не игнорирует)...
[/q]
у меня ЧЭ в ценностях. моя сестрица постоянно в дурном настроении. и я почти постоянно это игнорирую, совершенно сознательно. потому что иначе мне придется ввязываться в разговоры и выяснения, которые для меня слишком затратны и на данной отношенческой дистанции вовсе не нужны.
Светлая
Гость

Ссылка


Mona написал:
[q]

Andre написал:
[q]
Игнорирует, значит, для неё это не так важно, как для тех, у кого ЧЭ в ценностях (и кто поэтому не игнорирует)...
[/q]

у меня ЧЭ в ценностях. моя сестрица постоянно в дурном настроении. и я почти постоянно это игнорирую, совершенно сознательно. потому что иначе мне придется ввязываться в разговоры и выяснения, которые для меня слишком затратны и на данной отношенческой дистанции вовсе не нужны.
[/q]

Вот , Мона как обычно всё чётко вербализовала. Это этика.
Olga
Гость

Ссылка

Да, а та дама, которая обратила внимание на плохое настроение, вполне возможно, что хотела просто показать, какая она "чуткая и внимательная". То есть, чисто - "себя продемонстрировать". :-)
Andre
Гость

Ссылка

Нифига: у кого ЧЭ суггестивная, хотят, чтобы лица всех людей выражали положительные эмоции, и когда наблюдается обратное, с легким негодованием этому удаляются, то есть, замечают. Дама была из таких.

***

Ну хорошо, маломерная функция в ценностях приносит больше информирующей пользы потому, что не игнорируется.

Оффтопик: Светлая, еще нужно доказать, что твой тип ЭСИ, поэтому не спеши высказываться за них.
milena 7
Гость

Ссылка

вот-те раз!! ты вдруг решил перетипировать светлую, или давно считаешь ее кем-то другим? кем тогда?))
Светлая
Гость

Ссылка


Andre написал:
[q]

Оффтопик: Светлая, еще нужно доказать, что твой тип ЭСИ, поэтому не спеши высказываться за них.
[/q]

А я за них и не высказываюсь %)
Кому и зачем это нужно доказать?
bdrFsg
Гость

Ссылка

Так.Завязали с перетипированиями.Если у кого склероз то напомню - запрещено перетипировать без согласия.

"5-я функция - суггестивная, внушаемая.
"Функция жадно впитывает информацию по своему аспекту, радуясь, что такая информация хоть кем-нибудь предоставляется.
Она внушается... часто проявляя совершенно детсткую наивность и неразборчивость."
Функция индивидуальная, ее задача - включение психики в работу. Поэтому она как антенна настроена на улавливание информации по своему аспекту. Одномерность обеспечивает селекцию информации нужной именно данному индивиду. Т.е. она воспримет не все что угодно, а только то, что соответствует индивидуальному характеру ее хозяина. Поскольку функция одномерная, оценить воспринимаемую информацию она не может, поэтому воспринимает некритически. В этом и проявляется ее внушаемый (суггестивный) характер, особенно если учесть, что она витальная, т.е. обычно не осознаваемая.

Функция одномерная. Мерность индивидуального опыта."
по Ермаку.
Мне нравится.Кнопка.И всего-то.
Светлая
Гость

Ссылка


bdrFsg написал:
[q]
Так.Завязали с перетипированиями.Если у кого склероз то напомню - запрещено перетипировать без согласия.

[/q]
Да нет, я даже согласна :)
Ты не представляешь как часто меня перетипировали %)
Уже ничему не удивлюсь :)
Andre
Гость

Ссылка

Ха. Перетипироване без согласия запрещено. А я не перетипирую, а проявляю здоровый скепсис.

Не доказывать, но обосновывать это нужно сомневающимся, чтобы они в спорах воспринимали ваши типологически пристрастные высказывания адекватно.
milena 7
Гость

Ссылка

Андре, че на вопрос не ответил?)) в какую квадру хоть =)
Светлая
Гость

Ссылка


Andre написал:
[q]
Ха. Перетипироване без согласия запрещено. А я не перетипирую, а проявляю здоровый скепсис.

Не доказывать, но обосновывать это нужно сомневающимся, чтобы они в спорах воспринимали ваши типологически пристрастные высказывания адекватно.
[/q]

Ты хочешь сказать, скептичный ты наш :) , что я должна на каждом соционическом форуме на котором я тусуюсь каждому такому скептичному что-то доказывать и обосновывать..?
Если питаешь нездоровый интерес к ТИМу кго-нибудь из форумчан - будь любезен залезь в его типировочную тему (я могу дать ссылку) - почитай и поанализируй :)
А то просто детский сад какой-то..
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "vortex777 и brdFsg о Максах" (27 декабря 2007 16:13)
Задыркаюк
Участник

Задыркаюк

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: несусвет
Всего сообщений: 100
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 сен. 2007

Светлая написал:
[q]

Mona написал:
[q]

Andre написал:

[q]
Игнорирует, значит, для неё это не так важно, как для тех, у кого ЧЭ в ценностях (и кто поэтому не игнорирует)...
[/q]


у меня ЧЭ в ценностях. моя сестрица постоянно в дурном настроении. и я почти постоянно это игнорирую, совершенно сознательно. потому что иначе мне придется ввязываться в разговоры и выяснения, которые для меня слишком затратны и на данной отношенческой дистанции вовсе не нужны.
[/q]


Вот , Мона как обычно всё чётко вербализовала. Это этика.
[/q]

Логик вполне также мог мыслить в отношении сестры.
Различия могут возникнуть, если ситуация будет развиваться сестрой к получению эмоций, энергии от окружающих. Вот тут этик так или иначе впряжётся в сопереживание со знаком плюс (иногда минус - "сама виновата"), а логик может и грубо оборвать, если этика одномерная и воспитание позволит -).
Светлая
Гость

Ссылка


Задыркаюк написал:
[q]

Светлая написал:
[q]

Mona написал:

[q]

Andre написал:


[q]
Игнорирует, значит, для неё это не так важно, как для тех, у кого ЧЭ в ценностях (и кто поэтому не игнорирует)...
[/q]



у меня ЧЭ в ценностях. моя сестрица постоянно в дурном настроении. и я почти постоянно это игнорирую, совершенно сознательно. потому что иначе мне придется ввязываться в разговоры и выяснения, которые для меня слишком затратны и на данной отношенческой дистанции вовсе не нужны.
[/q]



Вот , Мона как обычно всё чётко вербализовала. Это этика.
[/q]


Логик вполне также мог мыслить в отношении сестры.
Различия могут возникнуть, если ситуация будет развиваться сестрой к получению эмоций, энергии от окружающих. Вот тут этик так или иначе впряжётся в сопереживание со знаком плюс (иногда минус - "сама виновата"), а логик может и грубо оборвать, если этика одномерная и воспитание позволит -).
[/q]

насчет того что логик мог также мыслить в отношении сестры - то то что это сфера этики никак не противоречит %)))))
А насчёт впряжения этика - тут ты поспешил (а). Тоже совсем не факт :-)
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Функции »   Суггестивная функция
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0180. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0053
Rambler's Top100