Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Функции »   Усиление ф-ций
RSS
Реклама:

Усиление ф-ций

а также подтипы

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
Хочется обсудить следующую статью : http://daer.narod.ru/NEW/metodika_tipirovaniya.htm
особенно заинтересовало следующее
[q]
Подтип в моем понимании – это еще один “маленький” тип, существующий помимо основного, “большого” типа и независимо от него, но имеющий ту же природу. Он может быть сильно, средне или слабо выражен, но его имеет каждый человек. Любой из четырех базовых подтипов с равной степенью вероятности может сочетаться с любым типом по тому же принципу, что и любой человек может иметь любой из 16-ти основных типов.
[/q]

[q]
Внешне подтипное усиление функций проявляется как дополнительное усиление 2-х из четырех функций. Это очень похоже на проявление признаков основного типа, но в меньшем масштабе. Отличие в том, что подтипные признаки гораздо ярче отражены во внешности, они как бы лежат на поверхности, в то время как основной тип упрятан вглубь. Поэтому подтип определять легче. Наверно поэтому подтип часто, наряду с социальной маской, принимают за основной тип.
[/q]
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
:friends: я за
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
vortex777, хм... за что? за обсуждение, или за то что автор там пишет?
Если за обсуждения - читай давай.
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
за то, что ты тут написал в двух цитатах.
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
vortex777, тьху, эти цитаты вообще мало о чем говорят........
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
ну тебе может и мало о чём. А мне много о чём.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
KLM123, ну лично у меня вообще подход такой: в каждом человеке есть спектр из всех 16 ТИМов, просто степень выраженности у них сильно различается. И своей основной задачей считаю придумывание методики, по которой можно разложить их в некий "спектр" по степени выраженности (которую я назвал вероятностью).
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
4X_Pro, хм.... и спектр стабильный? во времени не меняется?
kass
Участник



ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Нижний Новгород
Всего сообщений: 141
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 дек. 2007
Ну хорошо определила я у себя интуитивно- этический подтип, а дальше что?
Как тип определять?
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

kass написал:
[q]

Ну хорошо определила я у себя интуитивно- этический подтип, а дальше что?Как тип определять?
[/q]

хе-хе вот это меня и интересует. надейлся что кто-то объяснить. А то с определение подтипов, как-то втихаря на типы перешли, и кто его поймет что к чему... и для чего..
bdrFsg
Гость

Ссылка

kass
интуитивно логический подтип..?
Ну как знаешь...

По моему их вообше два.

KLM123
хош документик?Как всегда в ПМ..)
kass
Участник



ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Нижний Новгород
Всего сообщений: 141
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 дек. 2007

bdrFsg написал:
[q]
kass
интуитивно логический подтип..?
Ну как знаешь...

По моему их вообше два.
[/q]

У меня этический вроде написано :-)Чисто внешне я так и выгляжу :-)
А кого два?
bdrFsg
Гость

Ссылка

kass
у всех.
Этический или сенсорный для ЭСИ.
kass
Участник



ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Нижний Новгород
Всего сообщений: 141
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 дек. 2007

bdrFsg написал:
[q]
kass
у всех.
Этический или сенсорный для ЭСИ.
[/q]

:-) Ты статью по ссылке прочитал? Мой пост был на основе прочитанной статьи. Определение подтипа по внешности. Выгляжу я на интуитивно - этический подтип.
Вопрос! Как данное деление на подтипы соотносится с типом ? :-)
kass
Участник



ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Нижний Новгород
Всего сообщений: 141
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 дек. 2007
Кстати о делении на подтипы.
Цитата из книги Е.С.Филатовой "Искусство понимать себя и окружающих.":
"Рассмотрим еще один пример возможных подтипов психотипа ЭИЭ — Гамлета. Здесь также довольно уверенно можно выделить 4 подтипа:

— подтип с усиленной первой функцией ЧЭ — этический подтип;
— подтип с усиленной второй функцией БИ — интуитивный подтип;
— подтип ЭСЭ — Гюго (усилен левый блок ЧЭ-БС);
— подтип ИЛИ — Бальзака (усилен правый блок БИ-ЧЛ).
И в этом случае автору также встретились следующие подтипы:
— подтип СЭЭ — Наполеона (усилен левый «теневой» блок ЧС-БЭ);
— подтип ЛИИ — Робеспьера (усилен правый «теневой» блок БЛ-ЧИ)."

Могу я быть Драем с усиленным левым "теневым" блоком?
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Ознакомился со статьей детально... Сложилось впечатление, что то, что автор называет типом, на самом деле ПЙ-тип (приведенный к соционическому по сходству аспектов), а то, что подтипом — как раз настоящий соционический ТИМ. Соответственно, это и объясняет то, что автор считает типирование по внешности более надежным, чем по ответам (ПЙ-тип действительно влияет больше на внешность, и меньше — на вербальную информацию).
Оффтопик: Кроме того, у автора явно высокая Физика и низкая Логика.
kass
Участник



ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Нижний Новгород
Всего сообщений: 141
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 дек. 2007

4X_Pro написал:
[q]
Сложилось впечатление, что то, что автор называет типом, на самом деле ПЙ-тип (приведенный к соционическому по сходству аспектов), а то, что подтипом — как раз настоящий соционический ТИМ.
[/q]

То есть, по внешности астеникам отказываем в сенсорности?
Что-то я совсем запуталась
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Из темы об усилении функций" (31 декабря 2007 0:04)
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
kass, вообще, астеники — это скорее свидетельствует о низкой Физике по психе-йоге. Т.е. даже Роб с 1Ф будет иметь достаточно плотное телосложение. В общем, автор пришел к той же проблеме, что и является основной тематикой нашего форума — распознаванию противоречивого сочетания типов по психософии и соционике, просто с соверешнно другой стороны.
kass
Участник



ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Нижний Новгород
Всего сообщений: 141
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 дек. 2007
К сожалению в психософии я совсем не сильна :-(
Dixy5
Участник



ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Всего сообщений: 440
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007

kass написал:
[q]


То есть, по внешности астеникам отказываем в сенсорности?
Что-то я совсем запуталась
[/q]

чушь какая-то. Что - штиров астеничных не бывает?...хм..
Olga
Гость

Ссылка


Amor написал:
[q]
чушь какая-то. Что - штиров астеничных не бывает?...хм..
[/q]
"Астеничный Штир" - это на самом деле Джек. :ugu:
Dixy5
Участник



ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Всего сообщений: 440
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007
точно-точно?прям так категорично?)
не верю, что все так просто
Anette
Гость

Ссылка

Неа, все не просто. Нельзя при типировании настолько полагаться на внешность. Внешность в данном случае - это всего лишь один из многочистенных вспомагательных признаков. И не более того.
Dixy5
Участник



ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Всего сообщений: 440
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2007
я знаю одну астеничную штирку.правда она н езнает что она штирка. но она - типичная
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Функции »   Усиление ф-ций
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0264. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0088
Rambler's Top100