Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Основы соционики »   Функции »   Вербальные и невербальные.
RSS

Вербальные и невербальные.

<<Назад  Вперед>>Модераторы: -Котенок-, Kath, srezПечать
 
Men
Участник

Men

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: планета Земля
Всего сообщений: 220
Рейтинг пользователя: 20


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 мар. 2008
Если аспект вербален, то человек по нему предпочитает лишь вербальную реакцию?
Если аспект вербален, то человеку нравится говорить по этому аспекту. Он себя по нему будет выражать лишь вербально. Например БС у Дюмы в 1-е, он без слов все увидит, и что-то сделает. Однако это не значит, что аспект у него этот вербальный!

Невербальные же аспекты страдают нехваткой слов, сложностью выражения мысли, нелюбовью даже это делать. Семантическое поле вербальных аспектов всегда разительно более развито, чем невербальных. В этом и состоит то основное отличие, которое определяет, вербален ли аспект или нет.
Дюма найдет очень много слов для того, чтобы выразить свои физические ощущения от чего-либо.
А Бальзак, со своей БС этого сделать не сможет, но зато сможет найти много слов для описания внутреннего мира, своего или чужого.
Существует ли разница между аспектами в их вербальности?
Если понимать под этим наполненность соотв. семантического поля.
Доны слушают, Дюма им что-то такое говорит о разных вещах, при этом с удовольствием эти темы поддержат.
Невербалика у Жуков прет первым пунктом.Без нее никуда и причем чем быстрей,тем лучше.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: ВЭФЛ

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 6554
Рейтинг пользователя: 181


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Хотелось бы уточнить, какие функции (по номерам) подразумеваются под невербальными?
Лично я не верю в "молчаливость" базовой, о которой недавно шла речь в одной из соседних тем.
Men
Участник

Men

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: планета Земля
Всего сообщений: 220
Рейтинг пользователя: 20


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 мар. 2008

4X_Pro написал:
[q]
Хотелось бы уточнить, какие функции (по номерам) подразумеваются под невербальными?
Лично я не верю в "молчаливость" базовой, о которой недавно шла речь в одной из соседних тем.
[/q]

Это точно,базовая молчать не будет.
Как ты думаешь,существует разница между аспектами как таковыми в их вербальности, если понимать под этим наполненность соотв. семантического поля?
KLM123
Долгожитель форума
ФЛЭВ?
KLM123

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1266
Рейтинг пользователя: 88

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

Men написал:
[q]

4X_Pro написал:
[q]

Хотелось бы уточнить, какие функции (по номерам) подразумеваются под невербальными?
Лично я не верю в "молчаливость" базовой, о которой недавно шла речь в одной из соседних тем.
[/q]

Это точно,базовая молчать не будет.
Как ты думаешь,существует разница между аспектами как таковыми в их вербальности, если понимать под этим наполненность соотв. семантического поля?
[/q]

:-)
грязный птиц
Начинающий

грязный птиц

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: МосОбласть
Всего сообщений: 85
Рейтинг пользователя: 27


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 янв. 2008
Встречал мнение, что вербализируются аспекты, которые в квадральных ценностях...
Мик
Администратор

Мик

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВЛФЭ

Всего сообщений: 1122
Рейтинг пользователя: 91


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
Men, я помню пожелание посмотреть мои фото... что интересного у меня было с вербальностью/нерербальностью? :-)
Men
Участник

Men

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: планета Земля
Всего сообщений: 220
Рейтинг пользователя: 20


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 мар. 2008

Мик написал:
[q]
Men, я помню пожелание посмотреть мои фото... что интересного у меня было с вербальностью/невербальностью?
[/q]

:-) Совсем другим ты представлялся...совсем..
скажем так...приятно поразил.
По своей сильной функции ты прешь этикой эмоций, эмоционально возвышенным отношением к жизни должен зажигать окружающих.Гам- непревзойденный оратор. :-) Ручками видела..махал!!! :-) :thumbup:
Мик
Администратор

Мик

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВЛФЭ

Всего сообщений: 1122
Рейтинг пользователя: 91


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
махал-махал :ugu:
а что там было с вербальностью? :-)
Men
Участник

Men

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: планета Земля
Всего сообщений: 220
Рейтинг пользователя: 20


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 мар. 2008

Мик написал:
[q]
махал-махал
а что там было с вербальностью?
[/q]

:thumbup: писалось же..похоже не молчал!на какую ж темку невербалил?
Мик
Администратор

Мик

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВЛФЭ

Всего сообщений: 1122
Рейтинг пользователя: 91


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
обычно без темы :-)
[q]

поместите Фото.оч.хочется знать,насколько сигналы Великого и всемогущего Гама соответствуют ....ВЛФЭ
:)замучила интрига вербалики...с уважением к демиургу
(сплошные поклоны...)
[/q]

не вполне ясно, что именно не соответствует или соответствует? :-) раз уж речь зашла о "вербалике"
Men
Участник

Men

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: планета Земля
Всего сообщений: 220
Рейтинг пользователя: 20


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 мар. 2008

Мик написал:
[q]
обычно без темы

[q]

поместите Фото.оч.хочется знать,насколько сигналы Великого и всемогущего Гама соответствуют ....ВЛФЭ
:)замучила интрига вербалики...с уважением к демиургу
(сплошные поклоны...)
[/q]


не вполне ясно, что именно не соответствует или соответствует? раз уж речь зашла о "вербалике"
[/q]


Просто читая текст и не зная человека... или зная,как он выглядит можно полнее сложить о нем мнение.А именно вербальное и невербальное поведение,вот..по фото.Гамовские :-) взмахи руками есть.Соответствует тимному.
Какой ты,.... -Демиург???
Теперь можно соотнести тексты и фото.
KLM123
Долгожитель форума
ФЛЭВ?
KLM123

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1266
Рейтинг пользователя: 88

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

4X_Pro написал:
[q]
Хотелось бы уточнить, какие функции (по номерам) подразумеваются под невербальными?
Лично я не верю в "молчаливость" базовой, о которой недавно шла речь в одной из соседних тем.
[/q]

Men
так какие функции вербальные??
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: ВЭФЛ

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 6554
Рейтинг пользователя: 181


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Men написал:
[q]
Как ты думаешь,существует разница между аспектами как таковыми в их вербальности, если понимать под этим наполненность соотв. семантического поля?
[/q]

Чего-то вопрос не понял... Наполнение аспекта, на мой взгляд, вообще зависит от ПЙ-типа во многом. А вот эффективность восприятия информации — от положения аспекта в модели А, причем я придерживаюсь мнения, что вербальными являются как раз ценностные аспекты.
Таким образом получается вот что:
а) если аспект сильный по соционике, в ценностях, то он хорошо наполнен, по нему человек может и говорить и действовать активно и свободно
б) если аспект слабый по соционике, но в ценностях, то человек по нему будет хотеть что-то сказать, но не всегда мочь (у меня такое часто с БС бывает, реже с ЧЭ, т.к. она гораздо лучше наполнена из-за второй Эмоции по ПЙ, т.е. по ней накоплено больше опыта)
в) если аспект сильный, но не в ценностях, то при попытке разговорить меня по нему наступает скука и желание разговор закончить поскорее.
г) если аспект слабый и не в ценностях, то дискомфорт, вызванный тем, что я не знаю, что сказать, и вынужденное замлокание.
<<Назад  Вперед>>Модераторы: -Котенок-, Kath, srezПечать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Основы соционики »   Функции »   Вербальные и невербальные.
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.2540. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.1176
Rambler's Top100 Психология 100