Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Андре написал:

[q]

если начинаешь спрашивать

[/q]

Andre,если сам все знаешь,зачем спрашивать? Надо помочь маме и помыть пол самому. :-) А в случае с сестрой-подарить ей комп. на Новый Год!(конечно,весь год надо откладывать) Зато сколько потом будет радости!

У меня тоже такое есть: когда я испытываю сомнения в возможном развитии ситуации (по :БИ:), начинаю сильно нервничать.
О объяснение могу предложить такое: каждый человек подсознательно ориентирован на своего дуала. Когда он сталкивается с проблемой по 8-ой функции (которая дуалу приходится 4-ой, болевой), он испытывает потребность максимально быстро эту проблему решить, не заостряя на ней внимания, чтобы защитить дуала (не важно, реального или воображаемого) от воздействия на болевую. Если же такое по каким-то причинам невозможно, тогда и начинается стресс.
(Хотя непонятно, в чем проблема у твоей матери — по идее, она должна была бы в такой ситуации просто срочно вымыть пол, и все.)

ох, вы со своими названиями... это у максов БС ведь? не знаю, стараюсь быстренько и молча устранить неприятность. если грязный пол достает - мою. конечно, внутри могу побурчать, че не моет никто, но вслух крайне редко. т.к. его мыть - как раз для меня дело)) удивиться только могу. но на самом деле понимаю, что на него можно запросто забить. но отчет в том, что мешает, себе обычно отдаю.

spyke написал:

[q]

Если говорить о стрессогенности Ид, то скорее это можно отнести к ограничительной, которую часто и называют "вторая болевая".

[/q]

У экстравертов все не как у людей :) Возможно, что напрягает чаще интровертная функция блока ИД. Во всяком случае, когда напряг связан не с явной необходимостью что-то делать самому, а просто с внешними обстоятельствами, в которых человек находится.

Андре написал:

[q]

Дело в том, что ей по социальному статусу это не положено: есть же дети, они и должны мыть. А всё дети (и ещё отец) - интуиты, и им пол очень не важен, моется только под воздействием не могущей больше терпеть матери.

[/q]

М-да, ну не Драйзер твоя мама

Светлая написал:

[q]

ну не Драйзер твоя мама

[/q]

почему ты так думаешь?

К сожалению, ты написала правду.

spyke написал:

[q]

По аналогии с ограничительной БИ об ограничительной ЧИ у Бальзаков можно сказать, что их дезориентирует множество возможностей, по которым может развиваться ситуация, из которых никак нельзя выбрать более вероятную, а также, конечно, суждения о внутренних качествах людей, не подкрепенные фактами или логическим обоснованием. Ну навроде Гекслиного "мне кажется, в детстве у тебя было влечение к матери".

[/q]

Из наблюдений за собой: само по себе множество возможностей не дезориентирует, когда нет повода предсказывать, какая из них реализуется. Например, я не знаю, какое явление будет завтра на улице - дождь, снег, град или пыльная буря - но никаких трудностей в связи с этим не испытываю. А вот если бы мне нужно было заранее принимать меры (посевы там защищать или что-нибудь в этом роде) - тогда другое дело. Когда вариантов много и к каждому нужно готовиться, это имхо просто перенапряг для ЧЛ.
Суждения о внутренних качествах людей меня порой удивляют, но сильных негативных эмоций тоже нет, скорее любопытство: и как такое человеку могло в голову прийти? Вообще у меня реакция на чужие проявления ЧИ нейтральная или позитивная, пока они не затрагивают меня совсем уж бестактным образом.

Светлая написал:

[q]

М-да, ну не Драйзер твоя мама

[/q]

Почему не Драйзер?
Заморочена статусом, а статус - это ЧС.
Обращает внимание на "положено", а это рациональность.
Это самое "положено" вызвано соображениями воспитания, а это этика отношений.
Вышибить данную заморочку можно было бы, разъяснив её экономические последствия (БИ+ЧЛ).