Логик или Этик? :: Признаки Рейнина

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Признаки Рейнина » Логик или Этик?

Реклама:

Логик или Этик?

Тест на определение типа объяснений повседневной ситуации (логического и этического)

<<Назад Вперед>>

Страницы: 1 2 3 4
Модераторы: Kath, srez

Печать

Механик

Долгожитель форума

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 911
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2007 15:05
Сообщение отредактировано: 29 августа 2007 15:08

Две ситуации из повседневной жизни:

Сосед по гаражу задает вопрос: Почему радиатор вашей машины вышел из строя?

1-й вариант развития ситуации
Почему радиатор моей машины вышел из строя? Потому что, как это всем известно, вода замерзает, когда температура опускается ниже нуля. С другой стороны, нам также известно, что объем льда больше объема воды, так что при замерзании воды трубы выходят из строя.Было очень холодно, вода в радиаторе была без антифриза и температура опустилась ниже нуля.Радиатор вышел из строя.

2-й вариант развития ситуации
Почему мой радиатор вышел из строя? Потому что мой недисциплинированный техник по обслуживанию машин после слива воды из радиатора забыл залить антифриз.
(Как разновидность ответа) Потому что Вася Пупкин, которому я когда-то повредил машину, решив мне отомстить, слил антифриз из радиатора и залил туда воду без антифриза

Какой из вариантов ответа на вопрос "почему потек радиатор?" этический, а какой - логический?

Наверх

Anette Гость Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2007 15:08 1 - большой зануда. 2 - зануда, но в меньшей степени. :-D
	Наверх

Механик

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2007 15:09
Сообщение отредактировано: 29 августа 2007 15:10

Anette написал:

[q]
1 - большой зануда.2 - зануда, но в меньшей степени.
[/q]

Ага... Шутка юмора понятна.

А как узнать проголосовала ты или нет?

Наверх

Anette

Гость

Ссылка

Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2007 15:12

Механик написал:

[q]
А как узнать проголосовала ты или нет?
[/q]

Очень просто: у меня спросить. :rolleyes:
Не проголосовала. Здесь нет адекватного варианта, на мой взгляд. По этим ответам невозможно узнать, кто этик, а кто логик.

Наверх

Механик Долгожитель форума ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 911 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2007 15:15 Anette написал: [q] десь нет адекватного варианта, на мой взгляд. По этим ответам невозможно узнать, кто этик, а кто логик. [/q] Ответ ясен. Спасибо.
	Наверх

slonoslon Долгожитель форума ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2007 15:16 первый вариант - белологический, второй - черно :)
	Наверх

Mona Гость Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2007 15:17 Anette написал: [q] По этим ответам невозможно узнать, кто этик, а кто логик. [/q] так речь вроде шла не о типе людей, а о типе объяснений. или я чего-то не поняла?
	Наверх

Anette Гость Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2007 15:17 slonoslon написал: [q] первый вариант - белологический [/q] За базар ответишь! :mad: :-) :-) :-)
	Наверх

vortex777

Новобранец

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2007 15:17
Сообщение отредактировано: 29 августа 2007 15:23

Не верю, что кто-то может так культурно ответить на этот вопрос :LOL: Посему ситуация надуманная - не из повседневной жизни, а из вакуума.
1-логик, 2 - вакуумный этик. Настоящий этик покрыл бы всех матом. Что тут неясного?

Наверх

Anette

Гость

Ссылка

Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2007 15:18

Mona написал:

[q]

Anette написал:
[q]
По этим ответам невозможно узнать, кто этик, а кто логик.
[/q]

так речь вроде шла не о типе людей, а о типе объяснений. или я чего-то не поняла?
[/q]

Ну, может я не поняла. Если так, как ты говоришь, то оба ответа вполне логические, по-моему.

Наверх

Механик Долгожитель форума ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 911 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2007 15:19 slonoslon написал: [q] первый вариант - белологический, второй - черно :) [/q] 4-й вариант ответа не подошел?
	Наверх

Светлая Гость Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2007 15:19 slonoslon написал: [q] первый вариант - белологический, второй - черно :) [/q] +1 :thumbup:
	Наверх

Механик Долгожитель форума ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 911 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2007 15:20 Anette написал: [q] Если так, как ты говоришь, то оба ответа вполне логические, по-моему. [/q] То есть ответ 4-й подходит?
	Наверх

Anette Гость Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2007 15:21 Здесь есть одна ошибочка, которая может сбить с толку: в варианте 1 и варианте 2 причины проблем с радиатором разные.
	Наверх

Mona Гость Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2007 15:22 Anette написал: [q] в варианте 1 и варианте 2 причины проблем с радиатором разные. [/q] да причина-то вроде одна. а поиск виноватого по другой схеме пошел.
	Наверх

Механик

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2007 15:23

Anette написал:

[q]
Здесь есть одна ошибочка, которая может сбить с толку: в варианте 1 и варианте 2 причины проблем с радиатором разные.
[/q]

Зато проблема одна и та же. И каждый приводит СВОЕ видение причн проблемы. В этом и суть опроса -классифировать тип объяснения причин как логический или этический

Наверх

Механик

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2007 15:24

Mona написал:

[q]
Anette написал:
[q]
в варианте 1 и варианте 2 причины проблем с радиатором разные.
[/q]
да причина-то вроде одна. а поиск виноватого по другой схеме пошел.
[/q]

Не поиск виновного, а объяснение причин (виновный, как персона есть только во 2-м варианте)

Наверх

Anette

Гость

Ссылка

Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2007 15:28

Механик написал:

[q]

Anette написал:
[q]
Здесь есть одна ошибочка, которая может сбить с толку: в варианте 1 и варианте 2 причины проблем с радиатором разные.
[/q]

Зато проблема одна и та же. И каждый приводит СВОЕ видение причн проблемы. В этом и суть опроса -классифировать тип объяснения причин как логический или этический
[/q]

Нет, ну почему же виденье? Я не сильна в автомобильной терминологии, поэтому могла что-то напутать. Но мне показалось, что в первом случае было переохлаждение радиатора, а во втором заливка воды вместо чего-то там. Так причем здесь виденье? Речь идет о констатации факта. Просто в первом случае никто не был причастен к возникновению проблем, они произошли по причинам действия законов физики. Поэтому объяснение выглядит как логическое. Во втором случае причиной проблемы стал человеческий фактор. Вот объяснение и выглядит как этическое.

Наверх

manager

Житель форума
ветеран Люфтваффе

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 504
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2006

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2007 15:28
Сообщение отредактировано: 29 августа 2007 15:29

оба варианта - логические ответы.
Если мы оперируем понятиями "логика" и "этика" в соционическом смысле, то приведенных фактов явно недостаточно для "типирования".
Выбрал вариант 4

Наверх

Механик

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2007 15:30
Сообщение отредактировано: 29 августа 2007 15:30

manager написал:

[q]
Выбрал вариант 4
[/q]

Спасибо, манагер.
Может еще подскажешь как посмотреть результаты голосования?

Наверх

Механик Долгожитель форума ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 911 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2007 15:31 Anette написал: [q] Но мне показалось... [/q] Верно. тебе показалось. Еще раз спасибо за ответ.
	Наверх

Светлая

Гость

Ссылка

Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2007 15:32

Механик написал:

[q]

manager написал:
[q]
Выбрал вариант 4
[/q]

Спасибо, манагер.
Может еще подскажешь как посмотреть результаты голосования?
[/q]

По-моему для этого надо обязательно проголосовать

Наверх

manager

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2007 15:33

Механик написал:

[q]
Спасибо, манагер.
Может еще подскажешь как посмотреть результаты голосования?
[/q]

Насчет автора опроса не знаю, а участнику надо проголосовать и тогда результаты станут видны.

Наверх

Механик

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2007 15:33

Светлая написал:

[q]
Механик написал:
[q]
manager написал:
[q]
Выбрал вариант 4
[/q]
Спасибо, манагер. Может еще подскажешь как посмотреть результаты голосования?
[/q]
По-моему для этого надо обязательно проголосовать
[/q]

Понял. спасибо за подсказку

Наверх

manager

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2007 15:38
Сообщение отредактировано: 29 августа 2007 15:42

На мой взгляд "этические" в соционическом смысле варианты были бы такие. Творческий этик обязательно бы попытался так или иначе запрячь соседа помогать ему: творческий ЧЭ-тик бы плакал на плече, играл в беспомощного и всеми обиженного, творческий БЭ-тик бы говорил "слушай, ну ты же такой офигенный, ты просто гений авторемонта, супермэн, что тебе стоит это сделать, раз плюнуть!". Базовый ЧЭ-тик матерился бы на всю округу, швырял бы по гаражу детали и инструменты, а базовый БЭ-тик с суггестивной ЧЛ бы промолчал, молча стиснул зубы и пытался бы до конца все сделать сам.

Наверх

<<Назад Вперед>>

Страницы: 1 2 3 4
Модераторы: Kath, srez

Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Признаки Рейнина » Логик или Этик?

Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы

Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

Время выполнения скрипта: 0.0318. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0128

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Признаки Рейнина » Логик или Этик?

Логик или Этик?

Тест на определение типа объяснений повседневной ситуации (логического и этического)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Признаки Рейнина » Логик или Этик?