![]() |
Соционика и психософия (психе-йога)Типирование по фото |
Соционика и психософия (психе-йога) » Основы соционики » Признаки Рейнина » Логик или Этик? |
![]() |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 Модераторы: , | Печать |
| Механик
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 911 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2007 15:42 Сообщение отредактировано: 29 августа 2007 15:42 manager написал: Творческий этик обязательно бы попытался так или иначе запрячь соседа помогать ему: творческий ЧЭ-тик бы плакал на плече, играл в беспомощного и всеми обиженного, творческий БЭ-тик бы говорил "слушай, ну ты же такой офигенный, ты просто гений авторемонта, супермэн, что тебе стоит это сделать, раз плюнуть!". Базовый ЧЭ-тик матерился на всю округу, швырял бы по гаражу детали и инструменты, а базовый БЭ-тик с суггествной ЧЛ бюы промолчал, молча стиснул зубы и пытался бы до конца все сделать сам. Возможно что дальнейшее развитие любой из ситуаций протекало бы в соответствии с одним из твоих сценариев. Но здесь обе ситуации рассматриваются как конечные, заверишившиеся. Так как определить тип нужо не поведению, а объяснению причин |
| Mona |
manager написал: творческий ЧЭ-тик бы плакал на плече, играл в беспомощного и всеми обиженного фи, как однобоко. я бы руганулась пару раз и вызвала мастера (ну или кого-то, кто дотащит до сервиса) |
| Механик
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 911 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2007 15:43 Сообщение отредактировано: 29 августа 2007 15:44 Mona написал: manager написал:творческий ЧЭ-тик бы плакал на плече, играл в беспомощного и всеми обиженногофи, как однобоко. я бы руганулась пару раз и вызвала мастера (ну или кого-то, кто дотащит до сервиса) Представь что машина уже пришла из автосервиса отремнтированной... И беседа идет о причинах по которым машина побывала в ремонте... Так наверное проще уяснить суть задачи, поставленной перед опрашиваемым: определить ТИП объяснения. |
| Mona |
Механик, это был ответ Манагеру на его предположения. а на твой вопрос определить ТИП объяснения. я уже давно ответила. п.2 |
| Механик
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 911 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Mona написал: Механик, это был ответ Манагеру на его предположения.а на твой вопросопределить ТИП объяснения.я уже давно ответила. п.2 Спасибо что проголосовала, Мона *Механик, ктати, догадался что ты ответила п.2* |
| Механик
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 911 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2007 16:05 Сообщение отредактировано: 29 августа 2007 16:05 Anette написал: Не проголосовала. Здесь нет адекватного варианта, на мой взгляд. Сравните с последующей рефлексией:
|
| Anette |
Механик, а что смешного? Я не понимаю... Совсем запуталась во всей этой логике... |
| Rексл
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1166 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2007 16:07 Сообщение отредактировано: 29 августа 2007 16:23
п.4. Оба варианта - логические ответы. На вопрос "почему" оба напрягли логику. - Но, имхо, это вовсе не значит, что они логики. Просто зеркалят. Вот если бы тот же вопрос простонала жена: Ну, почему радиатор нашей машины вышел из строя? - Оба выдали бы этические ответы. |
| Механик
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 911 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Anette написал: Механик, а что смешного? Я не понимаю... По-твоему здесь замешана логика? |
| Anette |
Механик написал:
Не понимаю... А в этой теме вообще замешана логика? |
| Механик
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 911 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2007 16:13 Сообщение отредактировано: 29 августа 2007 16:24 Rексля написал: п.4. 1-й -вариант - логический, 2-й - этический. Вообще-то п.4 звучит так: Оба варианта - логические ответы
Возможно потому, что объясняли, отвечали на вопрос. Люди в повседневных коммуникациях стараются быть логичными в своих ответах и объяснениях. Впрочем... это механицкий взгляд, то есть взгляд не-соционика. Так ты ответил(а) п.4 - Механик правило понял? |
| Механик
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 911 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2007 16:15 Сообщение отредактировано: 29 августа 2007 16:16 Anette написал: А в этой теме вообще замешана логика?... Хм-м... Ты же в ней запуталась... Сама сказала:
Или это произошло в другой теме, а здесь сработала инерция? |
| Rексл
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1166 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2007 16:19 Сообщение отредактировано: 29 августа 2007 16:20 Механик написал: Так ты ответил(а) п.4 - Механик правило понял? Механик - умница! Это Рексля при копировании промазала. |
| Механик
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 911 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Rексля написал: Вот если бы тот же вопрос простонала жена: Ну, почему радиатор вашей машины вышел из строя?- Оба выдали бы этические ответы. То есть условия задачи (ситуация) по-твоему недостаточно однозначны для того чтобы точно определиться с ответами? |
| Механик
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 911 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Rексля написал: Механик написал:Так ты ответил(а) п.4 - Механик правило понял?Механик - умница! Это Рексля при копировании промазала. Спасибо за комплимент. так каков был твой ответ? п.4? |
| Светлая |
Механик написал:
А для чего тебе нужно знать ответы местной публики на этот вопрос? |
| Механик
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 911 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Светлая написал: Механик написал:То есть условия задачи (ситуация) по-твоему недостаточно однозначны для того чтобы точно определиться с ответами?А для чего тебе нужно знать ответы местной публики на этот вопрос? Цель данного исследования - исследование когнитивных способностей социоников |
| Rексл
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1166 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2007 16:32 Сообщение отредактировано: 30 августа 2007 10:09 Механик написал: Люди в повседневных коммуникациях стараются быть логичными в своих ответах и объяснениях. Имхо, люди не стараются, просто их к этому приучили. - Кто? Зачем? Когда? Но главный вопрос: Кому это выгодно? А для задачки подошел бы вопрос соседа: Почему ты сегодня так плохо выглядишь? |
| Механик
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 911 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2007 16:35 Сообщение отредактировано: 29 августа 2007 16:42 Rексля написал: люди не стараются, просто их к этому приучили. Люди стараются быть логичными отвечая на вопросы и давая объяснения. О причинах этой старательности (привычка, случайность или личная инициатива и проч.) речи не идет. Да и значения это для данного исследования не имеет. |
| Механик
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 911 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Rексля написал: Но главный вопрос: Кому это выгодно? В соответствии с твоим ответом (п.4) это выгодно закону физики, гласящему что вода превращаясь в лед расширяется в объемах... |
| Rексл
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1166 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2008 |
Механик написал: Люди стараются быть логичными отвечая на вопросы и давая объяснения. Какая милая наивность. - Не все и не всегда. Даже в рамках мира и добрососедства.Взять хотя бы Гекслю ... Механик, а почему в твоей задаче только два варианта ответа? Зачем это? |
| Механик
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 911 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Rексля написал: Механик, а почему в твоей задаче только два варианта ответа? Там 4 (четыре) варианта ответа и две ситуации...
См. выше Вопрос Светлой и ответ Механика. |
| Механик
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 911 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Rексля написал: Взять хотя бы Гекслю ... если ты имеешь в виду себя, то Механик не видит ничего исключительного. Ты стараешься быть логичной(-ным), просто у тебя хэто плохо получается. |
| Rексл
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1166 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 августа 2007 16:55 Сообщение отредактировано: 29 августа 2007 17:31 |
| vortex777
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2718 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
manager написал: творческий БЭ-тик бы говорил "слушай, ну ты же такой офигенный, ты просто гений авторемонта, супермэн, что тебе стоит это сделать, раз плюнуть!". нед |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 Модераторы: , | Печать |
Соционика и психософия (психе-йога) » Основы соционики » Признаки Рейнина » Логик или Этик? |
![]() |
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |