Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Признаки Рейнина »   Логик или Этик?
RSS
Реклама:

Логик или Этик?

Тест на определение типа объяснений повседневной ситуации (логического и этического)

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Механик
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 911
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007

Diana написал:
[q]
ну, ежели выбирать, что я бы сказала, что первый текст вполне мог бы сказать и этик, а второй запросто мог сказать и логик. равно и наоборот. просто вариант "1-этик 2-логик" очень... как бы это сказать... театрален, сочен и характеры видны. поэтому я - за такую вот провокацию в духе чеховского "подводного течения"
[/q]

Ты, кажется уж выбрала 4-й вариант ответа… Оба логики. Или механик неправильно понял?


Diana
Житель форума
Профессор
Diana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Откуда: оттуда
Всего сообщений: 553
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2007

Механик написал:
[q]
Diana написал:
[q]
ну, ежели выбирать, что я бы сказала, что первый текст вполне мог бы сказать и этик, а второй запросто мог сказать и логик. равно и наоборот. просто вариант "1-этик 2-логик" очень... как бы это сказать... театрален, сочен и характеры видны. поэтому я - за такую вот провокацию в духе чеховского "подводного течения"
[/q]
Ты, кажется уж выбрала 4-й вариант ответа… Оба логики. Или механик неправильно понял?
[/q]

И оба этики. :wub: Беру все! И дайте еще две!
Механик
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 911
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007

Diana написал:
[q]
Механик написал:
[q]
Diana написал:
[q]
ну, ежели выбирать, что я бы сказала, что первый текст вполне мог бы сказать и этик, а второй запросто мог сказать и логик. равно и наоборот. просто вариант "1-этик 2-логик" очень... как бы это сказать... театрален, сочен и характеры видны. поэтому я - за такую вот провокацию в духе чеховского "подводного течения"
[/q]
Ты, кажется уж выбрала 4-й вариант ответа… Оба логики. Или механик неправильно понял?
[/q]
И оба этики. Беру все! И дайте еще две!
[/q]

Ага… Понятно. Спасибо, Диан…
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
Механик, скажи, если не трудно, что тебе открыл или доказал этот тест.
Интересно ведь!

Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
Механик, открой, пожалуйста, хотя бы одну из идей, которые родили этот опрос.
- Или уже не интересно вспоминать такую старину?
alice_q
Начинающий



ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 21
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 нояб. 2009
Я не соционик, но считаю, что ситуация 1 практически невозможна. Так мог бы сказать или человек, который считает своего соседа по гаражу (что автоматически подразумевает базовое знакомство с предметом) идиотом, или считает себя аудиокнигой "Автомеханика - детям".
Если я правильно поняла (не разбираюсь совсем в машинах), то от техника ожидается, что он зальет антифриз, если же он этого не сделал, то радиатор, если будет холодно, может выйти из строя (как в примере).
Таким образом, во втором варианте просто дается условно объяснение объяснению (это я очень неудачно выразилась). Сосед же не с луны свалился, не знать, что было холодно. В принципе, ему бы просто так и могли ответить: "От холода", - но ведь это не объясняет то, почему машина поломана, ведь есть такая штука, как антифриз. Т.е. все это просто опущено, и знающий человек объясняет знающему человеку, в чем причина недосмотра.. из его объяснения одновременно вытекает и то, что дело не в каких-нибудь авариях (не знаю, чем еще могут быть вызваны неполадки с радиатором), да вообще из него всё сразу ясно.
Все это верно, имхо, даже если смысл в смысле этих реакций, а не в их формулировке.

P.S. А что касается Васи Пупкина, то это уже какая-то паранойя. Ну или этика, здесь явно на это упор сделан, типа вот, смотрите, зацикленность на взаимоотношениях. Одно из двух в общем.
пЭдро
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 7
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 окт. 2006
1 - Физика, 2 - Воля.

К соционике не имеет никакого отношения.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Признаки Рейнина »   Логик или Этик?
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0183. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0068
Rambler's Top100