Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Признаки Рейнина » Логик или Этик? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 Модераторы: | Печать |
Механик
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 911 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Diana написал: ну, ежели выбирать, что я бы сказала, что первый текст вполне мог бы сказать и этик, а второй запросто мог сказать и логик. равно и наоборот. просто вариант "1-этик 2-логик" очень... как бы это сказать... театрален, сочен и характеры видны. поэтому я - за такую вот провокацию в духе чеховского "подводного течения" Ты, кажется уж выбрала 4-й вариант ответа… Оба логики. Или механик неправильно понял? |
Diana
Житель форума
Профессор ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: нет Откуда: оттуда Всего сообщений: 553 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2007 |
Механик написал: Diana написал:Ты, кажется уж выбрала 4-й вариант ответа… Оба логики. Или механик неправильно понял? ну, ежели выбирать, что я бы сказала, что первый текст вполне мог бы сказать и этик, а второй запросто мог сказать и логик. равно и наоборот. просто вариант "1-этик 2-логик" очень... как бы это сказать... театрален, сочен и характеры видны. поэтому я - за такую вот провокацию в духе чеховского "подводного течения" И оба этики. :wub: Беру все! И дайте еще две! |
Механик
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 911 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Diana написал: Механик написал:И оба этики. Беру все! И дайте еще две! Diana написал:Ты, кажется уж выбрала 4-й вариант ответа… Оба логики. Или механик неправильно понял? ну, ежели выбирать, что я бы сказала, что первый текст вполне мог бы сказать и этик, а второй запросто мог сказать и логик. равно и наоборот. просто вариант "1-этик 2-логик" очень... как бы это сказать... театрален, сочен и характеры видны. поэтому я - за такую вот провокацию в духе чеховского "подводного течения" Ага… Понятно. Спасибо, Диан… |
Rексл
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1166 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 25 сентября 2007 12:38 Сообщение отредактировано: 9 октября 2007 11:19
Механик, скажи, если не трудно, что тебе открыл или доказал этот тест. Интересно ведь! |
Rексл
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1166 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2008 |
Механик, открой, пожалуйста, хотя бы одну из идей, которые родили этот опрос. - Или уже не интересно вспоминать такую старину? |
alice_q
Начинающий
ТИМ: СЭЭ ("Наполеон") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 21 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 нояб. 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 6 ноября 2009 2:20 Сообщение отредактировано: 6 ноября 2009 2:24
Я не соционик, но считаю, что ситуация 1 практически невозможна. Так мог бы сказать или человек, который считает своего соседа по гаражу (что автоматически подразумевает базовое знакомство с предметом) идиотом, или считает себя аудиокнигой "Автомеханика - детям". Если я правильно поняла (не разбираюсь совсем в машинах), то от техника ожидается, что он зальет антифриз, если же он этого не сделал, то радиатор, если будет холодно, может выйти из строя (как в примере). Таким образом, во втором варианте просто дается условно объяснение объяснению (это я очень неудачно выразилась). Сосед же не с луны свалился, не знать, что было холодно. В принципе, ему бы просто так и могли ответить: "От холода", - но ведь это не объясняет то, почему машина поломана, ведь есть такая штука, как антифриз. Т.е. все это просто опущено, и знающий человек объясняет знающему человеку, в чем причина недосмотра.. из его объяснения одновременно вытекает и то, что дело не в каких-нибудь авариях (не знаю, чем еще могут быть вызваны неполадки с радиатором), да вообще из него всё сразу ясно. Все это верно, имхо, даже если смысл в смысле этих реакций, а не в их формулировке. P.S. А что касается Васи Пупкина, то это уже какая-то паранойя. Ну или этика, здесь явно на это упор сделан, типа вот, смотрите, зацикленность на взаимоотношениях. Одно из двух в общем. |
пЭдро
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 7 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 окт. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 10 ноября 2009 12:11 Сообщение отредактировано: 10 ноября 2009 12:12
1 - Физика, 2 - Воля. К соционике не имеет никакого отношения. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 Модераторы: | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Признаки Рейнина » Логик или Этик? |
Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |