Соционика и психософия (психе-йога)

Diana написал:

[q]

как мне все это живо напомнило пару последних постов в этом ЖЖ!
http://fritzmorgen.livejournal.com/51521.html
http://fritzmorgen.livejournal.com/51782.html

[/q]

ШАману +1 за
"Есть еще один не маловажный факт: когда гопник говорит "поймаю - морду набью" гопник действительно планирует набить морду. Он не обещает вытяныть кишки раскаленными щипцами не потому что он такой добрый, а потому что вытягивать кишки он не планирует - хлопотно это, да и не стоит того. Тоесть гопник соизмеряет свои желания с возможностями и продумывает последствия.

Интеллигент же живет в виртуальном идеальном мире, в котором он мудрый и справедливый властитель и кишки обидчику выпустить - простая и не влекущая за собой никаких неприятностей. Тоесть, интеллигент, видя несоответствие своих представлений с реальностью не отказывается от иллюзий и не пытается менять реальность - он просто глубже уходит в свой виртуальный мир. Причем, в реальности он скорее всего прийдет в ужас, если узнает что ктото действительно собирается совершить планируемые действия.

У гопника все просто: собрался - сделал, не сделал - значит лох или пиздобол, интеллигенция же устроена сложнее: они могут строить сколь угодно сложные теории, абстрагируясь от их воплощения."

Tessa написал:

[q]

Вжик, ну да, я собственно примерно это и имела ввиду. Здорово, что мы друг друга поняли!!!!!! Знаешь, меня тоже часто только Робик может убедить, они ваще на это мастера .

[/q]

Спасибо и тебе !
И извини за борщ Просто пыталась на примерах разобраться. На примерах доступных.

Ты пыталась загнать в рамки, а я пыталась их сильно расширить. Но мы обе не могли найти серединку
Просто жизнь так многообразна, и так всё сложно, что именно суть, то главное, иногда трудно уловить.

Да ! Без логиков , и самое главное без Робеспьеров, нам никак низя

vortex777 написал:

[q]

А вот интересный вопрос - у тебя был Робеспьер? Или муж твой может Робеспьер?

[/q]

Очень интересный ?
А из текста всё понятно. Муж Робеспьер. Это что-то меняет ? )))

Фигушки

Про меня спрашивайте ! Я думаю ему неприятно будет если я ещё и про него буду рассказывать. Можно задавать вопросы только про меня.
Ты про себя много рассказал тут По моему никто тут не знает даже как тебя зовут, и какой у тебя ТИМ, и тем более не видел фото. Так что не по честному.

vortex777, напиши свой ТИМ, плз, я не знаю.
а заодно и психотип

vortex777 написал:

[q]

ГЕкслоБользаг

[/q]

ето что?????????

XXXX Pro написал:

[q]

srez написал:

[q]

Очень часто вижу как интроверты публично завидуют экстравертам. А вот наоборот крайне редко такое наблюдаю. Хотя думаю тоже завидуют, просто не публично, когда экстраверсия удобнее, а наоборот когда нужно найти себя, когда ты один...

[/q]

На самом деле все в гендерных стереотипах. Общество пытается предписать активную модель поведения существам мужского пола, и ставит тем самым их перед выбором: либо не быть собой, либо не достичь признания и всю жизнь доказывать, что ты не не неудачник. Отсюда и возникает зависть к тем, для кого активное экстравертное поведение естественно. И исчезнуть эта зависть может только с падением генедрных стереотипов или сменой системы общественных оценок (читай построение соционически зрелого общества, о котором я писал еще в одной из самых первых тем этого форума), когда главным общественно-признанным достоинством станет жить именно своей жизнью и быть самим собой.

[/q]

Да, но не все заморачивается на генденрных стереотипах. Хотя ты конечно верно заметил, что часто упирается в эту область. Людям общатся хочется и помимо устроения личной жизни, друзья, работа и прочее. И часто тут интровертам не хватает какихто инструментов. Но, повторюсь, аналогично в состоянии одиночества и релаксации, экстравертам так же не хватает этой самой самодостаточности интровертов.

Я тут логически подумала. Гексли + Бальзак - экстраверт, то это получается по-моему Гамлет )))
Гамлеты частенько себя типируют в Гексли, а если уж тут и Интуиция времени чувствуется вовсю, то точно Гамлет )))
Это я не типирую. Энто я баловаюсь. хотя в каждом баловстве есть доля серьёзности )))) Как и в шутке доля правды )
Tessa тождика не чувствуешь ?

Кстати, не нашла типировочную анкету. Ссылку можно?

vortex777, я не спец, но для Гека ты очень квистимный, это только предположение