Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Признаки Рейнина »   Рациональность-Иррациональность.
RSS
Реклама:

Рациональность-Иррациональность.

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 343
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007
Интересно, как лучше всего рацоиналам выполнять иррациональную работу, и наоборот - иррационалам рациональную?
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
можно примеров иррац. и рац. работ?
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Присоединяются насчет примеров.
А вообще, разделение работы на рациональную и иррациональную (равно как на экстарвертную/интровертную) кажется мне несколько искусственным.
ryana
Житель форума

ryana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 892
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2007
А если рациональная - более чётко распланированная? Я вот без указания даты, к которой делать что-то надо, ничё делать не буду. Правда и с указанием ничё не делаю... А вот иррационалов предупредишь за неделю - 5 раз откажутся, 7 раз согласятся.. заколебали.
В общем, работа - вообще понятие рациональное. А иррационалы занимаются твоооорчеством (издевательски).
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Ryana, у меня ситуация сходная. Но с другой стороны, если мне поставить четкий срок, я его обязательно сорву. С той лишь разницей, что это верно относительно неинтересной работы. Интересную я и без даты запросто сделаю.
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 343
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007
Пример рациональной работы - тот же самый перевод. Если переводишь большой текст - нужно по сути дела делать одно и то же.
Светлая
Гость

Ссылка


SlavaENTP написал:
[q]

Пример рациональной работы - тот же самый перевод. Если переводишь большой текст - нужно по сути дела делать одно и то же.
[/q]

И что?? %) причём тут рацинальность, раскрой плиз пошире
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 343
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007
Вы фиксируетесь на названии.

Рациональность - это вообще-то умение сосредоточиться(нет, это не сенсорика) на одном деле в течение долгого времени и делать только его.
Светлая
Гость

Ссылка

А чем рационалов может напрягать иррациональная работа? :)
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 343
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007
Сложностью переключения.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

SlavaENTP написал:
[q]
Вы фиксируетесь на названии.

Рациональность - это вообще-то умение сосредоточиться(нет, это не сенсорика) на одном деле в течение долгого времени и делать только его.
[/q]

тогда я рационал :-D иногда так включусь в дело - забываю вообще обо всем вокруг.
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 343
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007
Угу, в иррациональное дело. или в дело, где ты первооткрыватель. И то, что интересно открывать. Там каэш.

А где ты просто делаешь свою работу - пусть и интересную, но делаешь однообразные вещи - вот там сложно. Не то, чтобы сложно - а как только начинаешь "рационализироваться" - и качество ухудшается и менее комфортно становится.
Anette
Гость

Ссылка


SlavaENTP написал:
[q]
Рациональность - это вообще-то умение сосредоточиться(нет, это не сенсорика) на одном деле в течение долгого времени и делать только его.
[/q]

Э... что-то здесь не так. Я такую вот нудную однообразную работу рационально "разделяю на порции" и выполняю каждый день по-немногу именно потому, что не могу сосредоточиться на одном деле достаточно долго и делать только его.
Светлая
Гость

Ссылка

Тогда я иррационал %)))
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

SlavaENTP написал:
[q]
Угу, в иррациональное дело. или в дело, где ты первооткрыватель. И то, что интересно открывать. Там каэш.

А где ты просто делаешь свою работу - пусть и интересную, но делаешь однообразные вещи - вот там сложно. Не то, чтобы сложно - а как только начинаешь "рационализироваться" - и качество ухудшается и менее комфортно становится.
[/q]

например, конвеер по сборке фордов? это да, от конвеерной деятельности я засыпаю или задумываюсь о совершенно посторонних вещах и делаю в итоге кучу ошибок((
Anette
Гость

Ссылка


SlavaENTP написал:
[q]
А где ты просто делаешь свою работу - пусть и интересную, но делаешь однообразные вещи - вот там сложно. Не то, чтобы сложно - а как только начинаешь "рационализироваться" - и качество ухудшается и менее комфортно становится.
[/q]

Да это и меня угнетает... появляется чувство, что я - раб этого занудного и однообразного дела. По крайней мере у меня такое было, когда пыталась подзаработать набором на компьютере дипломных работ. Тоска смертная.
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 343
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007
Не, не то.

Вот возьмём перевод, например. Первые несколько предложений переводятся клёво - интересно, с творчеством, отличным результатом, гордость за хороший результат... Но дальше нужно делать по сути то же самое снова, снова и снова... А первая функция давно уже требует чего-то нового. И нужно либо вырубать свою первую функцию и делать "на автомате" - тогда потом такие формулировки от себя читаю... С Промптом конкурирую. Хотя, в принципе, можно переводить очень сухо и прямо, дословно, получается сносно - но во-первых не так прикольно, во-вторых не так хорошо в плане результата.

Т.е. работа творческая - но это творчество нужно повторить 1000 раз подряд.
Светлая
Гость

Ссылка

ЧТо-то тут не так, действительно..
Я могу долго выполнять какую-то одну работу только если получаю от нее интерес и удовольствие..
ВОт то что переключаюсь в целом хуже - это правда...
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
не, не согласен. переводы - это не так просто и на автомате, там море возможностей, т.к. любое слово имеет тысячи значений в разных контекстах (если это, скажем, не набор инструкций по эксплуатации микроволновок, а литература)
Anette
Гость

Ссылка


SlavaENTP написал:
[q]

Не, не то.

Вот возьмём перевод, например. Первые несколько предложений переводятся клёво - интересно, с творчеством, отличным результатом, гордость за хороший результат... Но дальше нужно делать по сути то же самое снова, снова и снова... А первая функция давно уже требует чего-то нового. И нужно либо вырубать свою первую функцию и делать "на автомате" - тогда потом такие формулировки от себя читаю... С Промптом конкурирую. Хотя, в принципе, можно переводить очень сухо и прямо, дословно, получается сносно - но во-первых не так прикольно, во-вторых не так хорошо в плане результата.

Т.е. работа творческая - но это творчество нужно повторить 1000 раз подряд.
[/q]

Ну, не знаю..... у меня то же самое! Поэтому я начинаю кучу таких "творческих" проектов и забрасываю после нескольких страниц, потому что проходит энтузиазм. Если что-то подобное нужно делать по работе, то делаю на автомате.

Кстати, про переключание между делами - я не совсем понимаю, о каких именно переключениях идет речь... :red:
Можете мне объяснить?
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 343
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007
Вот о том и речь. Что значит не согласен - о том же самом говоришь:) И вот эту штуку нужно делать кучу раз. И получается одно и то же.
Светлая
Гость

Ссылка


Anette написал:
[q]


Кстати, про переключание между делами - я не совсем понимаю, о каких именно переключениях идет речь...
Можете мне объяснить?
[/q]

Вспомнилось из соционическоого юмора:
ЛСИ рассказывает о себе: да, я умею делать два дела одновременно! Сидеть и читать!
:)))))))))))
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
не в обиду будь сказано, это имхо очень характерный для типологий случай ложной индукции. Т.е. (утрированно) "я иррационал, я люблю интересную работу" => "иррационалы любят интересную работу" => "рационалы любят неинтересную работу".
Нечто подобное я видел здесь же в отношении квадральных ценностей - иногда альфийцы то, что им не нравится (типа перегрызать друг другу глотки за бабло) записывают в гаммийские ценности :)
Хотя некоторые предпосылки для этого (и для разных предпочтений в работе, и для перегрызания глоток) таки есть, имхо полезно осознавать границы, за которыми заканчивается влияние соционики и начинаются внесоционические или вовсе общечеловеческие вещи.
Anette
Гость

Ссылка


Светлая написал:
[q]
Вспомнилось из соционическоого юмора:
ЛСИ рассказывает о себе: да, я умею делать два дела одновременно! Сидеть и читать!
:)))))))))))
[/q]

Ох уж этот юмор... :rolleyes:
Конечно, одновременно смотреть телевизор, готовить, писать что-то и разговаривать по телефону не могу, но вот смотреть телевизор и читать (или смотреть телевизор и рисовать) - могу. Но это же не переключение между делами, а совершение нескольких дел одновременно.
А переключение, с которым мне приходится сталкиваться - это переключение между разными темами занятий. Других переключений не замечаю... да и этого бы не заметила, если бы другие девчонки не говорили, что им трудно, когда в один день разные курсы и нужно переключаться. А мне так легче, ведь четыре пары подряд читать одно и то же - тоска смертная.

Вобщем..., может я иррац? :blink:

Хотя, судя по этой теме, разграничение рац/иррац действительно какое-то размытое.
Светлая
Гость

Ссылка


slonoslon написал:
[q]

не в обиду будь сказано, это имхо очень характерный для типологий случай ложной индукции. Т.е. (утрированно) "я иррационал, я люблю интересную работу" => "иррационалы любят интересную работу" => "рационалы любят неинтересную работу".
Нечто подобное я видел здесь же в отношении квадральных ценностей - иногда альфийцы то, что им не нравится (типа перегрызать друг другу глотки за бабло) записывают в гаммийские ценности :)
Хотя некоторые предпосылки для этого (и для разных предпочтений в работе, и для перегрызания глоток) таки есть, имхо полезно осознавать границы, за которыми заканчивается влияние соционики и начинаются внесоционические или вовсе общечеловеческие вещи.
[/q]

В последнее время форум ПРО это сплошной Случай Ложной Индукции.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Признаки Рейнина »   Рациональность-Иррациональность.
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0273. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0101
Rambler's Top100