|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Основы соционики » Признаки Рейнина » о этиках и хамах |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 Модераторы: -Котенок-, Kath, srez | Печать |
| KLM123 |
Olga написал:
Потому что мне нужно не только напрягаться но еще перед этим научиться понимать любезный ли я. А этику даже напрягаться на порядок меньше нужно. |
| aRT |
KLM123 написал:
нет тут опять объективного "нужно сделать". А может делать, может не делать. не принципиально. Б начнет сходить с ума от окружающего его беспорядка - с его т.зр. сделать нужно (сам он будет делать или заставлять других - это уже другой вопрос, это к способам реализации). так что как делать/не делать связано с ЧЛ - не знаю. |
| Olga
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1227 Рейтинг пользователя: -14 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 окт. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 18 марта 2008 17:47 Сообщение отредактировано: 18 марта 2008 17:48 KLM123 написал: Попытался еще провести аналогии этика-логика: Ну, вобщем, близко к истине. Только "не может понять" - это как-то фатально звучит.  Понять-то может, а вот принять - не всегда...под настроение. |
| Tessa |
KLM123 написал: Так если собеседник этик, неужели он не может понять что никакого неуважения я не проявлял? Он не понимает, что ты не понимаешь, что хамишь... и естессно полагает, что ты специально так делаешь... |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: ВЭФЛ Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 6554 Рейтинг пользователя: 180 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
KLM123 написал: ЧЛ: Логик не может понять, как можно бессознательно ничего не делать. Или же делать когда это бессмысленно. И он будет искать какой-то подвох в подобной ситуации. Тут ты смешал ЧЛ и ПЙ-Физику. Вопрос "как можно ничего не делать" характерен для 2Ф скорее. А ЧЛ — это умение найти способ делать это эффективно. И для 1ЧЛ вопрос стоит так: "неужели он не понимает таких простых вещей, как если сделать вот так и вот так, будет гораздо лучше/эффективнее". Или "неужели он не видит, что если он будет так действовать, то это приведет к таким-то нежелательным последствиям". |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: ВЭФЛ Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 6554 Рейтинг пользователя: 180 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Pati написал: Потому что не все этики сильные, взрослые, со своими решенными проблемами. Pati, +1! Очень верноо сказано. С одной лишь оговоркой: кроме духовных сил еще и физическое состояние влияет. |
| Olga
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1227 Рейтинг пользователя: -14 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 окт. 2007 |
KLM123 написал: Потому что мне нужно не только напрягаться но еще перед этим научиться понимать любезный ли я. А этику даже напрягаться на порядок меньше нужно. Ну ты ведь сам дал "ориентиры" - интонация не та, головой вертел, в глаза не смотрел, стало быть, разбираешься мало-мальски, стало быть, в состоянии поработать над этим, но отчего-то не хочешь. А у этика в этот день собачка любимая померла, кошелёк украли, и вообще этику не до тебя, а тут ты ещё головой вертишь, и небрежным тоном говоришь.  |
| KLM123 |
aRT, на месте соседа объективно нужно сделать, так как он обязаня поубирать за собой весь тот срач который навел. |
| Ryana
Житель форума
ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон") ПЙ-тип: нет Откуда: Ижевск Всего сообщений: 914 Рейтинг пользователя: 65 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2007 |
KLM123 написал: aRT написал: Удивительно показательный пример. После пьянок на хате моего друга Баля, в которых с пятницы по воскресенье успевали поучаствовать челов 20-30, убирались: он (творческий ЧЛ) и я (базовый ЧЛ). Это ещё и радость для деловой логики была - подсчитать количество выносимых бутылок. Полторашки, помню, мешками из-под сахара выносили. |
| aRT |
KLM123 написал: aRT, на месте соседа объективно нужно сделать, так как он обязаня поубирать за собой весь тот срач который навел. а чтобы осознать всю объективную необходимость, он не должен быть хамом и пофигистом, который скажет: тебе мешает, ты и разгребай  |
| Rексл
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1096 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 18 марта 2008 18:13 Сообщение отредактировано: 18 марта 2008 18:14
Имхо, для творческого этика любой заметный БЭ-ский поток это как дегустация для гурмана или логический казус для Дона - поле, на котором он играет в свою игру по своим правилам, от которых он сам ох, как зависит. Признаюсь, осознала это недавно и здесь, на нашем форуме.  |
| KLM123 |
aRT, хорошо добавим еще один момент. Представь что это все в общежитии, а к соседу, всвязи с его хорошим поведением должна была заглянуть комендант. В общежитии нельзя пить и антисанитария не сильно мягко говоря приветствуется. |
| Zordrak
Участник проекта
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: ЭФЛВ Откуда: Ат-ттуда-а... Всего сообщений: 480 Рейтинг пользователя: 128 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2006 |
KLM123 написал: Светлая, так все таки, почему этики так сильно возмущаются видя подобное "хамство"?? Возможно просто выёживаются... KLM123 написал: должен уметь смотреть глубже только если он этик/интуит KLM123 написал: Попытался еще провести аналогии этика-логика: вроде верно. про белых. |
| -Котенок- |
Ну это, смотря с какой стороны посмотреть... Мне с моей болевой БЭ, как раз БЭ и являются хамами  (нелогичны, а  хамят...) Но это не все, конечно , а те кто начинают навязывать свою тупую точку зрения  . Так что БЭ не в обиду . |
| Светлая |
-Котенок- написал: Ну это, смотря с какой стороны посмотреть... Мне с моей болевой БЭ, как раз БЭ и являются хамами (нелогичны, а хамят...) Но это не все, конечно , а те кто начинают навязывать свою тупую точку зрения . Так что БЭ не в обиду . Ну в этом ничего удивительного нет, собственно %) |
| Zordrak
Участник проекта
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: ЭФЛВ Откуда: Ат-ттуда-а... Всего сообщений: 480 Рейтинг пользователя: 128 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2006 |
-Котенок- написал: а те кто начинают навязывать свою тупую точку зрения Вот именно так. При этом болевой БЭ считает "тупым" то, что ему не объяснили в детстве или наооборот назвали "плохим", а Базовый БЭ - то что захочет... Вообще хамство - это низкоуровневая БЭ манипуляция. Красиво сказал, да? Думается даже, что уровни соответствуют ТУАИ... Если уровень БЭ манипуляции ниже или равен, основному для человека - то эт хамство. Если выше - просто не понимает что случилось. Или по факту понимает что "развели". Вот. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 Модераторы: -Котенок-, Kath, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Основы соционики » Признаки Рейнина » о этиках и хамах |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
