Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Соционика »   вариант типировочной анкеты
RSS
Реклама:

вариант типировочной анкеты

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
По совету Про попробывал сделать из настоящей анкеты "одновопросную"
и вот что вышло:


первая цифра указывает на номер вопроса из которого взята, вторая - номер версии вопроса, третья, если есть, номер подвопроса.


123 написал:
[q]

Убедительная просьба все вопроссы расскрывать наиболее полно, высказывать все мысли по поводу их. Также на все вопросы начиная с 5ого приводить конкретные примеры, причем желательно примеры брать из собственной жизни, если это возможно, это облегчит вам их расскрытие. Чем больше примеров, и чем более они принципиально отличны(но при этом все же относятся к вопросу) тем лучше.
Некоторые вопросы вам могут показаться противоречивыми в этом случае все равно нужно высказать все мысли связанные с вопросом - в чем именно противоречие, что нужно изменить что бы оно исчезло. Если вы не можете ответить на вопрос очень желательно подробно аргументировать почему.


[q]
1.0 Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]


[q]
2.0 Расскажите, пожалуйста, подробно каким образом вы выбрали данный никнейм (сетевое имя)
[/q]


[q]

3.0.1 Попробуйте назвать все причины из-за которых вы заполняете эту анкету.
[/q]


[q]

4.0.1 Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом? Если можете - выложите, пожалуйста, здесь ссылки на них.
[/q]


[q]

4.0.2 Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить свои фотографии к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке, и которая вам больше всего нравится.
[/q]


[q]

4.0.3 Типировались ли вы раньше на каком нибудь форуме? Если да - вы можете выложить ссылки на ваши анкеты.
[/q]

---------------------------------------------------------------------------------------

[q]
19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежеление общаться с человеком, который ими обладает.
[/q]

мне вопрос кажется общим а не на БЭ

----------------------------------------------------------------
[q]

5.0 В чем отличие между логичным и последовательным изложением мысли?
[/q]

1 Добавление "в вашем понимании" ограничивает типируемого(т.) в рассуждениях, если он формалист, то может не упоминуть о возможном наличии другого понимания.
2 Вопрос провоцирует дать определения как логичному так и последовательному, но не заставляет и при сложности человек может обойти это.
3 Признаки логичности должны автоматически пороявится в определении.

[q]

6.0 В чем разница между законами и нормами поведения?
[/q]


[q]

6.1 Прокоментируйте фразу "законы от норм отличаются лиш тем, что вторые бывают бессмысленными и их можно нарушать"
[/q]


[q]

7.0 Можете ли вы обманом создать подходящие вам условия ситуации?
[/q]


[q]

7.1 Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. И видите как старый приятель намеревается занять очередь, вы с ним давно не виделись и хотите поговорить. Опишите ваши действия.
[/q]


[q]

7.2 Можете ли вы обманом создать подходящие вам условия ситуации? Например стоя в очереди и незная, что прийдет ваш приятель и не занимая ему место сказать, что занимали и поставить его рядом с собой.
[/q]


[q]

8.0 Что такое занудство?
[/q]

Предполагается, что если человек считает занудство недостатком, то это будет четко представленно в определении.

[q]

9.0 Каким из двух способов мышления вы пользуетесь чаще индукцией (переход от частного к общему) или дедукцией (от общего к частному)?
[/q]

Примеры необходимо приводить к каждому вопросу, потому первую часть исключили.
----------------------------------------------------------------------------------
[q]

10.0 Как вы представляете процесс выполнения и конечную цель начиная выполнение какого-нибудь задания?
[/q]

ИМХО - вопрос скорее на процесс\релультат, чем на ЧИ

[q]

11.0 Вы столкнулись с необходимостью решения совершенно новой для себя задачи. Что вы будете делать?
[/q]


[q]

12.0 Попробуйте сформулировать(предложить) свой собственный смысл жизни.
[/q]

1 Если т. считает что смысла жизни нет он должен это аргументировать по договоренности.
2 Так же естественно сравнение смыслов жизни разных людей при попытки полного расскрытия вопросса.

[q]

13.0 Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Опишите себя в этой ситуации.
[/q]


[q]

14.0 Опишите как можно подробнее какое-нибудь несуществующее животное. Животное лучше всего придумать самому. Но можно взять из чужой фантазии(книг) при этом оно должно быть вам хорошо знакомо. В последнем варианте можно самому додумать детали.
[/q]

ИМХО - вопрос на многие аспекты, можно описывать как внешний вид, как ощущения, возможности, отношение к животному, изменения итд
-----------------------------------------------------------------------------------
[q]

15.0.1 Как и насколько легко вы можете понять, как человек к вам относится? Незабывайте о примерах.
[/q]


[q]

15.0.2 Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
[/q]


[q]

16.0 Что означает "хороший человек"?
[/q]

а успешный и правильный как-то связанно с БЭ? конечно возможно быть успешным в отношениях, как и правильных, это имелось в виду?

[q]

17.0 В чем разница между духовным и душевным человеком?
[/q]

тоже про "гармоничную личность" - неужели это действительно связанно с БЭ?

[q]

18.0 Как вы реагируете на ситуацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина?
[/q]

1 Если человек хочет в такой ситуации выяснить причину он естественно напишет о том как это будет делать. А если не хочет вопрос "как?" бессмысленный.
2 То же с "примерением" оно может входить или не входить в "реагирование".

-----------------------------------------------------------------------------------
[q]

20.0 Что вы можете назвать своим "личным пространством" ?
[/q]

1 Определение может даваться исходя именно из "пускания людей" в личное пространоство.
2 с вторжением в чужое незнаю что делать.

[q]

22.0 В каких ситуациях вы идете на открытый конфликт?
[/q]

Вопрос включает и 21 вопрос

[q]

23.0 Что вы делаете в ситуации предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением (угрозами)?
[/q]

Если дать пример т. скорее всего ответит только на него. Предполагается что т. сам приведет примеры из жизни.

[q]

24.0.1 Как вы относитесь к фразе "выживать должен только сильнейший"?
[/q]

фразу "падающего подтолкни" я так и не понял, вроде бы она всем должна казаться противоестественной и приводит к ответу "плохо" на обе фразы.

[q]

24.0.2 Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие? Имеется ввиду не физическая слабость.
[/q]

------------------------------------------------------------------------------

[q]

25.0 Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление эмоций?
[/q]

какие эмоции более естественно проявлять должен выбрать сам т. . так же предполагается что он рассмотрит допустимость для себя и других, правда думаю она будет совпадать.


вопрос 26 предлагается исключить как 6ой лишний и потому что не думаю что кто-то ответит на него положительно, хотя он мог бы и быть стимулом к показыванию ЧЭ.

[q]

27.0.1 Что такое праздник?
[/q]



[q]

27.0.2 Что в празднике для вас самое важное?
[/q]


[q]

28.0 Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях. Как вы отреагируете на эту ситуацию? Незабудьте привести пример такой ситуации из вашей жизни.
[/q]


[q]

29.0 Какое самое сильное чувство вы испытывали? Опишите его, пожалуйста, как можно подробнее.
[/q]

-------------------------------------------------------------------------------------

[q]

30.0 Представте что перед вами незнакомое блюдо и вам нужно определить его рецепт. Каким образом вы это будете делать?
[/q]

По уверенности объяснения можно судить о реальности определения т. рецепта намного лучше чем по его собственному мнению.(если БС не витальное...........)

[q]

31.0 Вам(возможно вы сами себе:) ) дали задание организовать какой-нибудь праздник (скажем новый год). Ваши действия?
[/q]


[q]

32.0 Чем комфорт отличается от уюта?
[/q]

О важности этих понятий для себя человек при желании может сказать сам, особенно если будет следовать совету приводить примеры из собственно жизни.


[q]

33.0 Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это?
[/q]

каким образом можно понять как была воспринята обстановка т. может рассказать и сам.

[q]

34.0 Что такое красота ?
[/q]


[q]

34.1 В чем разница между красотой и стильностью?
[/q]

----------------------------------------------------------------------------------
[q]

35.0 По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо?
[/q]

разные варианты "чего-либо" типируемый может рассмотреть сам.
а что даст вопрос про "цена-качество" я непонимаю.

[q]

36.0 Что означает понятие работа?
[/q]


[q]

37.0 Появляется ли у вас желание сделать свою работу более эффективной? Как вы его реализируете?
[/q]

предполагается на первый вопрос быстрый ответ - да и далее подробный на второй. если нет то надеемся на подробную аргументацию почему.

[q]

38.0 Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание?
[/q]

вторая часть про обратную ситуацию исключается как 6ая лишняя

[q]

39.0 Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как вы поступите?
[/q]


------------------------------------------------------------------------------

[q]

40.0.2 Часто ли вы успеваете ли уложиться в оцененный вами срок работы без потери качества?
[/q]

1 определение срока подразумевается, если что т. может сказать что не умеет его оценивать или сам показать как он его оценивает
2 лично я не понимаю в чем разница между потемями качества и незначительными потерями - оба случая указывают на неправильную оценку срока или пренебрежение ей.

вопрос 41 предлагается исключить как 6 ой лишний

[q]

42.0 На какие изменения в людях вы обращаете внимание больше всего?
[/q]

предполагается что понимающий человек рассмотрит 2 случая (долго\недолго не виделись), так как обычно в них обращается внимание на различные изменения.

[q]

43.0.1 Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо?
[/q]


[q]

43.1.1 Насколько легко вам дается ожидание каких либо событий?
[/q]


[q]

43.0.2 Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)?
[/q]


[q]

44.0 Что такое время?
[/q]


[/q]
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

KLM123 написал:
[q]
мне вопрос кажется общим а не на БЭ
[/q]

В целом согласен. Вообще, я этот вопрос вставлял не столько ради БЭ, сколько для того, чтобы понять, какие у человека представления о дуале. Но из перечисляемых качеств каких-либо закономерностей выявить так и не удалось.


KLM123 написал:
[q]
9.0 Каким из двух способов мышления вы пользуетесь чаще индукцией (переход от частного к общему) или дедукцией (от общего к частному)?
[/q]

Примеры необходимо приводить к каждому вопросу, потому первую часть исключили.
[/q]

Вообще, как выяснилось, большинству это отследить достаточно сложно.


KLM123 написал:
[q]
а успешный и правильный как-то связанно с БЭ? конечно возможно быть успешным в отношениях, как и правильных, это имелось в виду?
[/q]

Вообще, этот вопрос был на дихотомию "веселый/серьезный" (а также частично на "логик/этик"). Но, пожалуй, ты прав: лучше оставить только "хороший".


KLM123 написал:
[q]
17.0 В чем разница между духовным и душевным человеком?
[/q]

тоже про "гармоничную личность" - неужели это действительно связанно с БЭ?
[/q]

Как показала практика, нет особо... Давно уже подумывал о смене этого вопроса, но так и не придумал, на что.


KLM123 написал:
[q]
23.0 Что вы делаете в ситуации предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением (угрозами)?
[/q]

Если дать пример т. скорее всего ответит только на него. Предполагается что т. сам приведет примеры из жизни.
[/q]

Согласен! Очень удачная идея!


KLM123 написал:
[q]
фразу "падающего подтолкни" я так и не понял, вроде бы она всем должна казаться противоестественной и приводит к ответу "плохо" на обе фразы.
[/q]

Это из Ницше (если я ничего не путаю)... Кстати, некоторые обладатели ценностной ЧС говорили, что иногда человеку надо дать упасть, чтобы потом он заставил себя подняться... Но пожалуй, ты прав, лучше оставить одну фразу.


KLM123 написал:
[q]
вопрос 26 предлагается исключить как 6ой лишний и потому что не думаю что кто-то ответит на него положительно, хотя он мог бы и быть стимулом к показыванию ЧЭ.
[/q]

Воообще, иногда с этим утверждением соглашаются Гамлеты. От остальных — не наблюдал.


KLM123 написал:
[q]
31.0 Вам(возможно вы сами себе:) ) дали задание организовать какой-нибудь праздник (скажем новый год). Ваши действия?
[/q]

Интересный вопрос. Дает сразу альтернативу на ЧЛ, ЧЭ и БС.


KLM123 написал:
[q]
разные варианты "чего-либо" типируемый может рассмотреть сам.
а что даст вопрос про "цена-качество" я непонимаю.
[/q]

Пожалуй, согласен — это более развернуто покажет мерность функции.


KLM123 написал:
[q]
36.0 Что означает понятие работа?
[/q]
[/q]

Вот это неудачная идея. Почти все будут отвечать классическим определением, что работа — это обмен труда на деньги.


KLM123 написал:
[q]
38.0 Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание?
[/q]

вторая часть про обратную ситуацию исключается как 6ая лишняя
[/q]

Не совсем. Болевых ЧЛ часто напрягает именно обратная сиутация.

Также очень понравились новые формулировки вопросов 7 и 37.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
В общем, надо придумать еще один вопрос на ЧИ и парочку на БЭ...
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
4X_Pro, насчет добавления вопросов. Почему бы просто не ввести весовые множетели для каждого аспекта? Сделать их обратно пропорцирнальными числу вопросов на этот аспект. Кроме того плюс в том, что анкету в этом случае будет намного легче расширять, так как свободно можно добавлять по одному, а не по 8 вопросов.


KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
4X_Pro
[q]

Воообще, иногда с этим утверждением соглашаются Гамлеты. От остальных — не наблюдал.
[/q]

просто выбрал наи- (ИМХО) неудачный вопрос, если придумать еще по вопросу на другие функции его права можно востановить :-)

[q]

[q]
Примеры необходимо приводить к каждому вопросу, потому первую часть исключили.
[/q]


Вообще, как выяснилось, большинству это отследить достаточно сложно.
[/q]

Так что в каждом вопросе в конце писать "Приведите примеры"? :/
[q]

[q]
36.0 Что означает понятие работа?
[/q]


Вот это неудачная идея. Почти все будут отвечать классическим определением, что работа — это обмен труда на деньги.
[/q]

скоко себя помню так ни разу не отвечал, вообще оценивал в основном по себе ибо больше не по ком, но старался абстрагироваться, вообще думаю необходимо еще мнения сенсориков и этиков спросить.

[q]


4X_Pro, хотелось бы услышать твое мнение о 14 - разве он на ЧИ?

Не совсем. Болевых ЧЛ часто напрягает именно обратная сиутация.
[/q]

опять таки - исключил лишь потому что много вопросов набралось. Если приймете мою идею про весовые множители можно востановить.
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
Вообщем вот, что вышло на данный момент:
[q]


Заполняя анкету, помните о том, что от того, насколько глубоко и полно Вы отвечаете на вопросы, зависит качество, скорость и точность Вашего типирования. Поэтому приветствуются любые размышления "по поводу" и даже по "околоповоду". В том числе особенно важными есть сопровождение Ваших рассуждений иллюстрациями примеров. Будет просто замечательно, если они будут взяты из вашей жизни, будут разнообразными, будут показывать различные ситуации(но при этом все же относиться к вопросу) . Особенно это приветствуется при ответе на вопросы, начиная с пятого.

В том случае, если ответ на вопрос вызывает у Вас затруднение, возможно даже кажется противоричивым и неестественным, не оставляйте его, тем не менее, без внимания. Ваши мысли о том, почему этот вопрос для Вас сложен (неприятен, нелогичен) могут быть информативны не менее чем сам ответ.



[/q]


[q]
1 Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]


[q]
2 Расскажите, пожалуйста, подробно каким образом вы выбрали данный никнейм (сетевое имя)
[/q]


[q]

3. Попробуйте назвать все причины из-за которых вы заполняете эту анкету.
[/q]


[q]

4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом? Если можете - выложите, пожалуйста, здесь ссылки на них.
Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить свои фотографии к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке, и которая вам больше всего нравится.
[/q]



[q]

5. Типировались ли вы раньше на каком нибудь форуме? Если да - вы можете выложить ссылки на ваши анкеты.
[/q]

---------------------------------------------------------------------------------------
[q]

1. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежеление общаться с человеком, который ими обладает.
[/q]


[q]

2. Опишите как можно подробнее какое-нибудь несуществующее животное. Животное лучше всего придумать самому. Но можно взять из чужой фантазии(книг) при этом оно должно быть вам хорошо знакомо. В последнем варианте можно самому додумать детали.
[/q]


----------------------------------------------------------------
[q]

1. В чем отличие между логичным и последовательным изложением мысли?
[/q]


[q]

2.0 В чем разница между законами и нормами поведения?
[/q]


[q]

2.1 Прокоментируйте фразу "законы от норм отличаются лиш тем, что вторые бывают бессмысленными и их можно нарушать"
[/q]


[q]

3.0 Можете ли вы обманом создать подходящие вам условия ситуации?
[/q]


[q]

3.1 Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. И видите как старый приятель намеревается занять очередь, вы с ним давно не виделись и хотите поговорить. Опишите ваши действия.
[/q]


[q]

3.2 Можете ли вы обманом создать подходящие вам условия ситуации? Например стоя в очереди и незная, что прийдет ваш приятель и не занимая ему место сказать, что занимали и поставить его рядом с собой.
[/q]


[q]

4. Что такое занудство?
[/q]



[q]

5. Каким из двух способов мышления вы пользуетесь чаще индукцией (переход от частного к общему) или дедукцией (от общего к частному)?
[/q]

----------------------------------------------------------------------------------
[q]

1. Как вы представляете процесс выполнения и конечную цель начиная выполнение какого-нибудь задания?
[/q]


[q]

2. Вы столкнулись с необходимостью решения совершенно новой для себя задачи. Что вы будете делать?
[/q]


[q]

3. Попробуйте сформулировать(предложить) свой собственный смысл жизни.
[/q]


[q]

4. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Опишите себя в этой ситуации.
[/q]


[q]

5. ............!!!!!!!!!!!
[/q]

-----------------------------------------------------------------------------------
[q]

1. Как и насколько легко вы можете понять, как человек к вам относится? Незабывайте о примерах.
[/q]


[q]

2. Можете ли вы целенаправленно улучшить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
[/q]


[q]

3. Что означает "хороший человек"?
[/q]


[q]

4. В чем разница между духовным и душевным человеком?
[/q]

тоже про "гармоничную личность" - неужели это действительно связанно с БЭ?

[q]

5. Как вы реагируете на ситуацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина?
[/q]


-----------------------------------------------------------------------------------
[q]

1. Что вы можете назвать своим "личным пространством" ?
[/q]


[q]

2. В каких ситуациях вы идете на открытый конфликт?
[/q]


[q]

3. Что вы делаете в ситуации предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением (угрозами)?
[/q]


[q]

4. Как вы относитесь к фразе "выживать должен только сильнейший"?
[/q]


[q]

5. Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие? Имеется ввиду не физическая слабость.
[/q]

------------------------------------------------------------------------------

[q]

1. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление эмоций?
[/q]


[q]

2. Что такое праздник?
[/q]


[q]

3. Что в празднике для вас самое важное?
[/q]


[q]

4. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях. Как вы отреагируете на эту ситуацию? Незабудьте привести пример такой ситуации из вашей жизни.
[/q]


[q]

5. Какое самое сильное чувство вы испытывали? Опишите его, пожалуйста, как можно подробнее.
[/q]

-------------------------------------------------------------------------------------

[q]

1. Представте что перед вами незнакомое блюдо и вам нужно определить его рецепт. Каким образом вы это будете делать?
[/q]


[q]

2. Вам(возможно вы сами себе:) ) дали задание организовать какой-нибудь праздник (скажем новый год). Ваши действия?
[/q]


[q]

3. Чем комфорт отличается от уюта?
[/q]


[q]

4. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это?
[/q]


[q]

5.0 Что такое красота ?
[/q]


[q]

5.1 В чем разница между красотой и стильностью?
[/q]

----------------------------------------------------------------------------------
[q]

1. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо?
[/q]


[q]

2. Что означает понятие работа в широком смысле слова?
[/q]


[q]

3. Появляется ли у вас желание сделать свою работу более эффективной? Как вы его реализируете?
[/q]


[q]

4. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание?
[/q]


[q]

5. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как вы поступите?
[/q]


------------------------------------------------------------------------------

[q]

1. Часто ли вы успеваете ли уложиться в оцененный вами срок работы без потери качества?
[/q]


[q]

2. На какие изменения в людях вы обращаете внимание больше всего?
[/q]

предполагается что понимающий человек рассмотрит 2 случая (долго\недолго не виделись), так как обычно в них обращается внимание на различные изменения.

[q]

3.0. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо?
[/q]


[q]

3.1. Насколько легко вам дается ожидание каких либо событий?
[/q]


[q]

4. Как вы относитесь к опозданиям (своим и чужим)?
[/q]


[q]

5. Что такое время?
[/q]

KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
Итого:
1. Очень хочется услышать коментарии сенсориков и этиков.
2. и надо выбрать варианты построения некоторых вопросов.
3. жду оценки Про "весовых множителей"
вообщем жду пока коментарии.

П.С. вы что серьезно по этому типировать собираете? :-o
Olga
Гость

Ссылка


KLM123 написал:
[q]
1. Очень хочется услышать коментарии сенсориков и этиков
[/q]
Вот это надо переделать:


KLM123 написал:
[q]
Убедительная просьба все вопроссы расскрывать наиболее полно, высказывать все мысли по поводу их. Также на все вопросы начиная с 5ого приводить конкретные примеры, причем, если это возможно, желательно примеры брать из собственной жизни, это облегчит вам их расскрытие. Чем больше примеров, и чем более различные ситуации показаны в них(но при этом все же относятся к вопросу) тем лучше.
Некоторые вопросы вам могут показаться противоречивыми в этом случае все равно нужно высказать все мысли связанные с вопросом - в чем именно противоречие?, что нужно изменить что бы оно исчезло?. Если вы не можете ответить на вопрос очень желательно подробно аргументировать почему.
[/q]


8-)
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
Olga, хорошо, спасибо за коментарий :-).
Внимание вопрос - как? :-)
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
KLM123, в целом с коэффициентами идея интересная... Правда, методику проверки "балансировки" анкеты на основе статистики все равно рано или поздно придется разрабатывать, но на начальном этапе вариант вполне сойдет.
Olga
Гость

Ссылка


KLM123 написал:
[q]
Olga, хорошо, спасибо за коментарий .
Внимание вопрос - как?
[/q]

Ну, например, так:

Заполняя анкету, помните о том, что от того, насколько глубоко и полно Вы отвечаете на вопросы, зависит качество и точность Вашего типирования. Поэтому приветствуются любые размышления "по поводу" и даже по "околоповоду".
Будет просто замечательно, если Ваши рассуждения будут сопровождаться иллюстрациями "примеров из жизни". Особенно это приветствуется при ответе на вопросы, начиная с пятого.
В том случае, если ответ на вопрос вызывает у Вас затруднение, не оставляйте его, тем не менее, без внимания. Ваши мысли о том, почему этот вопрос для Вас сложен (неприятен) тоже весьма информативны.

Ну вот, примерно так...
:-)
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
Olga, спасибо, сделал что-то среднее.
Еще хотелось бы услышать мнение о самих вопросах - раскрывают ли они соответсвующие аспекты.
Olga
Гость

Ссылка


KLM123 написал:
[q]
Еще хотелось бы услышать мнение о самих вопросах - раскрывают ли они соответсвующие аспекты.
[/q]
:-D Мне лично совершенно не заметна разница в вопросах "те, что были" и "те, что стали".
Мне ж ведь совершенно не важны всякие "нюансы", для меня главное - "направление мысли". :-)
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
Olga, хм....
ну с точки зрения отвечающей, достаточно ли там написанно что бы ты рассказала прилично о себе(проявила аспекты)
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
В общем, я прихожу примерно к такому решению: анкета останется, как есть сейчас, из 44 вопросов, но при этом из предложенного KLM123 варианта я возьму несколько формулировок + иедя корректировочных коэффициентов (надо только над их формулой подумать).
По идее, общая формула будет такая:
сначала определяем нормированный коэффициент Kнорм=N/8, где N — общее число вопросов, (в случае уже существующей анкеты оно равно 40, соотвественно, Kнорм=5 ),
затем для каждого аспекта считаем коэффиент корректировки:
Kкорр=Kнорм/Nасп,
где Nасп — реальное число вопросов на аспект.

Потом я попробую вывести эти коэффициенты еще и статистически, но это будет не скоро...
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 507
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006
KLM123
за исключением мелких стилистических напряжений (притом на мой вкус) мне понравилось.
Условия анкетирования настолько либеральны, что я довольно замурлыкал. :-D
Отвечу - пришлю.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Вообще, сейчас подумал, и понял, что не все тк просто с "искусственными" корректировочными коэффициентами. Ведь если человек вопросы одного аспекта сводит на другой по собственной инициативе, то такие ситуации вообще-то корректировать не требуется.
А вообще, в ближайшее время доделаю методику статистической коррекции (она почти готова уже), и попробую вывести корректировочные коэффициенты с ее помощью.
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
4X_Pro, насчет простоты да, у меня сразу какие-то сомнения были, помоему насчет нелинейности от количества вопросов, но щас что-то вспомнить не могу :wall:

насчет сведения - если сводит то коректировать надо тоже.
Например можно рассмотреть сведения 1 БЛ на ЧС и 2 ЧС на БЛ у одного человека( чисто гипотетически) , предположем статистически 1 есть в 10 случаях из 100 при ответах на вопросы по БЛ, а 2 - в 2ух из 100 при ответах на ЧС. Тогда очевидно ЧС сильнее, но ведь если вопросов по БЛ будет 50 будет 5 сведений, а по ЧС 1000 вопросов - будет 20 сведений. И если не учитывать то выйдет что ЧС хочет сводиться на БЛ больше чем БЛ на ЧС - БЛ сильнее.
Вообщем - ИМХО сведения надо так же учитывать как и сами проявления.
Катрин
Участник

Катрин

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Харьков
Всего сообщений: 335
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 дек. 2007
Я сейчас влезу и втсавлю свое ИМХО насчет 24 вопроса. Не так уж плохо все реагируют на фразу "падающего подтолкни". И это не только я со своей ЧС так считаю. Друг-Гексли абсолютно того же мнения, например) А вот если оставит только про "выживает сильнейший" - будет слишком много положительных ответов, ибо сегодняшний мир таков, и об этом кричат все СМИ, поэтому часто люди, даже в душе не настроенные на подобную программу, с этим тезисом внешне соглашаются.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Вообще, этот вопрос часто просто непонимание вызывает.
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 507
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006
Про падающего подтолкни. Может это доминаниная воля в ПЙ?
Подобные высказывания слышал только от двух ВЛЭФ.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Zordrak, не думаю. Точнее, могу допустить такое: доминантная воля в сочетании с ценностной ЧС. У внеценностных ЧС-ников такая позиция принятия не вызывает.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
В общем, сегодня проанализировал анкету и откорректировал свою версию на основе его идей. Хотя, надо сказать, KLM123 ориентировался на 2Л, которая хочет поговорить сама по себе, которую не надо подталкивать на проявления (тогда как я ориентировался на 4Л).
Насчет идеи с коэффициентами — в принципе, прихожу к выводу, что жестко заданные коэффициенты — это не есть хорошо. Но зато под влиянием предложения KLM123 я наконец-то почти реализовал одну давнюю свою идею — введение корректировочных коэффициентов для статистики. Сегодня или завтра напишу статью про это дело...
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Соционика »   вариант типировочной анкеты
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0395. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0085
Rambler's Top100