Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Надо различать понятия "тест" и "опросник".
Тест - это когда предлагается дискретный набор ответов на каждый вопрос (вообще-то бывают и другие тесты - но здесь пока они не в счёт). Например, "да", "нет", "не знаю".
Опросник - это когда на каждый вопрос можно отвечать едва ли не что угодно, в свободном формате. (хотя может, я ошибаюсь в терминах).

Так вот, чтобы тест был валидным, число вопросов в нём должно быть не менее чем квадрат от числа различаемых этим тестом альтернатив.
В соционике типов 16, стало быть тест должен содержать не менее 256 вопросов класса "да/нет". В принципе, чем больше, тем лучше, но реально более тысячи вряд ли есть смысл делать. Отвечать замаешься.

К опроснику - требования другие. Здесь количество вопросов, пожалуй, не так уж критично. Но навскидку можно предположить, что должно быть по 1 вопросу на каждый ТИМ, по 1 вопросу на каждый признак Рейнина, и энное число вопросов на аспекты.
Разумеется, отвечающий вовсе не обязательно будет отвечать с позиции именно того признака, на который рассчитан вопрос. Это пофиг.
Получаецца, где-то порядка сорока вопросов - нормально.

Конечно, и здесь чем больше, тем лучше, но... опыт показывает, что анкету Ёлочки (80 вопросов) осиливать бывает довольно сложно. Вот вам и верхняя граница.

В тесте MMPI 566 вопросов. Правда, они все Yes/No.

Я вот ещё подумал, что если тест будет подобным тесту на Идеале (там тест из 4 групп по 7 вопросов), но число групп повысить до 15 - он тоже может быть приличным. Хотя всего 105 вопросов получицца.


XXXX Pro написал:

[q]

Так что тысяча — это многовато все-таки.

[/q]

Ни разу не встречал теста на 1000 вопросов. Тем не менее такое число вполне допустимо: необязательно же на все вопросы отвечать в один день.

В принципе, я думаю к анкете нужно правила придумать, как её заполнять. :)
В смысле, учитывать то что в усталом состоянии её заполнять не стоит и т.п.
На многих форумах это практикуется и не зря
А то к концу анкеты обнаруживаются ответы в стиле: да, нет, не знаю, и т.п. а это бессмысленно, человек должен высказаться, должен возникнуть образ определенный..
Помню , практиковались анкеты навроде сочинений, тезисно рассказать о каких-то областях жизни, людям - лениво, так что только вопросы, причём предполагающие обстоятельные ответы.
В некоторых случаях, имеет место фишка: отшучиваться; читаешь анкету, а там юмор сплошной, тоже чаще всего мешает восприятию.

Конечно, выкладывай, я готова обсудить, это ж интересно

Выложил. Также дал доступ в тот раздел следующим участникам: PXG, spyke, slonoslon.
Насчет вопросов: я тоже часть вопросов беру из прежних анкет, однако как правило, меняю формулировку.