Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Соционика »   Определение социотипа компьютерной экспертизой текста
RSS
Реклама:

Определение социотипа компьютерной экспертизой текста

Новый проект определения социотипа с использованием компьютерного контент-анализа текста

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007

Ван написал:
[q]

Даже не знаю, насколько уместна эта аналогия. А как же мера ответственности типировщика? Например, если ТИМ будет определен неверно и человек совершит ошибку, которая будет дорого стоить ему в жизни?
[/q]

Ван, я, честно говоря, не понял, как этой аналогии противоречит мера ответственности типировщика. Ошибка, которая дорого стоит, — имеется в виду нечто матримониальное/профессиональное? Я знал несколько [100%] дуальных пар, которые распались. По части профессионального определения, мне кажется, большее значение имеет та же психе-йога.
Ван
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: 727, kz
Всего сообщений: 296
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2008

сэр Мик написал:
[q]
Ван, я, честно говоря, не понял, как этой аналогии противоречит мера ответственности типировщика. Ошибка, которая дорого стоит, — имеется в виду нечто матримониальное/профессиональное? Я знал несколько [100%] дуальных пар, которые распались. По части профессионального определения, мне кажется, большее значение имеет та же психе-йога.
[/q]


Высказался по поводу платных сервисов без ответственности сервисодавателей.
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
Да, ответственность service provider'a вообще говоря чересчур имплицитна, мало кто говорит что-то вроде "протипировал 150 человек, меня благодарили 85% типированных". Каждый профессионал типирует 100% правильно, а если приходишь с замечанием, что тип как-то не очень подходит, зато есть другой, более логичный, — вполне возможен ответ, что твоя соционика не той системы. Поэтому в идеале (вполне достижимом, кстати) я вижу предоставленную типировщиком статистику по результатам типирования (опыт, процент попаданий) и пояснения основных выводов, дабы человек при конфликте версий мог делать свой выбор более обоснованно, на основании постпозитивистских по духу критериев ("он сказал, что я скорее сенсорик, потому-то, но сейчас я понимаю, что это свойство для меня всё же нехарактерно, поэтому предпочту вариант, объяснение которого лучше соответствует наблюдаемому мной опыту"). Например, когда меня типировал по пй Спайк, он дал полное и понятное объяснение, почему пришёл к определённым выводам, и когда я заподозрил, что диагноз является неточным, я вспомнил аргументы Спайка и понял, что соответствует, а что нет. (Ещё раз возвращаясь к теме автоматизированного типирования, у машины с такими объяснениями туговато.) Если будет статистика и пояснения выводов, добросовестно выполняющий свою работу "сервис-провайдер" "закрывает" свою часть ответственности, ведь ясно, что 100% точность типирования — это идеал, а мы живём в мире реальном, в котором вполне допустимо заплатить за информацию "с вероятностью примерно такой-то мой тип такой-то", ответственность за использование которой при принятии решений лежит уже полностью на клиенте. Если вернуться к примеру с гитарой, то я приводил его по горячим следам — тогда я как раз забрал от мастера гитару, которую тот смог починить лишь наполовину (сменил разломившийся шуруп, но шлифовка ладов и отстройка не устранила лёгкого лязга струн, и это было для меня разочарованием, так как я был полностью уверен, что проблема решаема в данных условиях, бо я спрашивал мастера, справится ли он с этой задачей, и получил положительный ответ; ответственность за эту фрустрацию я возлагаю на мастера, а он — на своеобразную конструкцию гитары :LOL:). Поэтому если говорить о морально-этической составляющей платной или бесплатной услуги, то с моей точки зрения действительно важно разделить сферу ответственности — о том, как обеспечить ответственность типировщика в идеале, я сказал (пусть даже у него 20% попаданий, но если он об этом честно заявил и Вы решили пользоваться его услугами — это Ваш выбор). Собственная ответственность возникает с выбором — как типировщика, так и того, что делать с полученной от него информацией. Ваше право рассчитывать, что сейчас Вам сейчас расскажут, какой у Вас тип, и это даст возможность решать все проблемы на свете, потому что с такими-то людьми надо вести себя так-то, с другими — сяк-то, вступить в брак с таким-то человеком, выбрать такую-то профессию. Если Вы верите в силу соционики, почему нет? Но естественно, при этом полезно осознавать, что это твоё решение, основанное на таких-то и таких-то аксиомах, и "сервисодаватель", который предоставил полную информацию о своей услуге, уже не несёт за это решение никакую ответственность, — свои обязательства по типированию с заявленной точностью он выполнил, и будет с него. Зрелая личность принимает ответственность за свои действия, кому нужен детско-родительский перенос "скажи мне, как мне жить" с последующим переключением "ах, ты меня обманул, а я тебе так доверял" или "что ж я такой дурак, и вокруг подлецы, пойду утоплюсь"...
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Соционика »   Определение социотипа компьютерной экспертизой текста
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0149. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0050
Rambler's Top100