Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Соционика » "Прямое" типирование |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 Модераторы: | Печать |
milena 7 |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 2 февраля 2007 2:04 Fokol написал: А ты себя помнишь до соционики? *ржу* а прикинь ответ: "нет, не помню. мне кажется, соционика всегда была частью моего вИдения мира..* =)) |
Wic |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 2 февраля 2007 11:08 Светлая написал: Чего это тебя так проперло ... ? :) |
Светлая |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 2 февраля 2007 11:51 Wic написал:
а тебе не приходило в голову, что ты воспринимаешь геков несколько иначе нежели Спайк? |
Wic |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 2 февраля 2007 12:25 Светлая написал: Восприятие разумеется разное, но ряд объективных моментов все же есть. |
Legere
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1806 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 дек. 2006 |
spyke написал: Это зеленый человечек:)) :rolleyes: Больше никому не говори,а то ,как Ивана Бездомного, упекут в рубашке с непоростудлинными рукавами:)) Мне кажется, соционика могло бы излечить явление ему совершенного человека без тима. Я ищу его =) |
Legere
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1806 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 дек. 2006 |
spyke написал: Кстати,а что ты о изысканиях Гроффа думаешь? Упал под стол от ЛСД и Гроффа =)) spyke написал: Грофф действует почище ЛСД ;-) Упал под стол от ЛСД и Гроффа =)) |
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1774 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 фев. 2007 |
типровочную машину надо уметь врубать и вырубать! к такому выводу привело меня незначительное время проживание с этим клещом. |
Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1062 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
spyke написал: Типироввочный орган работает на основе двух механизмов - памяти и ассоциативного мышления. Такой орган работает только по аналогиям, путем прочесывания минимально-необходимого кол-ва параметров для причисления к определенному классу. Интуиция так не работает. По памяти и ассоциациям можно работать без интуиции вообще! Интуиция работает иначе. |
Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1062 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
spyke написал: К сожелению, соционика сидит в мозгу как клещ, ничем не вывести, поэтому типирование происходит автоматом и уже где-то на подсознании =)) так я чего-то не понял, у тебя интуиция соционическая только в соционическом плане работает? :))) Кстати, всем вопрос: соционическая интуиция и вообще интуиция - это одно и то же? |
Guest |
Такой орган работает только по аналогиям, путем прочесывания минимально-необходимого кол-ва параметров для причисления к определенному классу. Интуиция так не работает. По памяти и ассоциациям можно работать без интуиции вообще! Интуиция работает иначе. Посвяти в тонкости, пожалуйста. А то моя интуиция никак не работает. |
Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1062 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 20 апреля 2007 19:34 Сообщение отредактировано: 20 апреля 2007 19:35 Anette написал: Посвяти в тонкости, пожалуйста. А то моя интуиция никак не работает. интуиция просто определяет как это есть на самом деле - вот и все. Она работает без причины и следствия, без фактов за и против, без навешивания ярлыков и глубоких мыслей. Она просто берет то, на что направлен взор, без искажений +/- . А вот когда мы не доверяем интуиции и начинаем дальше это проверять; или неосознанно тут же на выходе искажаем факты или ставим неправильно ей задачу - вот тогда и понеслось то, что здесь так хорошо описано выше участниками форума. |
anush
Долгожитель форума
участница ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1905 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 мая 2007 |
интересно, а вазможно ли узнать тип человека по его внешности? |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
anush, существуют разные мнения. Лично я считаю такой способ недостоверным, но существуют соционические школы, которые вообще специализируются именно на определении типа по внешности. |
milena 7 |
ну внешность же говорит о человеке. но часто бывает, что только по внешности нельзя, не видно. |
Светлая |
anush написал: интересно, а вазможно ли узнать тип человека по его внешности? Нельзя |
Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1062 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
Светлая написал:
то есть вообще нельзя, и точка! Мля... пойду застрелюсь... Раз сказали НЕЛЬЗЯ, всем исполнять это НЕЛЬЗЯ! :(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( |
Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1062 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
milena_7 написал: ну внешность же говорит о человеке. но часто бывает, что только по внешности нельзя, не видно. хм. а что ты подразумеваешь под внешностью? Ну смотрю я на фото или на человека, дальше как? Нельзя ни чувствовать, ни думать, ничего нельзя - только смотреть? Ну тогда, трудно. А если не только смотреть - то можно и легко. |
Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1062 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
вообще все это опять на меня печаль наглнало по старым вопросам: - я это вижу - ничего ты не видишь - как это, ну я же вижу?! - ты не можешь это видеть - ну я же все-таки вижу?! - ты не можешь этого видеть, потому что этого там просто нет. Бурные апплодисменты общественности за методику обучения. :( |
milena 7 |
Zexh - я не поняла своего вопроса. что я понимаю под внешностью, или что я понимаю под "нельзя"? если 2-е, то нередко бывает, что по внешность ТИМ определить сложно (а бывает, что он и боьше проявлен). от глаз смотрящего тоже зависит, конечно. а если 1-е, то внешность - это то, что видно, то что "выглядит". |
anush
Долгожитель форума
участница ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1905 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 мая 2007 |
XXXX Pro XXXX Pro написал: anush, существуют разные мнения. Лично я считаю такой способ недостоверным, но существуют соционические школы, которые вообще специализируются именно на определении типа по внешности. я тоже не очень верю, что такое возможно... |
Guest |
Zexh написал:
Зекс, есть такие школы, в которых типируют только по внешности, и абсолютно ФРОМАЛЬНО. Получается у них примерно следующее: 1. У тебя длинная шея - значит ты интуит; 2. У тебя худое овальное лицо - ты интуит; 3. Если по твоей осанке не видно, что ты проглотил зонтик - ты иррац. и т.д. На каком-то форуме, где занимаются типированием по внешности, меня в Бальзаки пытались затипить из-за того, что у меня длинные шея и запястья, и "иррациональная" осанка. :dry: |
Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1062 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
milena_7 написал: Zexh - я не поняла своего вопроса. что я понимаю под внешностью, или что я понимаю под "нельзя"? если 2-е, то нередко бывает, что по внешность ТИМ определить сложно (а бывает, что он и боьше проявлен). от глаз смотрящего тоже зависит, конечно. а если 1-е, то внешность - это то, что видно, то что "выглядит". нет, я немного не на этом акцент сделал: вот перед тобой внешность, ты смотришь. Но ведь ты не просто смотришь, ты еще чувствуешь, анализируешь и прочее. Поэтому нельзя говорить, что только по внешности. Чисто "по внешности" - это жесткое ограничение методов определения, практически невозможное. Я обычно чувствую непонятно чем, но явно не 5ю чувствами. Но это тоже по внешности ;) |
Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1062 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
anush написал: XXXX Pro все можно с ходом тренировок на данной конкретной задаче. В среднем никто так не тренируется - поэтому и метод непопулярный и подвергается скептицизму. К примеру, если человек скажет, что может не есть грубую пищу, а питаться светом, то будет подвегнут однозначно. А вот, к примеру, что кто-то может прочитать с бумаги мифические знаки, называемые буквами того языка, который он знает - это популярно, поэтому не удивишь. Хотя думаю удивишь, если это будут письмена, ну шумеров, к примеру :) |
Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1062 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
Anette написал:
я понимаю, все зависит от натренированности, а не от сбора формальных признаком и доказательности. И ежик может нарезать колбасу, если его тренировать. Это может быть сложнее чем другие методы, но от этого данный метод не перестает работать у специалиста в руках. |
milena 7 |
Zexh написал: вот перед тобой внешность, ты смотришь. Но ведь ты не просто смотришь, ты еще чувствуешь, анализируешь и прочее. ну, если человек не только выглядит, но еще и говорит, делится своими мыслями/чувствами и проч., как-то поступает, реагирует, взаимодействует в пространстве - еще больше материала для анализа :) чем меньше проявлений человека, тем сужается область для анализа. хотя, бывает, именно фотки и не хватает, чтобы дополнить образ =) бывает, что в письменной речи видно то, чего не видно по живому общению. бывает имхо и лишняя информация. например, когда человек близкий, или его хорошо и долго знаешь, протипировать сложнее чем просто знакомых, т.к. замечается больше человеческое. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 Модераторы: | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Соционика » "Прямое" типирование |
Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |