Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Надеюсь на тех, кто владеет живым художественным языком и возьмется за переделку.

1 шаг. Сейчас Вам предстоит испытание. Героем какой истории Вам хотелось бы быть:
- романтической, пробуждающей….
- приключенческой, где на каждом шагу …
- фантастической, полной …
- познавательной, в которой проверяется смекалка…
…

Народ, какие ещё есть идеи? И что это означает?
- Присоединяйтесь! :-)

Rексл, ты хочешь что бы коректировали твои варианты, или продолжали разрабатывать другие шаги/ разветвления теста?

2 шаг. В испытании Вы сможете позвать на помощь друга. Какими качествами Вы его наделяете?
- умом
- находчивостью
- уверенностью в себе
- силой
- умением сочувствовать
- даром предвидения
...

Anette,
мы с Ануш обменивались легкомысленными идеями о развивающемся прямо на форуме сюжете, где-то параллельно КЛМ123 трудился над типировочной анкетой, а реально я обитала в среде программирования Делфи.
В какой-то момент произошел синтез, и мне представилась программа: игровой типировочный тест, интерактивный, с выразительными картинками, неожиданно включающимся таймером…
- Кстати, про таймер. Имхо, создавая маленькую стрессовую ситуацию, мы приближаемся к истине. И продуманный зрительный ряд, например изображение мерзопакостей, может проявить сущность игрока.

Но было сразу ясно, что информационное наполнение мне одной не осилить. :-( Да и не очень-то хотелось.
Например, даже если удастся набросать несколько разветвленных сюжетных линий, то интерпретация ходов игрока будет спорной.
И стилизация описаний под аспект или ТИМ тимное дело.
- Кстати, имхо, в тестах часто видна редакция одного ТИМа, и то самое влияние наблюдателя на наблюдаемое дает грубые погрешности.

Странно, собиралась ответить в двух словах. У меня самой запал кончился :red: , поэтому, имхо, и теме приходит конец.
- Анетт, :wub: извини, что заморочила тебе голову.

Rексл, идея хорошая (к сожалению, только сейчас добрался до этой темы и все пропустил), но тут нужен целый коллектив ЧИ-шников, а у нас их почти нет сейчас: Доны куда-то разбежались, из Робов только я (со своей глючной ЧИ) и Андре читаем более-менее все + ты не совсем удачно раздел выбрала.
Получается, что первый вопрос — это на клуб типируемого, второй — запрос на дуала.
Дальше, думаю, надо как-то проверить статику/динамику (только не очень представляю, как), а потом уже начинать давать реальные задачи на аспекты (например, какую-нибудь головоломку на ЧИ, предложить подобрать какое-нибудь сочетание цветов — на БС).
С БЭ (и ЧЭ) есть некоторые сложности: с одной стороны, можно организовать встречу персонажа с кем-либо еще с возможностью выбора вариантов диалога (из квестов), но с другой стороны, варианты всегда конечны и вряд ли помогут раскрыть полностью многомерную этику.
С другой стороны, можно использовать метод, аналогичный так называемым соционическим картинкам (когда нарисована какая-то ситуация, и предлагается написать реплики одного из персонажей). Но тут теряется интерактивность: ответы не сможет анализировать программа, а это придется делать типировщику. Или возможен смежный вариант: сначала — диалоги с возможностью выбора, а потом — возможность ввести что-то самому, что будет сохранено на сервере и доступно типировщику.
Пример такой ситуации: допустим, игрок встречает какого-то персонажа, которого требуется утешить. Сначала диалог состоит из нескольких этапов выбора готовых вариантов, а потом предлагается ввести, текст, который участник сказал бы этому персонажу в произвольной форме. Соответственно, дальнейшая реакция персонажа зависит только от выбора готовых ответов (но типируемый об этом не знает), а ответ в произвольной форме сохраняется и может быть просмотрен типировщиком потом, если возникнет непонятность в определении ТИМа.
Кстати, Rексл, как насчет того, что я об этой идее объявлю в наших сообществах? Может, еще кто-нибудь присоединится.

Есть такие "замечания"

1. Rексля, идея с таймером мне понравилась, даже не думал над этим
2. Меня вот смущает что количество вопросов будет экспоненциально (лавинообразно) увеличиваться с увеличением количества шагов.
3. Все-таки будет существенная разница между поступками человека в жизни и в "игре". То есть частично прийдется дотипировать(проверить результат) другими методами.
4. 4X_Pro, понравилась идея добавить "аналоговые" ответы, действительно сначало можно предоставить примерный выбор (утешать/неутешать/необращатьвнимания)от которых зависит развитие сюжета, и сохранить "фразу утешения" от которой ничего не зависит, кроме как результата типирования.
5.

[q]

С другой стороны, можно использовать метод, аналогичный так называемым соционическим картинкам (когда нарисована какая-то ситуация, и предлагается написать реплики одного из персонажей).

[/q]

хм.. а почему бы и не за двоих, только можно предлагать это в качестве этапа , типа "вам нужно написать Рассказ/ПридуматьСебеЛегенду/НаписатьОтчетОТомЧтоВыНеДелали" и потом например в зависимости от объема текста выбирать следующий этап.

4X_Pro написал:

[q]

Дальше, думаю, надо как-то проверить статику/динамику (только не очень представляю, как),

[/q]

1. Дать поиграть в игру с движущимися предметами, лучше с несколькими (так называемые динамические игры). Такими являются arcanoid, digger, pacman, paratrooper и многие другие аркады, а также стрелялки. У динамиков, IMHO, результаты в таких играх будут выше.
2. Позвать ЯRослава, может он подскажет. Он говорит, что типирует этот признак с 99% точностью.

4X_Pro написал:

[q]

Доны куда-то разбежались

[/q]

Ах вот оно что?

Так что делать-то? собираетесь?

Афанасьевские эффекты учитывать собираетесь?
Если нет, я почти уверен, что получится чушь собачья не очень информативно...

Rексл написал:

[q]

- познавательной, в которой проверяется смекалка…

[/q]

Я бы ещё сказал "исследовательской". Ведь, разные люди по-разному воспринимают разные слова, поэтому для достижения наибольшей адекватности восприятия рекомендую использовать несколько слов из одной области.

* * *

Вот ещё идея (из-за сложности она вряд ли будет реализована): составление из частей образа персонажа.

Классная идея! Типа текстового квеста. :-) Играл когда-то в подобную. Можно придумать закрученные сюжеты, и предлагать игроку варианты действий в разных ситуаций, и в зависимости от его выбора помещать в его в новую ветвь сюжета. :-) А потом проанализировать все его выборы. :-) Классно! :-)

У меня есть несколько идеи относительно ЧИ — сборка головоломки, причем собирающий не знает, как должно выглядеть итоговое изображение (но ему дается какая-то общая подсказка).

4X_Pro написал:

[q]

А вообще, вспоминаем квесты, кто в какие играл.

[/q]

А что такое квесты? :red: