Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по психософии » Типирование |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 Модераторы: | Печать |
Lighty
Участник
ТИМ: ИЭЭ ("Гексли") ПЙ-тип: ВЛЭФ Всего сообщений: 259 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мая 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 19 июня 2007 11:11 Сообщение отредактировано: 19 июня 2007 13:51
Впечатленный существующими техниками типирования я решил приобщиться к высшей истине и таки освоить уникальную технологию, носителями которой являются многоуважаемые товарищи. Хотя бы разобраться с методиками определения физики. Итак, я не буду развивать без сомнения богатую тему того, начиная с какого размера груди физику человека можно относить ко второй. Где граница между второй и первой? И есть ли жизнь на марсе, тьфу, вторичные половые признаки в виде груди у 3й и 4й физики. И через какой срок перетипировать людей после пластических операций? И что же происходить с порядком основным функций, при таком нестабильном поведении физики. Итак, рассмотрим приведённую аргументацию: Лена написал:
Разница между Кондолизой Райс и Зеной Королевой воинов мне совершенно очевидна, как и разница между ими двумя и мной. Заодно попробуем чисто логически вывести и предположить, что же именно может служить признаком 4 и 2 физик. Итак, что мы знаем о Кондолизе Райс и о Зене, и чем они отличаются. Кондолиза Райс афроамериканка, Зена относится вроде как к европеоидной расе. Вопрос: Все ли вторые физики обязаны принадлежать ко европеоидам и куда нас заведёт подобная неполиткорректность? Второе, Кондолиза Райс вроде как реальный персонаж, в то время как Зена – вымышленный и не очень удачный. Не дав себе свалиться в бездну размышлений на тему существую ли я, спрошу снова: Все ли обладатели 2Ф вымышлены или они всё-таки существуют? A то я начинаю опасаться за свою картину мира и многих других людей). Что если для перетипирования во вторую физику необходимо развоплощаться и становится мифологическим персонажем? Я в общем как-то пока не готов. Третье, чем у нас в принципе известна Зена? Тем, что она предпочитает воевать, а не разговаривать, чуть что бесстрашно бросаясь на врага с мечом, и конечно же собственной нетрадиционной сексуальной ориентацией. С последним я категорически не согласна, более того усиленно начинаю хвататься за принципы экологичности в типировании это раз. Два, перед глазами вновь становятся апокалиптические картины светлого будущего, в котором уже нет места спорам о социотипе и психотипе и люди принялись оспаривать пол друг друга, усиленно ретипируя себя в этом направлении. Отбросив непродуктивные кошмары, констатируем, что так как ориентация Кондолизы Райс не известна, придётся-таки молится всем известным богам, чтобы они не допустили того факта, что ключевое различие между 2й и 4й Ф заключалось именно в этом. И, конечно, уникальные боевые способности Зены и Кондолизы Райс. Вот тут честно и откровенно признаюсь в собственном несоотвествии образу что одной, что другой. В своём несовершенстве я по-прежнему не постиг великой силы аргументации в стиле Шрека или Зены «Вот моя логика и вот мои аргументы». Но и поддержать свою аргументацию всей королевской конницей и всей королевской ратью Соединенных Штатов той самой Aмерики у меня не вышло. Единственное, на что я могу опираться – это собственные логические конструкции и собственные же слова. Так вот с использованием этих самых несчастных слов и вопрошаю я вас – просветите нас тёмных и откройте как же именно типировать правильно. И желательно всё-таки с более серьёзной аргументацией, а то мой тёмный и неразумный мозг очень сомневается в своей способности верно интерпретировать донесённые до него в слишком кратко-результативной форме знания. Если в общем и целом, Вы сочтёте, что доносить до нас всё знание целиком слишком большая роскошь, проиллюстрируйте своё владение технологией на примере хотя бы одного типирования. Могу для этой цели предложить и свою драгоценную особу, но не настаиваю. Единственное условие, если типировать вы будете меня, никаких дополнительных вопросов для чистоты эксперимента). Итак, с нетерпением жду) |
Guest |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 19 июня 2007 17:30 Сообщение отредактировано: 19 июня 2007 17:35 Впечатленный существующими техниками типирования я решил приобщиться к высшей истине и таки освоить уникальную технологию, носителями которой являются многоуважаемые товарищи. Хотя бы разобраться с методиками определения физики. Неужели ты МусЧина?????ужасть...куда катится мир :blink: |
Guest |
Lighty написал: Впечатленный существующими техниками типирования я решил приобщиться к высшей истине и таки освоить уникальную технологию, носителями которой являются многоуважаемые товарищи. О Боже! А высшая истина существует? Лайти, если решила разобраться с типом, заполни тогда уж анкету... Lighty написал: Итак, что мы знаем о Кондолизе Райс и о Зене, и чем они отличаются. Кондолиза Райс афроамериканка, Зена относится вроде как к европеоидной расе. Вопрос: Все ли вторые физики обязаны принадлежать ко европеоидам и куда нас заведёт подобная неполиткорректность?) Причем здесь раса? Она не влияет на положение физики. Lighty написал:
Не осилила... :-( Lighty написал: Третье, чем у нас в принципе известна Зена? Тем, что она предпочитает воевать, а не разговаривать, чуть что бесстрашно бросаясь на врага с мечом, и конечно же собственной нетрадиционной сексуальной ориентацией. Что-то я совсем не врубаюсь... как ориентация/пол связаны с психотипом? Lighty написал: И, конечно, уникальные боевые способности Зены и Кондолизы Райс. Вот тут честно и откровенно признаюсь в собственном несоотвествии образу что одной, что другой. В своём несовершенстве я по-прежнему не постиг великой силы аргументации в стиле Шрека или Зены «Вот моя логика и вот мои аргументы». Но и поддержать свою аргументацию всей королевской конницей и всей королевской ратью Соединенных Штатов той самой Aмерики у меня не вышло. Единственное, на что я могу опираться – это собственные логические конструкции и собственные же слова. Так разве высокие физики только на кулаки опираются? :-( Такое только в фильмах и бывает. Вообще-то у меня физика высокая, логика низкая, а я тоже больше словами, чем кулаками... Не знаю, что у вас там за проблемы с типированием возникли, но мне лично это стало интересно после всех перипетий... |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 19 июня 2007 23:43 Сообщение отредактировано: 19 июня 2007 23:46
:LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: Ваще давно так высоко-результативно не ржал! |
milena 7 |
Anette написал: Не знаю, что у вас там за проблемы с типированием возникли, но мне лично это стало интересно после всех перипетий... вот тут немножко, ты читала? (обозначение <skip> - цитата порезана) http://www.socioclub.org/offline/1108/p29841.htm#pp29841 Лена написал: <skip>Лайти <skip> осознАет себя совсем не Сократом. <skip> Если ты уверена (прим. мое - к spyke), что у Сократов бывает большая грудь <skip> то значит, ты мало видела Сократов. Лайти, <skip> ты же на меня набросишься, как Зена-королева воинов<skip> http://www.socioclub.org/offline/1108/p29942.htm#pp29942 Lighty написал: За что всех сократов лишили возможности обладать грудью я не знаю, это будет на твоей совести. Но увы и ах, наличие или отсутствие груди по-моему никоим образом не отражает ничего кроме а) пола; б) гормонального фона. И никоим образом не связано с системой приоритетов человека, системой его ценностей и установок и существующих для него способов взаимодействия с миром. <skip> даже у Aфанасьева при описании внешности того или иного пй типа есть указания на то, что исключения очень даже возможны. Теперь по поводу моего перетипирования. Я не воспринимаю, как достаточную аргументацию фразы типа "посмотри на себя" и жесты с изображением рельефов своей фигуры. Если у Вас есть желание высказать своё мнение по поводу пй типа, делайте это с достаточно убедительной и обоснованной аргументацией. В противном случае, это напоминает какую-то детскую возню в песочнице. (мое прим. - последнее предложение как пожелание к форме типирования) http://www.socioclub.org/offline/1108/p29987.htm#pp29987 Лена написал: Кондолиза Райс - Сократ, А Зена-королева воинов - твоего психо-типа. Есть разница? в заглавном посте - развитие темы со стороны Lighty, как мне показалось =) |
Mona |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 20 июня 2007 9:12 Сообщение отредактировано: 20 июня 2007 9:13
Целый день не заходила в темку, потому что - ну какой из меня типировщик. А потом думаю, дай-ка все же прочту, а тут такое произведение искусства! Просто блеск! :thumbup: :thumbup: :-D :-D |
Lighty
Участник
ТИМ: ИЭЭ ("Гексли") ПЙ-тип: ВЛЭФ Всего сообщений: 259 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мая 2007 |
Да, Милена, совершенно верно)) |
Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1062 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 20 июня 2007 10:10 Сообщение отредактировано: 20 июня 2007 10:11
вопрос на память: о чем ты разговаривала с Леной на встрече зверька в декабре прошлого года? и какие у тебя тогда были в ходе разговора мысли. |
Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1062 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
и покажите мне персонажа со 2л, который бы выпячивал самую здоровую часть себя таким и похожим образом: "Единственное, на что я могу опираться – это собственные логические конструкции и собственные же слова." Даже СРЕЗ, который до мозга костей консерватор, технарь и логик никогда бы так не выразился. |
Lighty
Участник
ТИМ: ИЭЭ ("Гексли") ПЙ-тип: ВЛЭФ Всего сообщений: 259 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мая 2007 |
Ух, сейчас вспомню. Было 2 или 3 фразы, Лена высказала версию моего психотипа. На тот момент я была определена ВЭЛФ, Лена сказала, что у меня 3Э, ибо именно так она себя и ведёт и у меня 2Ф - с той же аргументацией - типа посмотри на себя. Был ещё Искуственный интеллект, который привели как пример 2Э и спутник Тагры, который был отправлен Леной же в Ленины. Я сказала, что скоро иду типироваться к Спайк и уточнять свой психотип. Лена сказала, что если Спайк меня оттипирует иначе чем ВФЭЛ - она будет не права. Вот весь диалог по сути. Версию Лены я не оспаривала и не обсуждала, просто выслушала. почему так? Во-первых, в общем и целом атмосфера сходки не располагала к серьёзному обсуждению или разговору. Во-вторых, я считаю, что любое мнение имеет право на жизнь; но оставляю за собой право на его оценку. при диалоге на уровне констации факта мнение человека соотносится с тем, что я о нём в принципе знаю, насколько взвешенно он склонен выдавать суждения и насколько он способен обосновать и привести доказательства своих слов. Если мне что-то говорит мне, в принципе, незнакомый человек, не приводит доказательств того, о чём говорит- естественно, для меня по крайней мере, воспринимать его слова на уровне "для информации" и "есть в принципе такое мнение". Насколько серьёзно я воспринимаю это мнение? Мнение соотносится с собственными представлениями, знанием и понимаем данного вопроса. И принимается решение, учитывать ли данное мнение или не учитывать. Моё решение "учитывать или не учитывать" можно изменить, приведя достойное логическое обоснование своего мнения, которое опять же будет рассмотрено и признано удовлетворительным или нет. Но изменить его наскоком, эмоциональным давлением либо наездом нельзя по определению. Извини меня, но всё, что я пока от вас видела в роли обоснований я уже рассмотрела выше и своё отношение к этому выразила. Если есть аргументация на уровне моего ли типирования или в общем технологии типирования и ключевых принципов - выкладывай, если этого нет, то извини меня серьёзно относится к подобным выпадам я не могу. |
Lighty
Участник
ТИМ: ИЭЭ ("Гексли") ПЙ-тип: ВЛЭФ Всего сообщений: 259 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мая 2007 |
Zexh написал: И, конечно, уникальные боевые способности Зены и Кондолизы Райс. Вот тут честно и откровенно признаюсь в собственном несоотвествии образу что одной, что другой. В своём несовершенстве я по-прежнему не постиг великой силы аргументации в стиле Шрека или Зены «Вот моя логика и вот мои аргументы». Но и поддержать свою аргументацию всей королевской конницей и всей королевской ратью Соединенных Штатов той самой Aмерики у меня не вышло. Единственное, на что я могу опираться – это собственные логические конструкции и собственные же слова. Zexh написал: и покажите мне персонажа со 2л, который бы выпячивал самую здоровую часть себя таким и похожим образом: Зекс, не надо искажать цитат, плиз и выдёргивать их. В области убеждения я действительно полагаюсь на собственную логику). Но этой областью вся сфера жизнедеятельности человека не ограничивается. поверь мне, за обедом я ж таки полагаюсь на свою физику, а в области достижения своих целей на свою волю. Всему своё время и своё место). |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
оооо! :blink: оказывается бюст определяет сознание.... или сознание - бюст? |
Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1062 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
Lighty написал:
так люди со 2л не выражаются... здоровую часть не демонстрируют в примитивной наготе. Это и есть та мысль, которую я донести хотел. Это все равно сказать для 2ф, что у меня дома есть электронные весы, кроме того я пью разные биодобавки, хожу каждый день в тренажерный зал и убираюь дома 2 раза в неделю. Ну это смешно, и очень наглядно смешно :) Возьми себе на заметку, когда изменишь свой психотип :) |
Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1062 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 20 июня 2007 10:58 Сообщение отредактировано: 20 июня 2007 11:00 Lighty написал: Ух, сейчас вспомню что тебе сказал я, не участвуя вообщем-то в разговоре? Я тебе сказал 1 фразу, но достаточно важную для данного случая фразу. Фразу-ответ на твой вопрос в ключе: почему ты думаешь, что у меня не высокая логика. Вспомни пжл. |
milena 7 |
аРТ - а ты думаешь, нет?))))) вот был бы у тебя совсем другой бюст - думаешь, сознание не изменилось бы?))))) |
Lighty
Участник
ТИМ: ИЭЭ ("Гексли") ПЙ-тип: ВЛЭФ Всего сообщений: 259 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мая 2007 |
аРТ написал: оооо! оказывается бюст определяет сознание.... или сознание - бюст? а то))))) осталось только выявить основные закомномерности и типологий готова)) |
Lighty
Участник
ТИМ: ИЭЭ ("Гексли") ПЙ-тип: ВЛЭФ Всего сообщений: 259 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мая 2007 |
Zexh написал:
Я не помню, к сожалению |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
milena_7 написал: аРТ - а ты думаешь, нет?))))) вот был бы у тебя совсем другой бюст - думаешь, сознание не изменилось бы?))))) попробовать что ли ... |
Mona |
аРТ написал: попробовать что ли ... Ты главное заранее размерчик выбери. Ну, в зависимости от места Физики, которое хочешь отрастить. :rolleyes: |
milena 7 |
аРТ - как? |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Mona написал:
Я вот подумал, а вдруг у мужчин та же фишка, но с другим местом? :blink: |
Mona |
аРТ написал: Я вот подумал, а вдруг у мужчин та же фишка, но с другим местом? :blink: :blink: :blink: /Ушла вспоминать и перетипировать своих мужчин.../ :-D |
Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1062 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 20 июня 2007 11:11 Сообщение отредактировано: 20 июня 2007 11:13 Lighty написал:
вы там разговаривали, а я с кем угодно разговаривал, но краем уха был и у вас и еще много где. Ну и потом повернулся, и вообщем что-то ты типа спросила? - почему ты думаешь, что у меня невысокая логика? - потому что ты слишком не уверена в своих мыслях! Для одного из подтверждений данного тезиса попробуй вспомнить хоть 1 человека с высокой логикой, который бы менял несколько раз свое мировоззрение относительно ТИПА, ТИМА и прочих или открывал несколько раз такие темы :) Можешь прям тут перечислять этих товарищей. Ты не обижайся, тут не на что обижаться, я просто говорю то, что вижу. В данном случае я даже особо не напрягаюсь и не думаю, чтобы говорить то, что вижу. |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
milena_7 написал: аРТ - как? Ну можно радикально - воспользоваться услугами пластиков)) Можно попроще - продают же всякие насадки или как там они называются. Ну и попробовать походить с этим... Мда.. Физика точно изменится - на улице побьют или наоборот.. |
Lighty
Участник
ТИМ: ИЭЭ ("Гексли") ПЙ-тип: ВЛЭФ Всего сообщений: 259 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мая 2007 |
Zexh написал:
Ты подожди, когда я начну 1В отстаивать)) Да, я действительно немного раздражен сложившейся ситуацией - именно потому, что никак не могу вывести твою вроде как уж точно 2Л на качественный процесс. Мне действительно интересна твоя точка зрения и твои обоснования, ибо твоё мнение от моего представления явно отличается. Что касается замечания насчёт выпячивания). Я ж таки а) слегка ироничен и не стоит это сбрасывать со счетов; б)что отстаиваю, то и соотвественно выпячиваю. Отстаивая 2е положение логики я соотвественно и говорю о ней и в обсужении на логическом уровне, а мы вроде как именно на нём, призываю к взаимодействию именно по логике. Что касается твоего сравнения со 2Ф, которая не выпячивает себя в процессе и о том, что здоровую функцию не выпячивают. 2 функция - хотя и подстраивающаяся, но тем не менее важная для его носителя - по 2й хочется качественного процесса и взаимодействия и очень хочется донести продукты этого взаимодействия до других. Эта функция "для других", точка здорового взаимодействия с окружающим миром. Так или иначе она будет использоваться, о ней будут говорить и в ней уверены. В данном конктексте я обсуждаю в том числе и свою Логику в процессе по Логике, естественно, что на неё обращают внимания и её выпячивают. Это тема для обсуждения в данном контексте. Зекс, я ещё раз прошу выложить обоснование и своё аргументированное мнение, если оно есть. Хочу обсудить его и понять, опять же если оно есть))) |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 Модераторы: | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по психософии » Типирование |
Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |