Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по психософии »   Типирование
RSS
Реклама:

Типирование

С нетерпением жду) Если эта тема не для этого раздела, прошу перенести её туда, где ей место)

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4
Модераторы: Kath, Soal, srez, Глема
Печать
 
Lighty
Участник

Lighty

ТИМ: ИЭЭ ("Гексли")
ПЙ-тип: ВЛЭФ

Всего сообщений: 259
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2007
Впечатленный существующими техниками типирования я решил приобщиться к высшей истине и таки освоить уникальную технологию, носителями которой являются многоуважаемые товарищи. Хотя бы разобраться с методиками определения физики.
Итак, я не буду развивать без сомнения богатую тему того, начиная с какого размера груди физику человека можно относить ко второй. Где граница между второй и первой?
И есть ли жизнь на марсе, тьфу, вторичные половые признаки в виде груди у 3й и 4й физики. И через какой срок перетипировать людей после пластических операций? И что же происходить с порядком основным функций, при таком нестабильном поведении физики.

Итак, рассмотрим приведённую аргументацию:


Лена написал:
[q]

Кондолиза Райс - Сократ, А Зена-королева воинов - твоего психо-типа. Есть разница?
[/q]


Разница между Кондолизой Райс и Зеной Королевой воинов мне совершенно очевидна, как и разница между ими двумя и мной. Заодно попробуем чисто логически вывести и предположить, что же именно может служить признаком 4 и 2 физик.

Итак, что мы знаем о Кондолизе Райс и о Зене, и чем они отличаются. Кондолиза Райс афроамериканка, Зена относится вроде как к европеоидной расе. Вопрос: Все ли вторые физики обязаны принадлежать ко европеоидам и куда нас заведёт подобная неполиткорректность?

Второе, Кондолиза Райс вроде как реальный персонаж, в то время как Зена – вымышленный и не очень удачный. Не дав себе свалиться в бездну размышлений на тему существую ли я, спрошу снова: Все ли обладатели 2Ф вымышлены или они всё-таки существуют? A то я начинаю опасаться за свою картину мира и многих других людей). Что если для перетипирования во вторую физику необходимо развоплощаться и становится мифологическим персонажем? Я в общем как-то пока не готов.

Третье, чем у нас в принципе известна Зена? Тем, что она предпочитает воевать, а не разговаривать, чуть что бесстрашно бросаясь на врага с мечом, и конечно же собственной нетрадиционной сексуальной ориентацией.

С последним я категорически не согласна, более того усиленно начинаю хвататься за принципы экологичности в типировании это раз. Два, перед глазами вновь становятся апокалиптические картины светлого будущего, в котором уже нет места спорам о социотипе и психотипе и люди принялись оспаривать пол друг друга, усиленно ретипируя себя в этом направлении. Отбросив непродуктивные кошмары, констатируем, что так как ориентация Кондолизы Райс не известна, придётся-таки молится всем известным богам, чтобы они не допустили того факта, что ключевое различие между 2й и 4й Ф заключалось именно в этом.

И, конечно, уникальные боевые способности Зены и Кондолизы Райс. Вот тут честно и откровенно признаюсь в собственном несоотвествии образу что одной, что другой. В своём несовершенстве я по-прежнему не постиг великой силы аргументации в стиле Шрека или Зены «Вот моя логика и вот мои аргументы». Но и поддержать свою аргументацию всей королевской конницей и всей королевской ратью Соединенных Штатов той самой Aмерики у меня не вышло. Единственное, на что я могу опираться – это собственные логические конструкции и собственные же слова.

Так вот с использованием этих самых несчастных слов и вопрошаю я вас – просветите нас тёмных и откройте как же именно типировать правильно. И желательно всё-таки с более серьёзной аргументацией, а то мой тёмный и неразумный мозг очень сомневается в своей способности верно интерпретировать донесённые до него в слишком кратко-результативной форме знания. Если в общем и целом, Вы сочтёте, что доносить до нас всё знание целиком слишком большая роскошь, проиллюстрируйте своё владение технологией на примере хотя бы одного типирования. Могу для этой цели предложить и свою драгоценную особу, но не настаиваю. Единственное условие, если типировать вы будете меня, никаких дополнительных вопросов для чистоты эксперимента). Итак, с нетерпением жду)
Guest
Гость

Ссылка

[q]
Впечатленный существующими техниками типирования я решил приобщиться к высшей истине и таки освоить уникальную технологию, носителями которой являются многоуважаемые товарищи. Хотя бы разобраться с методиками определения физики.
[/q]

Неужели ты МусЧина?????ужасть...куда катится мир :blink:
Guest
Гость

Ссылка


Lighty написал:
[q]
Впечатленный существующими техниками типирования я решил приобщиться к высшей истине и таки освоить уникальную технологию, носителями которой являются многоуважаемые товарищи.
[/q]

О Боже! А высшая истина существует?

Лайти, если решила разобраться с типом, заполни тогда уж анкету...


Lighty написал:
[q]
Итак, что мы знаем о Кондолизе Райс и о Зене, и чем они отличаются. Кондолиза Райс афроамериканка, Зена относится вроде как к европеоидной расе. Вопрос: Все ли вторые физики обязаны принадлежать ко европеоидам и куда нас заведёт подобная неполиткорректность?)
[/q]

Причем здесь раса? Она не влияет на положение физики.


Lighty написал:
[q]

Второе, Кондолиза Райс вроде как реальный персонаж, в то время как Зена – вымышленный и не очень удачный. Не дав себе свалиться в бездну размышлений на тему существую ли я, спрошу снова: Все ли обладатели 2Ф вымышлены или они всё-таки существуют? A то я начинаю опасаться за свою картину мира и многих других людей). Что если для перетипирования во вторую физику необходимо развоплощаться и становится мифологическим персонажем? Я в общем как-то пока не готов.
[/q]

Не осилила... :-(


Lighty написал:
[q]
Третье, чем у нас в принципе известна Зена? Тем, что она предпочитает воевать, а не разговаривать, чуть что бесстрашно бросаясь на врага с мечом, и конечно же собственной нетрадиционной сексуальной ориентацией.

С последним я категорически не согласна, более того усиленно начинаю хвататься за принципы экологичности в типировании это раз. Два, перед глазами вновь становятся апокалиптические картины светлого будущего, в котором уже нет места спорам о социотипе и психотипе и люди принялись оспаривать пол друг друга, усиленно ретипируя себя в этом направлении. Отбросив непродуктивные кошмары, констатируем, что так как ориентация Кондолизы Райс не известна, придётся-таки молится всем известным богам, чтобы они не допустили того факта, что ключевое различие между 2й и 4й Ф заключалось именно в этом.
[/q]

Что-то я совсем не врубаюсь... как ориентация/пол связаны с психотипом?


Lighty написал:
[q]
И, конечно, уникальные боевые способности Зены и Кондолизы Райс. Вот тут честно и откровенно признаюсь в собственном несоотвествии образу что одной, что другой. В своём несовершенстве я по-прежнему не постиг великой силы аргументации в стиле Шрека или Зены «Вот моя логика и вот мои аргументы». Но и поддержать свою аргументацию всей королевской конницей и всей королевской ратью Соединенных Штатов той самой Aмерики у меня не вышло. Единственное, на что я могу опираться – это собственные логические конструкции и собственные же слова.
[/q]

Так разве высокие физики только на кулаки опираются? :-( Такое только в фильмах и бывает. Вообще-то у меня физика высокая, логика низкая, а я тоже больше словами, чем кулаками...

Не знаю, что у вас там за проблемы с типированием возникли, но мне лично это стало интересно после всех перипетий...
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
:LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL:

Ваще давно так высоко-результативно не ржал!
milena 7
Гость

Ссылка


Anette написал:
[q]
Не знаю, что у вас там за проблемы с типированием возникли, но мне лично это стало интересно после всех перипетий...
[/q]

вот тут немножко, ты читала?
(обозначение <skip> - цитата порезана)
http://www.socioclub.org/offline/1108/p29841.htm#pp29841

Лена написал:
[q]
<skip>Лайти <skip> осознАет себя совсем не Сократом. <skip> Если ты уверена (прим. мое - к spyke), что у Сократов бывает большая грудь <skip> то значит, ты мало видела Сократов. Лайти, <skip> ты же на меня набросишься, как Зена-королева воинов<skip>
[/q]

http://www.socioclub.org/offline/1108/p29942.htm#pp29942

Lighty написал:
[q]
За что всех сократов лишили возможности обладать грудью я не знаю, это будет на твоей совести. Но увы и ах, наличие или отсутствие груди по-моему никоим образом не отражает ничего кроме а) пола; б) гормонального фона. И никоим образом не связано с системой приоритетов человека, системой его ценностей и установок и существующих для него способов взаимодействия с миром. <skip> даже у Aфанасьева при описании внешности того или иного пй типа есть указания на то, что исключения очень даже возможны. Теперь по поводу моего перетипирования. Я не воспринимаю, как достаточную аргументацию фразы типа "посмотри на себя" и жесты с изображением рельефов своей фигуры. Если у Вас есть желание высказать своё мнение по поводу пй типа, делайте это с достаточно убедительной и обоснованной аргументацией. В противном случае, это напоминает какую-то детскую возню в песочнице. (мое прим. - последнее предложение как пожелание к форме типирования)
[/q]

http://www.socioclub.org/offline/1108/p29987.htm#pp29987

Лена написал:
[q]
Кондолиза Райс - Сократ, А Зена-королева воинов - твоего психо-типа. Есть разница?
[/q]

в заглавном посте - развитие темы со стороны Lighty, как мне показалось =)
Mona
Гость

Ссылка

Целый день не заходила в темку, потому что - ну какой из меня типировщик. А потом думаю, дай-ка все же прочту, а тут такое произведение искусства! Просто блеск! :thumbup: :thumbup: :-D :-D
Lighty
Участник

Lighty

ТИМ: ИЭЭ ("Гексли")
ПЙ-тип: ВЛЭФ

Всего сообщений: 259
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2007
Да, Милена, совершенно верно))
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007
вопрос на память: о чем ты разговаривала с Леной на встрече зверька в декабре прошлого года? и какие у тебя тогда были в ходе разговора мысли.
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007
и покажите мне персонажа со 2л, который бы выпячивал самую здоровую часть себя таким и похожим образом:
"Единственное, на что я могу опираться – это собственные логические конструкции и собственные же слова."

Даже СРЕЗ, который до мозга костей консерватор, технарь и логик никогда бы так не выразился.

Lighty
Участник

Lighty

ТИМ: ИЭЭ ("Гексли")
ПЙ-тип: ВЛЭФ

Всего сообщений: 259
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2007
Ух, сейчас вспомню. Было 2 или 3 фразы, Лена высказала версию моего психотипа. На тот момент я была определена ВЭЛФ, Лена сказала, что у меня 3Э, ибо именно так она себя и ведёт и у меня 2Ф - с той же аргументацией - типа посмотри на себя. Был ещё Искуственный интеллект, который привели как пример 2Э и спутник Тагры, который был отправлен Леной же в Ленины. Я сказала, что скоро иду типироваться к Спайк и уточнять свой психотип.
Лена сказала, что если Спайк меня оттипирует иначе чем ВФЭЛ - она будет не права. Вот весь диалог по сути. Версию Лены я не оспаривала и не обсуждала, просто выслушала.
почему так?
Во-первых, в общем и целом атмосфера сходки не располагала к серьёзному обсуждению или разговору.
Во-вторых, я считаю, что любое мнение имеет право на жизнь; но оставляю за собой право на его оценку. при диалоге на уровне констации факта мнение человека соотносится с тем, что я о нём в принципе знаю, насколько взвешенно он склонен выдавать суждения и насколько он способен обосновать и привести доказательства своих слов. Если мне что-то говорит мне, в принципе, незнакомый человек, не приводит доказательств того, о чём говорит- естественно, для меня по крайней мере, воспринимать его слова на уровне "для информации" и "есть в принципе такое мнение".
Насколько серьёзно я воспринимаю это мнение? Мнение соотносится с собственными представлениями, знанием и понимаем данного вопроса. И принимается решение, учитывать ли данное мнение или не учитывать.
Моё решение "учитывать или не учитывать" можно изменить, приведя достойное логическое обоснование своего мнения, которое опять же будет рассмотрено и признано удовлетворительным или нет. Но изменить его наскоком, эмоциональным давлением либо наездом нельзя по определению. Извини меня, но всё, что я пока от вас видела в роли обоснований я уже рассмотрела выше и своё отношение к этому выразила. Если есть аргументация на уровне моего ли типирования или в общем технологии типирования и ключевых принципов - выкладывай, если этого нет, то извини меня серьёзно относится к подобным выпадам я не могу.
Lighty
Участник

Lighty

ТИМ: ИЭЭ ("Гексли")
ПЙ-тип: ВЛЭФ

Всего сообщений: 259
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2007

Zexh написал:
[q]
И, конечно, уникальные боевые способности Зены и Кондолизы Райс. Вот тут честно и откровенно признаюсь в собственном несоотвествии образу что одной, что другой. В своём несовершенстве я по-прежнему не постиг великой силы аргументации в стиле Шрека или Зены «Вот моя логика и вот мои аргументы». Но и поддержать свою аргументацию всей королевской конницей и всей королевской ратью Соединенных Штатов той самой Aмерики у меня не вышло. Единственное, на что я могу опираться – это собственные логические конструкции и собственные же слова.
[/q]


Zexh написал:
[q]
и покажите мне персонажа со 2л, который бы выпячивал самую здоровую часть себя таким и похожим образом:
"Единственное, на что я могу опираться – это собственные логические конструкции и собственные же слова."

Даже СРЕЗ, который до мозга костей консерватор, технарь и логик никогда бы так не выразился.
[/q]


Зекс, не надо искажать цитат, плиз и выдёргивать их. В области убеждения я действительно полагаюсь на собственную логику). Но этой областью вся сфера жизнедеятельности человека не ограничивается. поверь мне, за обедом я ж таки полагаюсь на свою физику, а в области достижения своих целей на свою волю. Всему своё время и своё место).
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
оооо! :blink: оказывается бюст определяет сознание.... или сознание - бюст?
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

Lighty написал:
[q]

Зекс, не надо искажать цитат, плиз и выдёргивать их. В области убеждения я действительно полагаюсь на собственную логику). Но этой областью вся сфера жизнедеятельности человека не ограничивается. поверь мне, за обедом я ж таки полагаюсь на свою физику, а в области достижения своих целей на свою волю. Всему своё время и своё место).
[/q]


так люди со 2л не выражаются... здоровую часть не демонстрируют в примитивной наготе. Это и есть та мысль, которую я донести хотел. Это все равно сказать для 2ф, что у меня дома есть электронные весы, кроме того я пью разные биодобавки, хожу каждый день в тренажерный зал и убираюь дома 2 раза в неделю. Ну это смешно, и очень наглядно смешно :)

Возьми себе на заметку, когда изменишь свой психотип :)
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

Lighty написал:
[q]
Ух, сейчас вспомню
[/q]


что тебе сказал я, не участвуя вообщем-то в разговоре? Я тебе сказал 1 фразу, но достаточно важную для данного случая фразу. Фразу-ответ на твой вопрос в ключе: почему ты думаешь, что у меня не высокая логика. Вспомни пжл.
milena 7
Гость

Ссылка

аРТ - а ты думаешь, нет?))))) вот был бы у тебя совсем другой бюст - думаешь, сознание не изменилось бы?)))))
Lighty
Участник

Lighty

ТИМ: ИЭЭ ("Гексли")
ПЙ-тип: ВЛЭФ

Всего сообщений: 259
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2007

аРТ написал:
[q]
оооо! оказывается бюст определяет сознание.... или сознание - бюст?
[/q]

а то)))))
осталось только выявить основные закомномерности и типологий готова))
Lighty
Участник

Lighty

ТИМ: ИЭЭ ("Гексли")
ПЙ-тип: ВЛЭФ

Всего сообщений: 259
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2007

Zexh написал:
[q]

Lighty написал:
[q]
Ух, сейчас вспомню
[/q]



что тебе сказал я, не участвуя вообщем-то в разговоре? Я тебе сказал 1 фразу, но достаточно важную для данного случая фразу. Фразу-ответ на твой вопрос в ключе: почему ты думаешь, что у меня не высокая логика. Вспомни пжл.
[/q]

Я не помню, к сожалению
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

milena_7 написал:
[q]
аРТ - а ты думаешь, нет?))))) вот был бы у тебя совсем другой бюст - думаешь, сознание не изменилось бы?)))))
[/q]

попробовать что ли ...
Mona
Гость

Ссылка


аРТ написал:
[q]
попробовать что ли ...
[/q]

Ты главное заранее размерчик выбери. Ну, в зависимости от места Физики, которое хочешь отрастить. :rolleyes:
milena 7
Гость

Ссылка

аРТ - как?
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Mona написал:
[q]

аРТ написал:
[q]
попробовать что ли ...
[/q]


Ты главное заранее размерчик выбери. Ну, в зависимости от места Физики, которое хочешь отрастить.
[/q]

Я вот подумал, а вдруг у мужчин та же фишка, но с другим местом? :blink:
Mona
Гость

Ссылка


аРТ написал:
[q]
Я вот подумал, а вдруг у мужчин та же фишка, но с другим местом? :blink:
[/q]

:blink: :blink:
/Ушла вспоминать и перетипировать своих мужчин.../ :-D
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

Lighty написал:
[q]

Zexh написал:
[q]

Lighty написал:

[q]
Ух, сейчас вспомню
[/q]

что тебе сказал я, не участвуя вообщем-то в разговоре? Я тебе сказал 1 фразу, но достаточно важную для данного случая фразу. Фразу-ответ на твой вопрос в ключе: почему ты думаешь, что у меня не высокая логика. Вспомни пжл.
[/q]


Я не помню, к сожалению
[/q]


вы там разговаривали, а я с кем угодно разговаривал, но краем уха был и у вас и еще много где. Ну и потом повернулся, и вообщем что-то ты типа спросила?
- почему ты думаешь, что у меня невысокая логика?
- потому что ты слишком не уверена в своих мыслях!

Для одного из подтверждений данного тезиса попробуй вспомнить хоть 1 человека с высокой логикой, который бы менял несколько раз свое мировоззрение относительно ТИПА, ТИМА и прочих или открывал несколько раз такие темы :) Можешь прям тут перечислять этих товарищей.

Ты не обижайся, тут не на что обижаться, я просто говорю то, что вижу. В данном случае я даже особо не напрягаюсь и не думаю, чтобы говорить то, что вижу.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

milena_7 написал:
[q]
аРТ - как?
[/q]

Ну можно радикально - воспользоваться услугами пластиков)) Можно попроще - продают же всякие насадки или как там они называются. Ну и попробовать походить с этим... Мда.. Физика точно изменится - на улице побьют или наоборот..
Lighty
Участник

Lighty

ТИМ: ИЭЭ ("Гексли")
ПЙ-тип: ВЛЭФ

Всего сообщений: 259
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2007

Zexh написал:
[q]

Lighty написал:
[q]

Зекс, не надо искажать цитат, плиз и выдёргивать их. В области убеждения я действительно полагаюсь на собственную логику). Но этой областью вся сфера жизнедеятельности человека не ограничивается. поверь мне, за обедом я ж таки полагаюсь на свою физику, а в области достижения своих целей на свою волю. Всему своё время и своё место).
[/q]



так люди со 2л не выражаются... здоровую часть не демонстрируют в примитивной наготе. Это и есть та мысль, которую я донести хотел. Это все равно сказать для 2ф, что у меня дома есть электронные весы, кроме того я пью разные биодобавки, хожу каждый день в тренажерный зал и убираюь дома 2 раза в неделю. Ну это смешно, и очень наглядно смешно :)

Возьми себе на заметку, когда изменишь свой психотип :)
[/q]

Ты подожди, когда я начну 1В отстаивать))
Да, я действительно немного раздражен сложившейся ситуацией - именно потому, что никак не могу вывести твою вроде как уж точно 2Л на качественный процесс. Мне действительно интересна твоя точка зрения и твои обоснования, ибо твоё мнение от моего представления явно отличается.
Что касается замечания насчёт выпячивания). Я ж таки а) слегка ироничен и не стоит это сбрасывать со счетов; б)что отстаиваю, то и соотвественно выпячиваю. Отстаивая 2е положение логики я соотвественно и говорю о ней и в обсужении на логическом уровне, а мы вроде как именно на нём, призываю к взаимодействию именно по логике.
Что касается твоего сравнения со 2Ф, которая не выпячивает себя в процессе и о том, что здоровую функцию не выпячивают.
2 функция - хотя и подстраивающаяся, но тем не менее важная для его носителя - по 2й хочется качественного процесса и взаимодействия и очень хочется донести продукты этого взаимодействия до других. Эта функция "для других", точка здорового взаимодействия с окружающим миром. Так или иначе она будет использоваться, о ней будут говорить и в ней уверены. В данном конктексте я обсуждаю в том числе и свою Логику в процессе по Логике, естественно, что на неё обращают внимания и её выпячивают. Это тема для обсуждения в данном контексте.
Зекс, я ещё раз прошу выложить обоснование и своё аргументированное мнение, если оно есть. Хочу обсудить его и понять, опять же если оно есть)))
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4
Модераторы: Kath, Soal, srez, Глема
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по психософии »   Типирование
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0383. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0132
Rambler's Top100