Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

spyke написал:

[q]

Ivanes$ написал:

[q]

Хм, спасибо, приятно.
Странно только, что, при таких раскладах, я вообще интроверт. По мне, так я явный экстраверт, можешь удостовериться у всех, кто меня видел лично. :)

[/q]

Удостоверяю, явный экстраверт. Причем черный сенсор, про это тоже можно удостовериться у очевидцев =)))

[/q]

Во-во. Ну или, как минимум - ролевой или активационный. Согласен на гексли или на еще какое-нибудь такое же голимое гамло. 8-)

Ivanes$ написал:

[q]

Во-во. Ну или, как минимум - ролевой или активационный. Согласен на гексли или на еще какое-нибудь такое же голимое гамло. 8-)

[/q]

Наполеон. Dixi.

spyke написал:

[q]

Тогда я постараюсь следить за тем, чтобы она не кончалась. Тем более, Робеспьеры не курят траву!

[/q]

Нет, Робеспьеры с 2-й Физикой курят, остальным стрёмно и выносит мозг сильно!

Museless написал:

[q]

spyke написал:

[q]

Тогда я постараюсь следить за тем, чтобы она не кончалась. Тем более, Робеспьеры не курят траву!

[/q]

Нет, Робеспьеры с 2-й Физикой курят, остальным стрёмно и выносит мозг сильно!

[/q]

Что ж, это дает мне определенную свободу действий. Буду-ка я второфизическим Робеспьером, вот жесть-то! :LOL:

Люди, а я хто буду (ну, пока трава не закончилась)? Дон по соционике! А по ПЙ?

Anette написал:

[q]

Люди, а я хто буду (ну, пока трава не закончилась)? Дон по соционике! А по ПЙ?

[/q]

Будешь Жуковым-Андерсеном. :LOL
*во сочетаньице!!!*

Museless написал:

[q]

spyke написал:

[q]

Что ж, это дает мне определенную свободу действий. Буду-ка я второфизическим Робеспьером, вот жесть-то!

[/q]

ага, а иначе курить нельзя

[/q]

У нас, Робеспьеров, все должно быть по правилам...
Лишь бы Логика не первая, а то вообще копец будет =)))

Ivanes$ написал:

[q]

Я щас подумал, что мой социальный паттерн поведения больше всего напоминает жука. Тока он тоже по эмотивизму не укладывается. Так что, видимо, нап и остается. Еще и начальником все последние годы проработал... Логика, опять же, болит, особенно белая. Да и этика, впрочем, тоже, особенно обе. И еще где-то в боку покалывает... Но это я уже куда-то не туда...
За сим удаляюсь спать, а то что-то и сенсорика уже никуда не годиться, с пяти утра на ногах, ужоснах...

[/q]

Я так и знал, что этим все закончится. Ну не нада Напом, а? Вот Гюшечка. Ну чем плох тим Гюшечка? :-D

spyke написал:

[q]

Я так и знал, что этим все закончится. Ну не нада Напом, а? Вот Гюшечка. Ну чем плох тим Гюшечка? :-D

[/q]

Уже было, если мне память не изменяет. Иванессу Дюма подойдет, только Дюма интроверт...:-(((

Museless написал:

[q]

Вот я как раз знаю Роба ЛФЭВ и нормально, дует себе понемногу)
Можно Эмоцию первой сделать, чтобы очень радоваться накуру!

[/q]

Я как-то видел Робеспьера - твоего агапэ, интересный образ, но мне так долго не протянуть =))
Пусть Воля будет первой, а Эмоция третьей, так проще. А Логика тогда, соответственно, четвертой. Робеспьер - ВФЭЛ. Гениально, буду вживаться =))

spyke написал:

[q]

Пусть Воля будет первой, а Эмоция третьей, так проще. А Логика тогда, соответственно, четвертой. Робеспьер - ВФЭЛ. Гениально, буду вживаться =))

[/q]

клёвый тип, только как теперь типировать будешь?)

spyke написал:

[q]

Как насчет Штирлица-ЛЭФВ, например?

[/q]

*глядя на груду выполненных за последние два месяца заказов и сопутствующего бабла* на штирлица согласна, ладно. будем с витачей тождиками, давно пора. а версия ЛЭФВ требует как минимум обоснования!

q написал:

[q]

spyke написал:

[q]

Как насчет Штирлица-ЛЭФВ, например?

[/q]

*глядя на груду выполненных за последние два месяца заказов и сопутствующего бабла* на штирлица согласна, ладно. будем с витачей тождиками, давно пора. а версия ЛЭФВ требует как минимум обоснования!

[/q]

Зачем обоснование? Это просто самая абсурдная версия, которая пришла мне в голову.

Ну ладно, попробую. Ты творчески обращаешься со стилем и тому подобными прибамбасами, это место самовыражения для тебя. Любишь стеб ради стеба, т.е., по сути, Эмоцию ради Эмоции. Смысл даже форумского общения для тебя - это, в первую очередь, не обмен информацией и строительство каких-нибудь планов, а именно поддержание определенного настроения, получение эмоций и сообщения каких-то эмоций и настроений другим. Кроме того, интонацию, с которой написан тот или иной твой пост, очень легко прочесть без единого смайла в нем, особенно моей Робеспьеровской 3-ей Эмоции.
Дальше Физика. Ну, об этом мне говорить даже не удобно. Двойственность прослеживается буквально во всем. Ты декларируешь свободу и объективную сексуальную доступность, но используешь эту свободу и доступность по минимуму (или тщательно скрываешь, что тоже признак!). Кроме того, ты очень следишь за собой при том, что большую часть времени проводишь дома одна и, видимо, не слишком любишь общество и физические контакты, особенно с незнакомыми людьми. Выходит, что функция доминирующая, но процесионная и для себя. О том, как ты любишь критически оценивать внешность всех, кого ни попадя, наверное, и говорить не стоит. Это явно место комплексов и постоянного суперпроцесса.
Дальше Воля. По натуре ты человек скорее индивидуалистичный, не склонный советоваться по каждому поводу и не любишь быть частью команды, это говорит о нелюбви к процессу и сопроцессу. Однако же ты предпочитаешь не сама создавать возможности и заставлять других поступать так, как тебе нужно, а, напротив, пользоваться уже существующими возможностями, подстраиваться к ним и выбирать соглашаться или отказаться от очередной. Это подстраивающаяся низкая функция.
Логика получается первой методом исключения.

Ну как?
:LOL: :LOL: :LOL: