Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

SlavaENTP написал:

[q]

Не понимаю, почему 1Л, а не 2Л. У меня конечно сомнения(свойственные как раз 2Л - можно и так понмать и так и так и так..., нет?), но мне кажется, что в логике я не тормоз. Хотя она для меня важна. Нет, я не уговариваю, будьте объективны(плз):), но мне интересно - а какие аргументы за 1Л? Краткость ответов, на мой взгляд, однозначно об этом не говорит и вообще вряд ли может указать на какой-то аспект.

[/q]

Посмотри, сколько у тебя оценок чисто логических по отношению к вопросам анкеты, да и дальше в тексте. Всё в стиле "это хрень", "это очевидно", "ниасилил" и т.д. Наличествует доминирование, наличествует результативность. Развода же на процесс практически нет, а вот развод на результат более чем. Посему и 1-я.