Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по психософии »   Скажите своё мнение, плиз :)
RSS
Реклама:

Скажите своё мнение, плиз :)

типирование - по первой анкете

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, Soal, srez, Глема
Печать
 
chiffa
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 54
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 сен. 2007
Funtik
если начистоту, в идее "из-за кулис рулить ситуацией" мне порой не нравится то, что это чаще всего приводит к "всё получилось так как я хотела но никто не заметил что я для этого сделала и почему вообще так вышло"
то есть сама по себе ответственность мне нравится из-за личной вовлечённости в процесс достижения результата (в отличие от обязанностей, которые я воспринимаю часто как бестолковую деятельность "для галочки"), а формальный статус - в последнее, опять же, время - в моих глазах выглядит чем-то вроде обеспечения удобства, что ли..

Почитала описания от spyke, и глючится мне теперь про себя ЭВЛФ, но как говорится "доказать не могу"
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006

chiffa написал:
[q]
Funtik
если начистоту, в идее "из-за кулис рулить ситуацией" мне порой не нравится то, что это чаще всего приводит к "всё получилось так как я хотела но никто не заметил что я для этого сделала и почему вообще так вышло"
то есть сама по себе ответственность мне нравится из-за личной вовлечённости в процесс достижения результата (в отличие от обязанностей, которые я воспринимаю часто как бестолковую деятельность "для галочки"), а формальный статус - в последнее, опять же, время - в моих глазах выглядит чем-то вроде обеспечения удобства, что ли..
[/q]

Ну что же, это может быть любая воля (хотя склоняюсь все таки ко 2-й), кроме 4-й


chiffa написал:
[q]
Почитала описания от spyke, и глючится мне теперь про себя ЭВЛФ, но как говорится "доказать не могу"
[/q]

Очень может быть.
Что касается 3Л пообщайся на форуме. Эта штука быстро проявляется :-)
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006
Вот вопрос кстати. Что ты думаешь о Пушкине, Лермонтове?
О поэтах серебрянного века?
Только пиши то что на самом деле думаешь ;-)
chiffa
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 54
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 сен. 2007
о Пушкине я думаю - блин, крутой чувак был, отжигал классно и вообще было бы круто с ним пообщаться :)

О Лермонтове - мрачный тип (кстати не знаю почему так думаю, его биографию я вообще хуже представляю, чем Пушкина)

Что же касается поэзии, у Пушкина язык удобный (лично мне, во всяком случае - в том что касается рифмы - впрочем мне его в детстве читали вслух много), а Лермонтов, сколь я его по школе помню, несколько слишком пафосен ну и вообще для меня как-то меньше привлекателен

из остальных поэтов вспоминается Тютчев (но я не уверена что это серебряный век) - и только по тому, что стихотворение "Молчи" (кажется так называется - там еще фраза была про "мысль изреченная есть ложь") вроде бы его авторства (если не его, то упс) на меня впечатление ухитрилось произвести сильное в детстве (что вообще-то редкость для стихов)

ещё помню, учили в детстве какое-то стихотворение из одних существительных - сама идея меня впечатлила. Как бы это не "Дом. Улица. Фонарь. Аптека" - но не помню

А вообще про них я думаю, что это школьная программа :) В смысле, про поэтов серебряного века. И я эту программу не помню, так что...
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006
Ну 1Э вроде ничего не противоречит.

А скажи ка (если конечно считаешь возможным) в постеле ты активна или пассивна?
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006

manager написал:
[q]
Пушкин и Лермонтов - поэты Золотого века, а не Серебряного. Как и Тютчев.
[/q]

Я где-то написала обратное?
manager
Житель форума
ветеран Люфтваффе


ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 504
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2006

Funtik написал:
[q]

manager написал:
[q]
Пушкин и Лермонтов - поэты Золотого века, а не Серебряного. Как и Тютчев.
[/q]

Я где-то написала обратное?
[/q]

Нет, это я спросонья не так прочитал. Кстати, фраза не к тебе относилась.
Щас все удалю
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Воля все-таки вторая. Физика — теперь точно вижу, что четвертая. А вот Эмоция получается вроде как первая, т.е. ЭВЛФ, а не ЛВЭФ, как я предполагал изначально.
chiffa
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 54
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 сен. 2007
Спасибо всем за ответы :)
Кажется, версия ЭВЛФ выглядит действительно правдоподобно для "обкатки", во всяком случае пока на "нестыковки" не натыкаюсь..

Funtik
[q]
А скажи ка (если конечно считаешь возможным) в постеле ты активна или пассивна?
[/q]

:) если честно, то "по ситуации".. у меня нет адекватных критериев для сравнения :) что-то среднее, наверно

-----

на тему поэтов серебряного/золотого века - чесслово, я не помню ни этой градации, ни кто к какому "веку" относился... Школа для меня закончилась уже 10 лет назад как, а кроме как в школе нигде мне с этой темой сталкиваться не приходилось :) работа совсем в другой области, а сама стихами не увлекаюсь :)
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006

chiffa написал:
[q]
Кажется, версия ЭВЛФ выглядит действительно правдоподобно для "обкатки", во всяком случае пока на "нестыковки" не натыкаюсь..
[/q]

Ага, похоже.
По крайней мере пока...пока мы тебя плохо знаем
chiffa
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 54
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 сен. 2007
[q]
По крайней мере пока...пока мы тебя плохо знаем
[/q]


:) это поправимо :)
Soal
Модератор раздела
Любитель медитировать на ковре-самолёте
Soal

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha
Всего сообщений: 398
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2006
Почитал ответы на анкету 2.
Логика намного больше похожа на процессионную чем на результативную, Физика - больше на 4, чем на какую-либо ещё.
На 3В не похоже, на 3Э тоже, Эмоция и Воля выглядят высокими.
Логика вполне может быть и 3, а не 2.
Остаются ВЭЛФ и ЭВЛФ.
По общему впечатлению несколько больше похоже на ЭВЛФ чем на ВЭЛФ.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, Soal, srez, Глема
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по психософии »   Скажите своё мнение, плиз :)
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0300. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0154
Rambler's Top100