Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по психософии »   Кто Я???????
RSS
Реклама:

Кто Я???????

Протипируйте меня по психо-йоге, пожалуйста!!!!!!

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6
Модераторы: Kath, Soal, srez, Глема
Печать
 
srez
Модератор раздела
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

Tessa написал:
[q]

Мой безумный взгляд в студию!!!!!!!!
http://rg.foto.radikal.ru/0710/3a/dae268c54ccc.jpg

http://rx.foto.radikal.ru/0710/7b/1e69dcde7662.jpg
[/q]

Не увидел безумного взгляда. 2 или 3 волийный взгляд.
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
анкету не читал, но по фотке 2В вроде :-D
Хотя может это просто отсутствие ЧС. надо анкету почитать)
Wic
Гость

Ссылка


srez написал:
[q]
Ну, не убеждает, я и не претендую.
[/q]
Вкратце как у меня шел ход типирования - глянул на фотки, оценил резкость взгляда как признак доминирующей Воли. Телосложение и позы как признак высокой Физики. Достаточно характерные спокойно-универсальные выражения лица как признак 4Э. Получились версии Наполеон и Аристипп.

Потом почитал анкету, там конечно больше на Гете похоже было, но и с Наполеоном особых противоречий не усмотрел, а вот на Аристиппа оказалось не особо похоже. Посему включил в итоговую версию 2 варианта с предпочтением Напа.

[q]
6 - основная мысль о делегировании ответственности, поэтому процессионность.
[/q]
Делегирование ответственности оно в той или иной форме и у 1В присутствует довольно часто. А если спроецировать аналогичный эффект на другие 1-е, то там это еще более выражено. Грубо гря там, где другой человек справляется не хуже или даже лучше, 1-я функция может спокойно отдать некие (или даже все) действия ему на откуп.

[q]
7 - тут 2В я увидел в краткой и четкой расшифровке где, что и как. С одной стороны процессионное деление зоны ответсвенности, с другой стороны предельно четко и кратко. Страха ответсвенности нет, с другой стороны и излишнего нахапывания 1В не увидел.
22, это я ошибся, там 23 должно быть и там и там. По сути ответ показывает подстройку и бесстрашие 2 Воли(или 4В), которая спокойно может подлизнуть и подстроится снизу, ее это не напрягает.
[/q]
Я вот обратил внимание по играм в футбол и другие спортивные игры, что больше всего подбадривает партнеров, мол ты молодец, у тебя хорошо получается и т.д. как раз 1-я Воля, а не 2-я. Это одно из проявлений избыточности. Мол от меня не убудет, а человеку приятно. Заодно и механизм передачи наполнения и оценки агапам своим.

Можно вспомнить, например, слова Спайки (не дословно) "мне иногда нравится уступать другим людям, получаю удовольствие от того, какой я покладистый".
srez
Модератор раздела
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

Wic написал:
[q]
Делегирование ответственности оно в той или иной форме и у 1В присутствует довольно часто. А если спроецировать аналогичный эффект на другие 1-е, то там это еще более выражено. Грубо гря там, где другой человек справляется не хуже или даже лучше, 1-я функция может спокойно отдать некие (или даже все) действия ему на откуп.
[/q]

Я о другом, делегируют любые Воли. Но акцент на делегировании идет только у процессионных Воль, а тут он настолько осознан и четок, что результативной эта Воля быть не может в принципе.


Wic написал:
[q]
Получились версии Наполеон и Аристипп.
[/q]

Я тоже подумал об Аристиппе сразу, фотки кстати на ЁЁ похожи, она Гексли-Андерсон.


Wic написал:
[q]
Я вот обратил внимание по играм в футбол и другие спортивные игры, что больше всего подбадривает партнеров, мол ты молодец, у тебя хорошо получается и т.д. как раз 1-я Воля, а не 2-я. Это одно из проявлений избыточности. Мол от меня не убудет, а человеку приятно. Заодно и механизм передачи наполнения и оценки агапам своим.
[/q]

Опять же, я говорю не о поступках, а о внутреннем восприятии вопроса. Вот, где рабоатет ПЙ. То как сам человек внутри себя подходит к вопросу, а не о том подбадривает или нет. Собственно тут не столь важно, правда написана или ложь. Важно, что человек вопрос изучает именно с этой стороны. Процесс-результат при таком подходе наиболее очевидный признак, с другими проще ошибится, но ВЛ клуб тут довольно очевиден.
Wic
Гость

Ссылка


srez написал:
[q]

Я о другом, делегируют любые Воли. Но акцент на делегировании идет только у процессионных Воль, а тут он настолько осознан и четок, что результативной эта Воля быть не может в принципе.
[/q]
Продемонстрируй факт акцента на делегировании, какие-то фразы, которые 1В не могла бы написать (или маловероятно что могла бы).

[q]
Опять же, я говорю не о поступках, а о внутреннем восприятии вопроса. Вот, где рабоатет ПЙ. То как сам человек внутри себя подходит к вопросу, а не о том подбадривает или нет. Собственно тут не столь важно, правда написана или ложь. Важно, что человек вопрос изучает именно с этой стороны. Процесс-результат при таком подходе наиболее очевидный признак, с другими проще ошибится, но ВЛ клуб тут довольно очевиден.
[/q]
Хмм ... апелляция к "внутреннему" чему либо это вообще достаточно шаткие аргументы, тем более через типировочную анкету незнакомого человека.
srez
Модератор раздела
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

Wic написал:
[q]
Продемонстрируй факт акцента на делегировании, какие-то фразы, которые 1В не могла бы написать (или маловероятно что могла бы).
[/q]

Дык, уже... я как раз указал все наиболее яркие моменты.


Wic написал:
[q]
Хмм ... апелляция к "внутреннему" чему либо это вообще достаточно шаткие аргументы, тем более через типировочную анкету незнакомого человека.
[/q]

Какие есть, наиболее адекватный подход с моей точки зрения.
Wic
Гость

Ссылка


srez написал:
[q]

[q]
Хмм ... апелляция к "внутреннему" чему либо это вообще достаточно шаткие аргументы, тем более через типировочную анкету незнакомого человека.
[/q]
Какие есть, наиболее адекватный подход с моей точки зрения.
[/q]
С твоей т.з. он может и адекватный, тока вот требует резонанса мнений, и ведет к невозможности обосновать человеку, у которого внутреннее видение другое как-бы ...

Я вот допустим вижу взгляд доминирующей Воли в фотках, но это тоже внутреннее ощущение, которого может не быть у других людей. Посему и не настаиваю, по анкете что-нибудь объективное вытащить пытаюсь.
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
Что-то я совсем запуталась, наверное, лучше дождусь завершения консилиума... И все же... клиент скорее жив чем мертв??? :-)
srez
Модератор раздела
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

Tessa написал:
[q]
Что-то я совсем запуталась, наверное, лучше дождусь завершения консилиума... И все же... клиент скорее жив чем мертв???
[/q]

Так консилиум закончился. Wic просто выразил недоверие моим способам типирования изза их субъективности. Сложно спорить, любое типирование как правило базируется на каких-то представлениях о том, как оно должно работать. Потом надо наложить на это то, как мы видим реальность через призму этого представления. И через это выдать диагноз, чтож поделать, если Wic видимт 1В пронзительный взгляд, а я вижу типично 2В ответы в анкете и процессионную Волю на фотках.
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
srez, я могу ответить на уточняющие вопросы, если это необходимо. Но мне бы очень хотелось понять какой у меня тип... а как насчет положения других функций? :-)
Wic
Гость

Ссылка


Tessa написал:
[q]
srez, я могу ответить на уточняющие вопросы, если это необходимо. Но мне бы очень хотелось понять какой у меня тип... а как насчет положения других функций?
[/q]
Лучше почитай описания и попробуй протипироваться сама с учетом того, что тут описано.

Если вопросы поспрашивать да пообсуждать, возможно придем в итоге к общей точке зрения, но трудозатраты тут уже намного больше будут, посему делать это влом и мне и видимо Срезу.

Собственно версии у меня всего 2 - ВФЛЭ и ФВЛЭ. Может, после самотипирования у тебя какие-то другие появятся.
srez
Модератор раздела
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

Tessa написал:
[q]
srez, я могу ответить на уточняющие вопросы, если это необходимо. Но мне бы очень хотелось понять какой у меня тип... а как насчет положения других функций?
[/q]

Ну, дык я вроде выдал уже диагноз. ФВЛЭ.
Можно попробовать ФЛВЭ понатягивать или еще что, но ВЛ клуб просто не обсуждается.
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
Отлично!!!! Отправляюсь изучать варианты :-) :-) :-) Всем огромное- преогромное спасибо! Как прочитаю, расскажу свои впечатления.
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
Выкладываю результат тестов, ссылку на которые дал XXXX Pro под типировочной анкетой,
Расклад по физикам: 1Ф - 0.1875; 2Ф - 0.5; 3Ф - 0.42105263157894734; 4Ф - 0.
Расклад по логике: 1Л - 0.8571428571428571; 2Л - 0.375; 3Л - 0.25; 4Л - 0.5.
Расклад по эмоции: 1Э - 0.6; 2Э - 0.2; 3Э - 0.14285714285714285; 4Э - 0.5.
Расклад по волям: 1В - 0.3; 2В - 0.8461538461538461; 3В - 0.21052631578947367; 4В - 0.2857142857142857.
Получается 1Л2Ф1Э2В.... Да... что-то я видно накосячила в ответах... А может 3Ф4Э? Или я себя переоцениваю, м-дя.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Tessa, предлагаю заполнить вторую типировочную анкету. Возможно, это прояснит ситуацию.
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
XXXX Pro, я заполню вторую анкенту, сделаю это в этой же теме, только чуть позже. Просто сегодня днем нужно будет разгрести дела, а вечером я иду на Аврил Лавин :-D :-D :-D
Wic
Гость

Ссылка


Tessa написал:
[q]
Выкладываю результат тестов, ссылку на которые дал XXXX Pro под типировочной анкетой,
Расклад по физикам: 1Ф - 0.1875; 2Ф - 0.5; 3Ф - 0.42105263157894734; 4Ф - 0.
Расклад по логике: 1Л - 0.8571428571428571; 2Л - 0.375; 3Л - 0.25; 4Л - 0.5.
Расклад по эмоции: 1Э - 0.6; 2Э - 0.2; 3Э - 0.14285714285714285; 4Э - 0.5.
Расклад по волям: 1В - 0.3; 2В - 0.8461538461538461; 3В - 0.21052631578947367; 4В - 0.2857142857142857.
Получается 1Л2Ф1Э2В.... Да... что-то я видно накосячила в ответах... А может 3Ф4Э? Или я себя переоцениваю, м-дя.
[/q]
Этот текст кривой донельзя, почти никого из знакомых людей не оттипировал правильно.

Читай описания функций у Афанасьева и Спайки.
srez
Модератор раздела
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

Wic написал:
[q]
Этот текст кривой донельзя, почти никого из знакомых людей не оттипировал правильно.
[/q]

На самом деле он наоборот излишне прямой. То есть все что он демонстрирует это кривость описаний Афанасьева.
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
Афанасьева я прочла. На выходных осилю Спайк. Если не сложно дайте ссылку с хорошими описаниями, плз!!!!!!
srez
Модератор раздела
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

Tessa написал:
[q]
Афанасьева я прочла. На выходных осилю Спайк. Если не сложно дайте ссылку с хорошими описаниями, плз!!!!!!
[/q]

Не могу, меня побанили у нее на сайте за то, что я спросил у товарища одного, что такое монада. :)
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
Я наверное совсем не в теме и мне очень стыдно, чесслово. Но! Я не знаю адрес ее официального сайта... ну хоть намекните, ну хоть в личку... ведь умру от любопытсва :red:
Wic
Гость

Ссылка


Tessa написал:
[q]
Афанасьева я прочла. На выходных осилю Спайк. Если не сложно дайте ссылку с хорошими описаниями, плз!!!!!!
[/q]
Описания от Спайк - http://www.socioclub.org/psychosofia/295/
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
Ой! Пасиб :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
1.Чем Вы занимаетесь с наибольшим удовольствием? А чем труднее всего заставить себя заниматься?
Я с удовольствием занимаюсь любыми делами, если у меня хорошее настроение. Наибольшее удовольствие получаю от качественного результата практически любого дела, за которое берусь. Труднее всего мне заставить себя выяснять отношения. Ненавижу это делать.

2. За что Вас чаще всего хвалят и награждают? За что Вас чаще всего упрекают, выговаривают, чем возмущаются?
Близкие люди хвалят и награждают любовью за заботу, внимание, ласку. Друзья – за умение понять и поддержать, коллеги – за профессионализм. Посторонние часто говорят что я приятный человек в общении.
Выговаривают за легкомысленность, ветреность, за то что легко трачу деньги на удовольствия, бываю невнимательной, мама упрекает что редко звоню, некоторые считают что я выскочка.
3. Приведите несколько примеров того, чем Вам неинтересно заниматься в одиночку, интереснее в компании с кем-то.
Приведите несколько примеров обратного: чем Вам неинтересно заниматься в коллективе, предпочитаете самостоятельно?Какие виды спорта предпочитаете - командные или индивидуальные?
Приятнее посмотреть комедию в компании друзей или родных, или чтобы никого рядом не было?

Ходить на выставки, в кино, посещать развлекатльные центры, гулять мне не интересно в одиночку. В одиночку мне неинтересно заниматься спортом, а вот в компании я это делаю с удовольствием. Предпочитаю командные виды спорта – волейбол, велоспорт.
Самостоятельно предпочитаю убирать и готовить. Думать и размышлять люблю в одиночестве. Мерить и выбирать одежду тоже люблю одна.
Комедию гораздо приятнее смотреть в компании, чтобы можно было вместе посмеяться.
4. Расскажите, пожалуйста, о своём отношении к точным и естественным наукам,
например математике, логике, физике, химии, а также к интеллектуальным занятиям.
Возможно, Вам помогут какие-то из следующих вопросов:

Разбираюсь в них достаточно хорошо, чтобы удовлетворять свои потребности, если будет необходимо, могу вникнуть поглубже.
a) Любите ли разгадывать кроссворды? Если да, то насколько часто и долго?
Отношусь равнодушно. Занимаюсь этим, когда совсем ж некуда себя деть, ну например в больнице.
b) Умеете ли программировать? Если да, то на каких языках? какие программы писали?
Программировать умела раньше в институте, сейчас забыла как это делается. Так как давно не занималась. Программировала на Паскале. Писала простые программки с циклами внутри для описания экономических моделей.
c) Какие иностранные языки знаете и насколько хорошо?
Долго ли учили их? с какой целью? Насколько трудно это происходило?

Английский знаю на среднем уровне. Учила в институте, в общем было не сложно, но и не очень интересно.
d) Как Вам проще учиться — выполняя задания или заучивая текст?
Легче обучаюсь выполняя задания.
e) Любите ли изучать схемы? карты? графики? описания технических устройств?
Да, если они не очень запутанные.
f) Любите ли находить истину в процессе общения с собеседником?
или чаще излагаете собеседнику (или получаете от него?) уже сформированные утверждения?

Спорить не люблю, это меня раздражает. Я обычно слушаю человека, пытаюсь понять его мысль и соглашаюсь с ней или нет. Высказываю свое мнение. Могу подискутировать пока не уверена до конца в своем мнении, потом интерес пропадает.
g) Любите ли объяснять, или больше нравится, когда Вам хорошо объясняют, или и то и другое?
Объяснять не очень люблю. Но мне очень правиться когда мне хорошо объясняют. Красивые грамотные объяснения вызывают у мня восторг.
h) Насколько хорошо осваивали математику в школе и ВУЗе ?
Какими математическими знаниями и методами пользуетесь сейчас (кроме таблицы умножения) ?

Всегда имела отлично. Сейчас пользуюсь дифурами, методами мат статистики в ограниченном количестве (то, что нужно мне в экономических расчетах). Работаю с таблицами и графиками в Exele.
i) Цените ли простоту логических конструкций, объяснений, обоснований,
или считаете, что лучше разобраться в сложном, чем в упрощённой версии?

Очень ценю простоту логических конструкций, считаю такие конструкции красивыми. Вообще считаю, что все гениальное просто.
j) Что такое "научная картина мира" и что Вы о ней думаете?
Это набор упрощенных моделей реальности, действующих верно в той или иной системе координат, при определенных граничных условиях. Думаю, что она достаточно условна.
5. Расскажите, пожалуйста, о своих эмоциональных состояниях и эмоционально-ярких событиях, о своём отношении к гуманитарным наукам (история, психология, социология, педагогика, ...) а также к искусству (поэзия, кинематограф, театр, живопись, архитектура, музыка, ...)
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:

a) Есть ли люди, которые вызывают в Вас сильные эмоции? особые душевные состояния?
Много ли таких людей среди Ваших родных, друзей и знакомых?

Многие люди вызывают у меня сильнее эмоции и особые душевные состояния. Причем это могут быть не знакомые мне люди, но они обязательно должны быть яркими личностями. Практически все мои знакомые, друзья и родные такие люди.
b) Важно ли Вам делиться с другими людьми своими переживаниями, событиями дня, новостями?
Новостями и событиями в меньшей мере, но переживаниями – безусловно важно.
c) Вспомните те стихи, которыми больше всего восхищаетесь. Они короткие, 12 строк и меньше, или в основном длиннее?
Ну есть разные. «Мело, мело по всей земле..» Б. Пастернака или «Мне нравиться, что вы больны не мной» М.Цветаевой – достаточно длинные, а «Моей звезде» БГ – короткое.
d) Что Вы чувствуете, когда кто-то рассказывает Вам о своих проблемах?
Я сочувствую… и мне жаль…
e) Интересуетесь ли Вы дизайном, оформительским творчеством?
Не очень, так для общего развития
f) Какую музыку предпочитаете слушать, насколько часто и долго?
Я обожаю качественную музыку. Мне нравится слушать испанских гитаристов, классику в современной обработке, нравится как поют фламенко, нравится ДиДюля, Гребенщиков, Розенбаум, Окуджава и много-много другого. Понравившуюся композицию или песню могу слушать много раз подряд.
g) Каковы были наиболее эмоционально яркие события в Вашей жизни за последнюю неделю? месяц? год?
У меня был незабываемый интернет - роман, я сходила на концерт Эванесенс и улетала под их песни в танцвальном партере, сходила в Дом Музыки на фламенко (это было обалденно) и поняла в чем суть одиночества, я спустилась с достаточно высокой горы на горных лыжах и смогла преодолеть свой страх.
h) Часто ли, быстро ли перенимаете эмоциональное состояние собеседника?
Я всегда чувствую эмоциональное состояние собеседника, всегда его цепляю, но часто могу регулировать процесс и переать челу свои эмоции.
6. Расскажите, пожалуйста, о своих физических потребностях, об отношении к своему телу, к материальным предметам, к физическому труду.
Моя основная потребность в этом плане – не чувствовать физического дискомфорта. Желательно вообще не чувствовать свое тело. Соответственно для этого нужно быть достаточно здоровым человеком, жить в нормальных условиях, зарабатывать достаточно, поддерживать хорошую физическую форму. Это я и делаю. Не курю, хожу на фитнесс, живу в комфртных условиях, езжу на машине, делаю необходимую физическую работу.
a) Покупая какую-то вещь, Вы отлично видите, насколько качественно она сделана?
К сожалению нет
b) Курите ли Вы? насколько часто? Пытались ли бросать? Получалось ли?
Не курю
c) Есть ли у Вас татуировки? пирсинг? браслеты? кольца? цепочки на шее?
Ношу серьи, кольцо, цепочку. Пирсинга нет.
d) Насколько длинные у Вас волосы? (да, в смысле на голове)
У меня стрижка средней длины.
e) Вы стараетесь вести здоровый образ жизни? следите ли за своим весом? менялся ли вес за последние лет 10? Каков Ваш вес и каков рост? (диапазон, конешно, точные значения не нужны)
Стараюсь вести здоровый образ жизни, за весом особо не слежу. Мой вес немного выше нормы, поправилась и похудела в последние 10 лет, это было связано со вторыми родами. Но думаю похудею еще, потому что этим щас занимаюсь.
f) Часто ли Вы болеете? Что делаете для того, чтобы болеть как можно реже и меньше?
Практически не болею.
g) Причиняет ли Вам тело неприятности? Какие, в каких случаях, как Вы с ними справляетесь?
Если долго работаю за компьютером, начинает болеть верхний отдел позвоночника. Делаю курсы массажа.
h) Вы не боитесь съедать чуть-чуть подпортившиеся продукты питания, или сразу их выбрасываете?
Я не ем такие продукты, скорее выкину.
i) Что больше всего любите поесть, и в каком виде? Ваш любимый алкогольный напиток? Насколько часто его пьёте?
Люблю суши и ролы, вообще рыбу люблю. Из алкоголя предпочитаю хороший коньяк. Могу выпить немного вечером после работы. А вообще пью редко. Так как я за рулем обычно.
j) Сколько примерно минут в день тратите на такие процедуры, как умывание, чистка зубов, бритьё, нанесение косметики, кремов на кожу?
Примерно полчаса или минут сорок
k) Есть ли у Вас водительские права? Любите ли управлять автомобилем? Другими подобными механизмами?
Права есть. Люблю управлять автомобилем и кататься на велосипеде.
7. Расскажите, пожалуйста, о своем видении мира и своего места в нём, о своем отношении к человечеству, а также к философии, религии, космологии, к необъяснимым явлениям.
Прежде всего я считаю, что мир не бесконечен, а замкнут. Бесконечность – это и есть замкнутость.
Управляема ли реальность? Считаю что да. Ведомы ли мы? Конечно. Дело в том, что все начинается немного раньше, чем об этом принято говорить. А именно в тот момент, когда у души появляется возможность попасть на землю, соединиться с телом и пройти путь длинною в человеческую жизнь. В этот момент она осознает зачем ей это нужно и что она должна сделать на земле. Из целей и желаний души формируется МИССИЯ человека и его СУДЬБА.
Но, при переходе в другой мир, соединении с телом, миссия "забывается", уходит в подсознание. А дальше начинается земной путь... На эту тему можно говорить очень много, но основное - путь может быть прямым, извилистым, а иногда человек вообще с него сворачивает и как-бы теряется...
Самое интересное то, что следуя своей миссии, человек будет испытывать наибольшее удовлетворение от приобретения земных благ, будет получать простое земное счастье. У каждого есть "встроенный компас", который помогает держаться своего Пути - это совесть.
a) Как относитесь к советам? рекомендациям? прямым указаниям? инструкциям?
Любите ли сами давать советы, указания, инструкции?

К советам и рекомендациям отношусь критически с точки зрения здравого смысла. Это же касается прямых указаний или инструкций. Если прямое указание дает человек, стоящий выше меня на иерархической лестнице, и ответственность за исход дела берет на себя, то покойно выполняю то, что говорят, даже, если считаю что это неправильно. Хотя, если человека уважаю, свои опасения выскажу. Инструкциям стараюсь следовать.
Сама могу посоветовать, если челу это нужно.
b) Когда над Вами смеются, Вы воспринимаете это спокойно? И внешне, и внутренне?
Смех бывает разный. Если смехом пытаются показать свое превосходство – обижаюсь, хотя стараюсь держаться ровно. Если смеются от души – смеюсь тоже.
c) Вам не трудно ставить себе цели и двигаться к их достижению?
Часто ли бывают сомнения? Нерешительность? Как Вы обычно принимаете важные решения?

Да нет. Я особо не сомневаюсь, потому что обычно чувствую что мне нужно. Я достаточно решительный человек. Важные решения обычно принимаю опираясь на свои внутренние убеждения и чувства. Хотя мнение авторитетных людей могу принять в расчет в момент анализа ситации.
d) Как относитесь к коллективной и как - к индивидуальной работе? Какая из них больше нравится?
Мне сложно работать вместе с кем -либо. Обычно я стараюсь разделить работу на куски, что каждый отвечал за свою часть и делал свой участок самостоятельно. Если делаю работу вместе с кем то, то фактически делаю все сама или полностью устраняюсь.
e) Смогли бы Вы стать президентом государства или крупной компании? Было ли когда-либо такое желание?
Нет, потому что не хочу этой нерватрепки.
f) Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?
Иногда с удовольствием плыву по течению и воспринимаю это как время отдыха и расслабления.
g) Чувствуете ли Вы несправедливость, когда кому-то хорошо за Ваш счёт, а Вам могло быть и лучше (намного лучше) ?
Да это несправедливо. Исключение можно сделать только для самых близких людей, которых я люблю и которым желаю счастья всей душой.
h) Приведите примеры своей невнимательности к другим; невнимательности других людей к Вам, а также последствий.
Ну я редко звоню своей маме, ей кажется что я ее не люблю и она мне это высказывает, мне приходиться оправдываться и успокаивать ее.
Моя дочь невнимательна ко мне, она не выполняет свои обещания, в результате мы часто ссоримся.
i) C точки зрения тех, кто знает Вас давно и очень хорошо (рекомендуется опросить их),
какое из этих утверждений лучше соответствует Вашему мировоззрению:
- лучше быть как все (нормальные люди), но незачем стараться быть как все
- нужно быть как все, и надо стараться быть как все
- лучше быть не как все, но незачем стараться быть не как все
- нужно быть не как все, и надо стараться быть не как все

Нужно быть не как все, и надо стараться быть не как все.

j) При каких обстоятельствах Вы теряли настолько крупные суммы денег (нал, безнал) или ценные предметы, что помните эти случаи и сейчас? Кто был виноват? Как Вы реагировали? Что предприняли, чтобы больше такого не случалось?
Пару лет назад у меня украли из машины сумку с ключами, документами, мобильным и деньгами. Конечно виновата была я, так как лоханулась и стала объяснять челу как проехать. В это время у меня его напарник тихо вытащил из салона все что нужно. Написала заявление в милицию, поменяла замки. Я конечно нервничала, очень волновалась что будет дальше. Все закончилось нормально. Воров не нашли, документы мне вернули за 200 баксов. Теперь я конечно не так беспечно себя веду.
k) Если некто первый раз за время вашего знакомства просит Вас что-то сделать для него(неё), и если Вам это не трудно, то вы сразу согласитесь, или сначала рассмотрите вопросы типа "Что он(а) обо мне подумает, после того как я сделаю ему(ей) такое одолжение?" или "А что я у него(неё) попрошу"?
Соглашусь сразу, если просьба не вызывает подозрения.
8. Впишите пожалуйста вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
При первом общении с новым знакомым, я ориентируюсь в основном на то, какие у человека в данный момент эмоции и волевые намерения , а менее всего я обращаю внимание на то, какие у нового знакомого во время общения аргументы.
(например: эмоции, чувства, переживания, аргументы, мысли, рассуждения, волевые намерения, мотивации и интересы, особенности внешности и произношения, привычки, жесты, телесные ощущения)

9. Впишите вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
Я радуюсь, чувствую что день прошёл не зря, если удалось кому-то подарить позитивные события .
(например: эмоции, чувства, настроение, мысли, рассуждения, мотивации, интересы, предметы, события, телесные ощущения, ...)

98. Есть ли у Вас соционический тип? Какой именно, насколько давно? Бывали ли другие типы? Каким методом они были определены? Верите ли Вы в Модель А? в признаки Рейнина? интертипные отношения? Были ли какие-то важные события в Вашей жизни обусловлены мнением о своём социотипе?
Мой ТИМ – Гамлет с ноября 2006 года. Определен социоником Верой Новиковой. В начале я думала может я Гюго. Попробовала пообщаться с Гюгами и поняла что это совсем не моя тема. Так что я Гамлет во всей своей красе. Я считаю модель А развитием теории Юнга, считаю признаки Рейнина обоснованными для применения в русскоговорящей среде. Интертипные отношения сейчас пытаюсь осмыслить. Когда я поняла, что я Гамлет, а моя дочь Гексли, я несколько по другому стала смотреть на ее перспективы и успокоилась за ее будущее.

Soal
Модератор раздела
Любитель медитировать на ковре-самолёте
Soal

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha
Всего сообщений: 398
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2006
по анкете 2:
Логика явно результативная, Воля скорее всего тоже. Физика несколько больше на процессионную похожа, и больше на высокую, чем на низкую.
По общему впечатлению - больше похоже на В**Л, чем на Л**В.
Эмоция больше похожа на 3Э чем на какую-либо ещё (это уже с учетом 1В),
но варианты с 3Л (и даже с 3Ф) пока не стану совсем исключать.
Ссылки с фото не открылись.

Предлагаю вот эти большие анкеты позаполнять:
http://www.socioclub.org/methods/954/0.htm — определение Физики
http://www.socioclub.org/methods/968/0.htm — определение Воли
http://www.socioclub.org/methods/1066/0.htm — определение Логики
http://www.socioclub.org/methods/1136/0.htm — определение Эмоции


Tessa написал:
[q]
а вечером я иду на Аврил Лавин
[/q]
и как впечатления?
её вот тут, оказывается, в плагиате обвиняют:
http://www.lenta.ru/news/2007/07/10/lavigne/


Tessa написал:
[q]
У меня был незабываемый интернет - роман
[/q]
насколько долго, с кем, о чём, и зачем, если не секрет?(-;
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6
Модераторы: Kath, Soal, srez, Глема
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по психософии »   Кто Я???????
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0763. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0157
Rambler's Top100