Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

1. Штук пять вещей, которые доставляют Вам наибольшее удовольствие?

Ммм.. Собирать электрические цепи.. читать.. учиться.. принимать душ.. и делать руками что-то - вязать, рисовать, играть (на фортепиано, гитаре)...

2. Бывает ли Вам трудно выражать свои мысли? Почему, как Вы думаете, это происходит (или не происходит)?

Трудно. И не бывает, а всегда.
Сложно логично и стройно выразить свои ощущения. Логики нет. (:

3. Чувствуете ли Вы, что Ваши представления о мире вполне устоялись?

Ахха. Нет четких определений и границ "мира". (:

4. Вас проще переубедить или уговорить?

Ээээ...
Меня проще не уговаривать и не переубеждать - себе же лучше.


5. Бывают ли у Вас эмоциональные переживания, которые преследуют Вас много лет?

Эээ.. да(: Бывают. Чувство вины, например. И ли осознание того, что нужно было поступить совсем не так..

6. В каких случаях, у кого и как Вы просите о помощи?

Мммм.. редко когда. Очень редко. О реальной помощи.

7. Чувствуете ли Вы, что полностью отвечаете за себя? За кого-то еще?

неа. (:
Пока есть родичи рядом, я за себя полностью не отвечаю.


8. Вам приятнее говорить или слушать?

Слушать.

9. Вы умеете поднимать другим настроение? А себе? Каким образом Вы поднимаете настроение себе?

ММ... а х его з. Хотелось бы. Кто-то говорит, что умею. А вообще это на мое настроение влияют.. а не я на чье-то.

10. Вам важно, чтобы Вас признавали лидером, или достаточно того, чтобы все делалось так, как Вам нужно, даже если Вы остаетесь в тени?

ээээ.. Зачем быть лидером? Лидер- это обязанности, ответсвенность, а самое главное - умения/способности. Которых у меня нет. Я не лидер, я "корректор".

11. Вы уверены, что Вы ... (вписать, в чем относительно себя Вы уверены).

эээ.. в чем уверен???? Я ни в чем не уверен.

12. Вам кажется, что Вы умнее большинства своих знакомых?

Эээээ.... Странный вопрос. Кто такие знакомые? и как я должна определять их
умственный уровень?и для каких отношений? если для рабочих, то одно.. если для личных - дружба/еще что-то, то другое..

13. Все ли эмоции, которые Вы демонстрируете, Вы испытываете на самом деле? В каких случаях Вы изображаетет эмоции?

ммм.. да ни в каких. как есть, так и есть. Разве что скрывать эмоции вроде боли и тому подоюного. ну так если их скрывать некоторое время, они и пройдут.

14. Какие люди внушают Вам симпатию (пять-семь их качеств)?

"Знал бы прикуп, жил бы в Сочи."
Они либо внушают симпатию, либо нет. На уровне подсознания. (: А уж качества описывать - это не ко мне.

15. Чаще всего Вы вступаете в беседу с какой-то конкретной целью? С какой?

Ммм.. наверное, побеседовать. (: Либо пообщаться с человеком, с которым мне интересно общаться, узнать что-то новое о нем.. Либо по сугубо деловым целям. Либо по "просьбам трудящихся".

16. Какие качества в людях вызывают у Вас особенное презрение?

Омг.. наверное, подхалимство и лизоблюдство.. да, и еще люди -предатели.. правда, не совсем "качества" получились, но как по-другому назвать, я не знаю. ):

17. Бывает ли, от обилия эмоций Вас посещает вдохновение? Во что оно обычно выливается?

эээ.. нуу.. бывает.. Выливается либо в фортепьянную импровизацию, либо в какое-то дело.. /которое может остаться еще долго незаконченным после "ухода" вдохновения/

18. Как по-Вашему, насколько Вы привлекательны для противоположного пола? Каких качеств Вам не хватает, чтобы стать еще более привлекательным?

Видимо, привлекательна. Хотя, "на вкус и цвет товарищей нет". Так и здесь (:

19. С чего Вы начинаете оценивать объект противоположного пола на предмет его сексуальной привлекательности для Вас? Какие качества в потенциальном партнере играют для Вас первостепенную роль, а на какие Вы можете закрыть глаза?

Да ни с чего. Если привлекает - замечательно.
Партнере для чего? для Отношений или просто секса?
Первостепенную? Чтобы влекло. (:


20. Вы умеете по-настоящему хорошо делать какую-нибудь физическую работу? Какую? Почему Вы считаете, что делаете ее действительно хорошо?

Ммм.. наверное(: схемы электрические собирать.. приборы.. гайки затягивать..
вязать.. массаж делать (;
Вижу результат. И говорят , что отлично сделано.

21. Вам действительно нравится Ваше тело, и Вам кажется, что оно должно нравиться и другим?

Мне- нравится (: Иначе что я в этом теле делаю? О_о
Никто никому ничего не должен.. нравится - пожалуйста.. не нравится - что я, плакать буду? (;

22. Расставьте потребности в порядке приоритета: интеллектуальные, духовные и материальные. Какие именно материальные, духовные и интеллектуальные потребности у Вас есть?

А так нельзя. Зависит от множества причин. Когда - так, когда-то по другому.

23. Станете ли Вы поддерживать спор, если заранее известно с большой вероятностью, что Вы проиграете? А игру?

Спорить вообще не очень люблю. Проигрывать вообще не люблю. В играх в том числе.
Хотя зависит от обстоятельств. Если буду знать, что проиграю, но буду считать нужным дойти до конца - значит, так и будет.

24. Какие Ваши качества вызывают у Вас наибольшую гордость за себя?

Ээээ.... Я собой не горжусь. Я себя иногда уважаю. Иногда люблю. но люблю по большей части безответно (;

мммм....
почему Вы считаете, что логика - таран?

Так вот "проявления" можете более четко указать? если не сложно.

так.. я наверное, мысли свои выражать не умею..
Собирать схемы - это руками.. собирать.. паять.. проводочки, транзисторчики.. из принципиальной схемы в реальность воплощать..

Программы - не спросили же, легко мне это дается или нет.

П.С. А еще я рьяно защищаюсь (:

Спасибо (:

Вообще, я уже писал выше:
4X_Pro написал:

[q]

Хотя явных свидетельств, которые позволили бы четко сказать "Логика первая и третьей быть не может" не наблюдаю.

[/q]

Т.е. все перечисленное указывает на доминирующую Логику, но не позволяет распознать процессионность/результативность или высокую/низкую.

KLM123 написал:

[q]

А что означает доминирующая?

[/q]

Именно по этим функциям человек в общении с другими стремится доминировать.

[q]

Основное явление, изучаемое в современной психософии
1 и 2 функции — верхние, сильные, 3 и 4 — нижние, слабые;
1 и 4 функции — монологовые, результативные, то есть ориентированные больше на результат, чем на процесс; 2 и 3 функции — диалоговые, процессионные, то есть ориентированные больше на процесс, чем на результат;
1 и 3 функции — доминирующие, 2 и 4 функции — подстраивающиеся.

[/q]

См. здесь: http://www.socioclub.org/articles_psichosofia/439/