Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Anette написал:

[q]

ОК.
Просто я сужу на данный момент не по анкете, а по поведению человека, что более правильно, ведь в анкете можно написать что угодно. А поняте о мерностях функций в ПЙ отсутствует, следовательно, выявить фальсификацию типа можно только интуитивно.
Высокая, следовательно, приоритетная логка должна проявляться довольно часто, а я этого не заметила

[/q]

А какое поведение человека может быть на форуме, если больше половины общения тут - это гонево :wub:
Третья Л, вроде, палиться на форуме быстрее :ugu:

Kath написал:

[q]

Третья Л, вроде, палиться на форуме быстрее

[/q]

:ugu:

Kath написал:

[q]

Третья Л, вроде, палиться на форуме быстрее

[/q]

:wub: ну... говоря об этом, ты же не имела в виду Газали, верно?)

Глема написал:

[q]

ну... говоря об этом, ты же не имела в виду Газали, верно?)

[/q]

Да, я имела в виду все 3Л, кроме Газали :ugu:

Хотя, Анетт, я не думала раньше, что у тебя 3Л :wub:

Глема написал:

[q]

Anette
А у 3л?)

[/q]

Попытки делать то же, что и 2Л, только менее удачно. Причем, если 3Л начинает путаться в своих аргументах (или вообще чувствует, что лажанулся где-то в чем-то, а сие бывает часто), то хрен в этом признается. Если воля выше логики, то попытается "недобор" по логике компенсировать действиями по воле.


Kath написал:

[q]

А ты не читала посты, где я анализирую рассуждения?

[/q]

Ну так ты анализировала вслед за Срезом, т.е. он давал инфу, а ты анализировала.
Вообще, при взаимодействии 2Л и 3Л 2Л закидывает идею, а 3Л начинает рассуждать, 2Л это позволяет и помогает, если пошел процесс "не туда", направляет в нужное русло.
Т.е., хоть доминирует 3-я функция, но ведет все-таки вторая, только незаметно и ненавязчиво.


Kath написал:

[q]

Хотя, Анетт, я не думала раньше, что у тебя 3Л

[/q]

:red:

Anette, понимаешь, в чем прикол, я сейчас могу с тобой спорить, но это будет очень глупым занятием, так как то, что буду рассказывать - это мое субъективное мнение, как не крути. И то, как человек себя оценивает, ВСЕГДА отличается от того, кем он является в глазах окружающих себя людей. Просто в данном случае доказать тебе свою точку зрения по этому поводу не будет столь актуальным, оно, ИМХО, "усугубит ситуацию".

Anette написал:

[q]

Ну так ты анализировала вслед за Срезом, т.е. он давал инфу, а ты анализировала.

[/q]

Ты о чем? :-)

Kath написал:

[q]

Anette, понимаешь, в чем прикол, я сейчас могу с тобой спорить, но это будет очень глупым занятием, так как то, что буду рассказывать - это мое субъективное мнение, как не крути. И то, как человек себя оценивает, ВСЕГДА отличается от того, кем он является в глазах окружающих себя людей. Просто в данном случае доказать тебе свою точку зрения по этому поводу не будет столь актуальным, оно, ИМХО, "усугубит ситуацию".

[/q]

Короче, хочешь быть Сократом, будь им! :ugu:


Kath написал:

[q]

Anette написал:

[q]

Ну так ты анализировала вслед за Срезом, т.е. он давал инфу, а ты анализировала.

[/q]

Ты о чем?

[/q]

Дай сцылко на тему, а то я уже не помню, где это искать.

Anette написал:

[q]

Дай сцылко на тему, а то я уже не помню, где это искать.

[/q]

Я не понимаю, о чем ты))) Не помню, чтобы я со Срезом общалась на форуме
Вот еще раз советую пАчитать мою типировку, если интересует. Там мы с Миком общались)))

Anette написал:

[q]

Короче, хочешь быть Сократом, будь им!

[/q]

ок! :ugu: :friends:

Kath написал:

[q]

Я не понимаю, о чем ты))) Не помню, чтобы я со Срезом общалась на форуме

[/q]

Общалась! Кажется в теме о Газали! Там, где Глема описание выкладывала!
Не мог же мне ваш с ним диалог присниться :blink:

Глема написал:

[q]

Anette написал:

[q]

Вообще хорошо описать трудно... это просто наблюдать нужно. Только 3Л понял, что лажанулся, сразу переходит на волевое давление и попытку пристыдить оппонента.

[/q]

Ну это, имхо, зависит от самовоспитания.

[/q]

Ага.. :red: :red: :red:


Глема написал:

[q]

Anette написал:

[q]

Общалась! Кажется в теме о Газали! Там, где Глема описание выкладывала!
Не мог же мне ваш с ним диалог присниться

[/q]

Там часть ещё в "Про Вжик" переложили.

[/q]

Ну да. Вот где-то там и был диалог.

Kath написал:

[q]

Я имела в виду то, что я со срезом общалась 1 на 1 по поводу своей Логики, а не этот диалог. Там, помнится, мы о инфантилизме спорили

[/q]

А там вообще все жужжали...

Kath
А тут только мы и есть (=