Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

[q]

1. Чем Вы занимаетесь с наибольшим удовольствием? А чем труднее всего заставить себя заниматься?

[/q]

С наибольшим удовольствием: думаю, мечтаю, читаю, играю в форумные текстовые ролевые игры, говорю с интересными людьми, дурачусь с друзьями по аське или лично, прохожу тесты, сочиняю что-нибудь, сплю (люблю сны! Сплошная фантастика снится…), ем вкусное, гуляю по лесу или по городу ночью, смотрю аниме и некоторые фильмы, любуюсь произведениями искусства – архитектурой и скульптурой особенно.

Труднее всего заставить себя заняться спортом, сделать что-то по дому, выйти на улицу в жару, проснуться рано утром.

[q]

2. За что Вас чаще всего хвалят и награждают? За что Вас чаще всего упрекают, выговаривают, чем возмущаются?

[/q]

Хвалили за учёбу в ВУЗе, за вкусно приготовленную еду, за творчество, за помощь в чём-то.

Упрекают в лени, в том, что ничего не делаю без пинка и откладываю на последний день, в том, что трепло - язык-помело, в рассеянности и забывчивости, в том, что развожу свинство в доме, в нежелании подчиняться режиму дня («сова» я), в наплевательском отношении к собственной жизни, здоровью и будущему, в лживости и эгоизме.

[q]

3. Приведите несколько примеров того, чем Вам неинтересно заниматься в одиночку, интереснее в компании с кем-то.

[/q]

Заниматься физическим трудом или зарядку делать лучше с кем-то. Что-то смешное посмотреть тоже лучше вместе. Заниматься чем-то не очень интересным, например, англ. языком. Какую-то проблему можно вместе обсудить, я вслух лучше рассуждаю и быстрее до решения дохожу.

[q]

Приведите несколько примеров обратного: чем Вам неинтересно заниматься в коллективе, предпочитаете самостоятельно?

[/q]

Например, ходить по лесу – зависит от настроения: можно днём компанией на пикник вылезти, а ночью я самостоятельно пойду гулять, любоваться звёздами, дышать в одном ритме с лесом.
Самостоятельно предпочту писать что-то, чтобы никто рядом не стоял (вместе можно только обмен идеями осуществлять), кушать – ничего не имею против еды в компании, но очень люблю читать и кушать))

[q]

Какие виды спорта предпочитаете - командные или индивидуальные?

[/q]

Индивидуальные. Нет ничего скучней футбола или хоккея. Я вообще спорт не люблю.

[q]

Приятнее посмотреть комедию в компании друзей или родных, или чтобы никого рядом не было?

[/q]

Комедию – в компании. Драму – одному.

[q]

4. Расскажите, пожалуйста, о своём отношении к точным и естественным наукам,
например математике, логике, физике, химии, а также к интеллектуальным занятиям.

[/q]

Любил естественные науки – биология, генетика, антропология, анатомия, физиология ЦНС И ВНД, и прочее. Давались очень легко, удивлялся, почему другие стонут над ними))). Логику обожал. А вот математику, физику и химию не любил, я не понимаю обилия цифр и формул, мне без слов скучно.

[q]

Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:

a) Любите ли разгадывать кроссворды? Если да, то насколько часто и долго?

[/q]

Раньше любил, а вот уже лет пять как это совсем забросил. Ну, полчаса могу в поезде поразгадывать.

[q]

b) Умеете ли программировать? Если да, то на каких языках? какие программы писали?

[/q]

Не умею.

[q]

c) Какие иностранные языки знаете и насколько хорошо?
Долго ли учили их? с какой целью? Насколько трудно это происходило?

[/q]

Знаю я только русский и украинский. Английский на базовом уровне. Немецкий, французский, латынь и японский – на уровне некоторых простейших слов и выражений.
Мне всё давалось легко, и легко же забывалось. Нравилась латынь, терпеть не мог англ. яз.

[q]

d) Как Вам проще учиться? (выполняя задания, изучая таблицы, заучивая формулировки или тексты...)

[/q]

Читая тексты с чёткими и краткими пояснениями, и с хорошими примерами.

[q]

e) Любите ли изучать схемы? карты? графики? описания технических устройств?

[/q]

Терпеть это всё не могу. Разве что иллюстрирующая текст гистограмма или полигон частот. Описания технических устройств способны ввести в тоску или вызвать нервный смех (какая-нибудь «коронка с забурниками», мне такое читать нельзя, воображение живое, я это представить пытаюсь как корону со всякими торчащими из неё железяками).

[q]

f) Любите ли находить истину в процессе общения с собеседником?
или чаще излагаете собеседнику (или получаете от него?) уже сформированные утверждения?

[/q]

Смотря какой собеседник. Люблю единомышленников – там легко – начинаю формулировать, мою мысль подхватывают и продолжают. Или просто нравится высказать свою идею, а человек высказывает свою, и каждый в итоге остается при своём без спора. Я просто запоминаю его точку зрения, как ещё один вариант возможного.
Могу и в дискуссии приходить к каким-то выводам, если собеседник не пытается давить.

[q]

g) Любите ли объяснять, или больше нравится, когда Вам хорошо объясняют, или и то и другое?

[/q]

Я не всегда могу пояснить то, что понимаю. Но если дадут подумать – пояснить могу. Обычно поясняю образами, или примеров много привожу.
Люблю когда мне простым языком поясняют сложные вещи. Но терпеть не могу когда размусоливают вещи простые, которые понятны с первых же слов. А уж когда 10 раз одно и то же пытаются пояснить – и вовсе ужас.

[q]

h) Насколько хорошо осваивали математику в школе и ВУЗе ?
Какими математическими знаниями и методами пользуетесь сейчас (кроме таблицы умножения) ?

[/q]

Если мне было не лень приложить усилия, то баллы были высокие, если лень – низкие. Мне в школе математика казалась бессмысленным предметом, мне было непонятно, к чему эти все интегралы и синусы-косинусы можно применять. Было скучно, а потому оценки колебались в районе 6-9 баллов по 12-балльной шкале. Да и моя невнимательность – стоило отвлечься, где-то в вычислениях уже ляп. Меня к подсчётам пускать нельзя.
В Вузе – Теория вероятностей, математическая статистика и математические методы в психологии давались много легче, особенно последнее. Забываю довольно быстро, математика долго в голове не держится. Ну, пользуюсь корелляционным анализом, регрессионным, дисперсионным, факторным… А ту же таблицу умножения помню плохо)))

[q]

i) Цените ли простоту логических конструкций, объяснений, обоснований,
или считаете, что лучше разобраться в сложном, чем в упрощённой версии?

[/q]

Ценю простоту и логичность. Хотя могу и в сложном разобраться. Но лучше сперва пояснить просто, обычным языком, а потом уже, когда ясен принцип и основная идея, наращивать вокруг терминологию, логические построения, схемы, подробности.

[q]

j) Что такое "научная картина мира" и что Вы о ней думаете?

[/q]

Если правильно помню, это система знаний о мире во взаимосвязи всех наук. Отличается от философской тем, что опирается на конкретные факты и закономерности, а не на абстрактные умозаключения… А, ладно, точно не помню, потому примите это за предположение, я в и-нет за определением не полезу))) Отношусь с уважением, хотя мне кажется, что не все факты – реальны. Многое зависит от человеческого восприятия явлений. Многие теории могут оказаться неверны. Те же мистические явления могут оказаться не только сказками и шарлатанством, а чем-то реальным, но пока не поддающимся изучению. И вообще всё совсем не так, как на самом деле. :LOL: :LOL: :LOL:

[q]

5. Расскажите, пожалуйста, о своих эмоциональных состояниях и эмоционально-ярких событиях, о своём отношении к гуманитарным наукам (история, психология, социология, педагогика, ...) а также к искусству (поэзия, кинематограф, театр, живопись, архитектура, музыка, ...)
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:

[/q]

Очень люблю все гуманитарные науки, кроме педагогики (мутный предмет. Вполне понимаю, почему учебные заведения отбивают охоту учиться… ).
Люблю прозу больше чем поэзию (в поэзии я вообще очень привередлив), с удовольствием езжу на экскурсии (красивы костёлы Львова, прекрасен китайский дворец Екатерины под Питером…там такая чудная картина в одной из комнат – Амфитрита на ней потрясающе нарисована).
Кино мало какое может сильно впечатлить, но если впечатляет, то впечатляет – до слёз или смеха с битьём себя по коленке.
Литературу люблю философско-фантастического направления, любимая книга – «Бездна голодных глаз» Генри Лайона Олди.
Люблю балет – красиво. И театр люблю – многие монологи за душу берут, если актёры талантливы. Оперу не очень люблю, мне мало какие оперные голоса нравятся, женские оперные раздражают, как правило. Ну и слов не разобрать.

[q]

a) Есть ли люди, которые вызывают в Вас сильные эмоции? особые душевные состояния?
Много ли таких людей среди Ваших родных, друзей и знакомых?

[/q]

Есть. Но таких мало.

[q]

b) Важно ли Вам делиться с другими людьми своими переживаниями, событиями дня, новостями?

[/q]

Событиями дня – нет, не важно. А переживаниями – да, важно.

[q]

c) Вспомните те стихи, которыми больше всего восхищаетесь. Они короткие, 12 строк и меньше, или в основном длиннее?

[/q]

Они разные. Но чаще длиннее 12 строк. Но на одной, максимум двух страницах помещаются. Не поэмы. Чаще строк 24-28.

[q]

d) Что Вы чувствуете, когда кто-то рассказывает Вам о своих проблемах?

[/q]

Смотря кто, и смотря что за проблема. Иногда сочувствие, иногда тяжесть какую-то – когда не знаю как помочь, а чувствую, что как-то надо. А иногда спокойствие, мне даже немножко смешно – это же надо такого себе понакрутить, а потом страдать. Если человек не решает проблему потому, что нравится ею грузить (это чувствуется, есть такой тип людей - «вечные плакальщики», вампиры психологические, игроки в «да, но…»), то ощущаю лёгкое раздражение… Стараюсь таких культурно послать.
Но чаще всего грустно становится.

[q]

e) Интересуетесь ли Вы дизайном, оформительским творчеством?

[/q]

Специально не интересуюсь. Но иногда могу посмотреть передачу на тему.

[q]

f) Какую музыку предпочитаете слушать, насколько часто и долго? Умеете ли играть на каком-нибудь музыкальном инструменте?

[/q]

Играть не умею – слуха нет, талантом не отмечен))

Музыку люблю – чтоб под настроение подходила, чтоб текст песни пусть аллегорически, но с моими жизненными событиями совпадал)) . Обожаю песни по мотивам фэнтези, с сияющими очами подпеваю архипафосным фразам вроде «Иди же, бастард, объяви свой вызов, небрежно швыряя перчатку миру», «Выбор аристократа – воплощать образец любой ценой» или «Радуйтесь! Рыцарей больше нет! Мир и спокойствие Вашему дому».

Люблю песни времён Великой Отечественной, песни из советских приключенческих кинофильмов, русский рок выборочно, японский рок, некоторые песни отдельных представителей английского и немецкого рока, кое-что из классики, некоторых бардов, песни из аниме.

Музыка может и целый день играть фоном, если она мне нравится. Подходящую под настроению песню могу подряд сорок раз прослушать. Если музыка неприятна (какое-нибудь техно на дискотеке или блатняк в маршрутке, то надоедает за первые же минуты, и больше часа-полутора не выдерживается вообще).

[q]

g) Каковы были наиболее эмоционально яркие события в Вашей жизни за последнюю неделю? месяц? год?

[/q]

По времени расписывать не буду))

Ну, вот, например, решил что меня близкий друг не понимает, становится на сторону другого человека – плакал часа четыре, заткнув уши наушниками с музыкой в настроение. Потом ещё пару дней ходил – будто на груди свернулась каменная кошка. Или когда мне подумалось, что моё творчество в сети мог переделать близкий мне человек – страшно расстроился, тоже до слёз, но вовремя понял – что тот человек не мог это сделать, успокоился, спокойно пошёл что-то поесть и потом уже сидел улыбался под какую-то незамысловатую песенку в наушниках.
Хотя я не так часто плачу, истериком себя назвать не могу.

Услышал от одного скрытного друга фразу обо мне хорошую, на душе так легко и тепло было, улыбка сама расплывалась.

Песня понравилась, текст на душу запал, в каком-то вдохновенно-возбуждённом состоянии с наушниками на ушах её пел во весь голос. С наушниками – ибо слышать свой ужасный голос не хотелось)))

[q]

h) Часто ли, быстро ли перенимаете эмоциональное состояние собеседника?

[/q]

У близкого человека перенимаю легко. Могу и у героя фильма настроение перенять. Но вообще не всегда перенимаю. Нередко мне чтобы перенять, надо понять человека, оказаться на его месте мысленно.

[q]

6. Расскажите, пожалуйста, о своих физических потребностях, об отношении к своему телу, к материальным предметам, к физическому труду.

a) Покупая какую-то вещь, Вы отлично видите, насколько качественно она сделана?

[/q]

Не-а. Я в этом не очень разбираюсь на практике.

[q]

b) Курите ли Вы? насколько часто? Пытались ли бросать? Получалось ли?

[/q]

Я не курю и не курил.

[q]

c) Есть ли у Вас татуировки? пирсинг? браслеты? кольца? цепочки на шее?

[/q]

Тату и пирсинга нет вовсе, и не хочу. Кольца и цепочки периодически ношу. Люблю на шею что-нибудь своеобразное или символическое повесить. А так к украшениям равнодушен.

[q]

d) Насколько длинные у Вас волосы? (да, в смысле на голове)

[/q]

До плеч. Отращиваю)) Хочу кудряшки сделать. Хотя будь у меня другой овал лица и форма головы, я бы постриглся совсем коротко)).

[q]

e) Вы стараетесь вести здоровый образ жизни? следите ли за своим весом? менялся ли вес за последние лет 10? Каков Ваш вес и каков рост? (диапазон, конешно, точные значения не нужны)

[/q]

Не стараюсь. Слежу за весом – а толку, он всё равно легко прибывает и очень тяжело убывает. За последние лет 10 менялся очень существенно, с учётом того, что 10 лет назад мне было всего 12 лет. Но вес прыгает хорошо так, то плюс 15кг, то минус 7 кг…
Рост около 175 см, вес около 80 кг -_-

[q]

f) Часто ли Вы болеете? Что делаете для того, чтобы болеть как можно реже и меньше?

[/q]

Болею очень редко. Ничего для этого не делаю. Меньше знаю – крепче сплю)))

[q]

g) Причиняет ли Вам тело неприятности? Какие, в каких случаях, как Вы с ними справляетесь?

[/q]

Ага, оно неповоротливое малость, и одежда не сидит. Пытаюсь сбросить вес, но выходит это медленно и с трудом.

[q]

h) Вы не боитесь съедать чуть-чуть подпортившиеся продукты питания, или сразу их выбрасываете?

[/q]

Выбрасываю. Ну, могу съесть разве что совсем чуть-чуть подпорченное – сметану слегка перекисшую в борщ кинуть. А так, всё в мусорку – зачем невкусное есть?

[q]

i) Что больше всего любите поесть, и в каком виде? Назовите 5-7 типов продуктов, которые часто употребляете, и несколько таких видов продуктов, которые совсем редко, почти никогда. Ваш любимый алкогольный напиток? Насколько часто его пьёте?

[/q]

Про виды продуктов ответить трудно, мне проще конкретно сказать. Ем всякое. В жареном и печёном виде)))
Я люблю пиццу, блины с красной икрой, отбивные, суп с грибами, салат из курицы с ананасом, суши, восточные сладости, фрукты, помидоры, манную кашу, безе, эклеры с белковым кремом, жирный сыр, йогурты и сладкие сырки. Пью тыквенный, морковный соки, брусничный морс и молочный коктейль. Люблю сладкое и кислое.

Не ем: холодец, жирное отварное мясо, томатный сок, почти все консервы, варёную кукурузу, столовские супы, столовские же котлеты и тефтели, сладкий перец. Всё слишком солёное, горькое и терпкое.

Алкоголь не люблю. Разве что мартини или сладкие домашние наливки по праздникам.

[q]

j) Сколько примерно минут в день тратите на такие процедуры, как умывание, чистка зубов, бритьё, нанесение косметики, кремов на кожу?

[/q]

Почти не трачу. Умылся, зубы кое-как почистил, и ну его.

[q]

k) Есть ли у Вас водительские права? Любите ли управлять автомобилем? Другими подобными механизмами?

[/q]

Нет. Управлять не пробовал, но мог бы вести только автомобиль с открытыми окнами или кабриолет. Я плохо переношу запах топлива и меня укачивает.

[q]

l) Есть ли у Вас (или - были ли) домашние животные? Каких животных любите больше, а каких меньше всего?

[/q]

Были овчарки. Но не мои – отцовские.
Люблю: снежного барса, сибирских кошек и всяких кошек вообще. Нравятся белки, кролики. Змеи симпатичны. Из собак – овчарки, сенбернары, водолазы.

Не люблю: собак – бультерьеров; попугаев, крокодилов. Недолюбливаю крупных копытных.

[q]

7. Расскажите, пожалуйста, о своем видении мира и своего места в нём, о своем отношении к человечеству, а также к философии, религии, космологии, к необъяснимым явлениям.

[/q]

Мир – он как слоёный бублик))) Многомерен, реальностей много и кое-где они соприкасаются. Есть переходы - и через реинканрнацию (проникновение с обретением материальной оболочки), и через астрал (проникновение душой), и просто во сне (подсмотреть в глазок, кусками запомнить и перемешать в голове обрывки разных миров до состояния винигрета: есть можно, а собрать овощи как было - увы). Может, возможен и прямой телесный переход, но где эти бубличьи дырки, над полюсами земли или в наших дремуче варящих эту философскую пургу головах - ещё неизвестно. Мне, во всяком случае, точно.Но всё это есть муть мутная, и пожелаем ей мутнеть дальше /и дальше от нас, по возможности, тоже, а то "Кащенко", оно всегда близко :LOL: /
Моё место в мире… Да как сказать, видимо, выполняю какую-то функцию, но пока не увидел какую. Мне не слишком близок этот «слой мирового теста» ))), а потому – проживу как сложится, интересно, что следующее.
Вообще, это достаточно нелогичная картина мира и на самом деле всё скорее всего совсем не так, но мне так просто интереснее. Моё мировоззрение вообще довольно чётко отражено в описании Водолея: «Нет таких людей, которые не любили бы радугу. Дети загадывают на ней желания, художники ее рисуют, писатели о ней пишут. Но дальше всех пошли Водолеи. Они просто на ней живут. И что самое интересное, они успели разобрать ее на составные части, на отдельные цвета, и каждую часть, каждый цвет подробно изучить. Правда, эти знания ничуть не мешают им верить в нее так, как в детстве». :-D

Человечество – ну… как к человечеству в целом можно относиться? Там же много людей, и они разные. Одни приятны, другие неприятны.
В целом, наверное, равнодушно и с лёгким удивлением. Человечество во многом для меня как другой вид. Я нередко не понимаю, как можно всерьёз страдать чепухой и ненавидеть друг друга по нелепым поводам, не понимать, что все правила и нормы люди себе придумали, и важности и самоценности в них вне обстоятельств – ноль. Зачем же в них так вгрызаться зубами и рвать этими же зубами тех, кто думает иначе? Зачем так маяться из-за мелочей… :blink:

Философия нравится. Оккультные науки и необъяснимые явления вызывают любопытство и радуют – это не скучно. Но на практике я не доверяю шарлатанам, не хожу по бабкам и ищу научное объяснение в первую очередь. Настоящая мистика – слишком большая редкость, чтобы валяться на каждом углу. :-D :rolleyes:

К религиям нейтрален. Фанатиков не люблю.

[q]

a) Как относитесь к советам? рекомендациям? прямым указаниям? инструкциям?
Любите ли сами давать советы, указания, инструкции?

[/q]

Краткие инструкции по существу вполне люблю, хотя нередко обхожусь без них.
К рекомендациям отношусь хорошо, когда прошу дать их мне.
А вообще терпеть не могу советы и указания, ненавижу, когда навязывают и заставляют. Сам тоже не даю советов. Только если очень просят, просто предлагаю варианты – что можно сделать, описываю плюсы и минусы, как их вижу я, и пусть человек сам выбирает. И не забываю добавить, что это всё только моя точка зрения, а не истина в последней инстанции.

[q]

b) Когда над Вами смеются, Вы воспринимаете это спокойно? И внешне, и внутренне?

[/q]

Раньше удивлялся, огорчался и в целом было неприятно («я не лезу ни к кому, не смеюсь ни над кем, зачем ко мне лезут?»). Но теперь понял, почему надо мной смеялись. Я был симпатичным ребёнком, но немного сутулился и у меня постоянно был отсутствующий вид (взгляд «сквозь предметы», приоткрытый рот)… А со стороны это выглядело явно по-дурацки. Вот многие дети и передразнивали моё выражение лица. К тому же я слишком демонстрировал своё отличие (чего за собой не замечал), и наверняка это выглядело наглым выпендрёжем в глазах сверстников))). А если учесть, что я не всегда следил за своим внешним видом (мог перевязать волосы хоть кукольной резинкой с пластиковым цветком, забыть почистить обувь и т.п.), вечно спал лёжа на парте, писал письма на уроках и плевал на всех с высокой горы, то я удивляюсь, как меня вообще не покалечили, а не то, что смеялись))). Учительница английского, кажется, вообще полагала меня психически нездоровым, это было забавно))), хотя тогда я злился и обижался, конечно.

Сейчас отношусь к смеху гораздо проще: люди радуются, значит им хорошо))). А казаться умным, нормальным и красивым, пыжиться, чтобы произвести впечатление, совсем не обязательно. Правда, сейчас никто и не смеётся надо мной. То ли другие люди окружают, то ли я веду себя иначе, то ли чудаки вошли в моду)))). Даже нравлюсь людям, что странно. Хотя по детской привычке смех за спиной привлекает внимание, раздражения или дурных мыслей не вызывает, но вот как рефлекс срабатывает – внимание привлекает. :blink:

[q]

c) Вам не трудно ставить себе цели и двигаться к их достижению?
Часто ли бывают сомнения? Нерешительность? Как Вы обычно принимаете важные решения?

[/q]

Мне трудно поставить цель. Мне трудно чего-то настолько сильно захотеть, чтобы пожелать прилагать усилия. Сомнения бывают часто, и нерешительность тоже. Как принимаю важные решения…даже не знаю, как-то само собой. Надо что-то решать, оценим со всех сторон, выберем что поприятнее. Хотя в некоторых вопросах я могу годами не делать первый шаг.

[q]

d) Как относитесь к коллективной и как - к индивидуальной работе? Какая из них больше нравится?

[/q]

Мне проще работать индивидуально. Не люблю отвечать за коллектив. Кто-то что-то не сделал, хочешь – чтобы работа продолжалась или делай сам, или всячески активируй другого, или сиди без дела. А в следующий раз сам что-то не сделаешь, и перед другими отвечать…

[q]

e) Смогли бы Вы стать президентом государства или крупной компании? Было ли когда-либо такое желание?

[/q]

Нет. Не было и не будет.

[q]

f) Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?

[/q]

Спокойно. Можно чего-то пойти добиваться, но если не добился, ну и что?

[q]

g) Чувствуете ли Вы несправедливость, когда кому-то хорошо за Ваш счёт, а Вам могло быть и лучше (намного лучше) ?

[/q]

Нет. Если я сам создал такую ситуацию, то о какой несправедливости может идти речь?

[q]

h) Приведите примеры своей невнимательности к другим; невнимательности других людей к Вам, а также последствий.

[/q]

Ну, я задумался, и говорил слишком громко, когда рядом подруге позвонили родители. Все притихли, а я не заметил и продолжил болтать, стоя спиной к той подруге. Последствие – на меня зло и некрасиво шикнули. Я-то дурак, да, но это можно было сделать и повежливее.

Невнимательность ко мне… Я приехал к давнему и близкому другу в другой город (он приглашал), а он почти всё время бегал по делам и в компании общался с местными друзьями, на меня же практически внимания не обращал, будто я не его «лучший друг, почти родня», который приехал на пару дней, и вообще, не гость, а какой-то полузнакомый тип, которого он видит каждый день.

[q]

i) C точки зрения тех, кто знает Вас давно и очень хорошо (рекомендуется опросить их),
какое из этих утверждений лучше соответствует Вашему мировоззрению:
- лучше быть как все (нормальные люди), но незачем стараться быть как все
- нужно быть как все, и надо стараться быть как все
- лучше быть не как все, но незачем стараться быть не как все
- нужно быть не как все, и надо стараться быть не как все

[/q]

Лучше быть не как все, но незачем стараться быть не как все

[q]

j) При каких обстоятельствах Вы теряли настолько крупные суммы денег (нал, безнал) или ценные предметы, что помните эти случаи и сейчас? Кто был виноват? Как Вы реагировали? Что предприняли, чтобы больше такого не случалось?

[/q]

Ну терял я что-то. Но я это не помню. Видимо, серьёзные суммы не терял. А, нет, стоп, у меня несколько лет назад сумку с деньгами и мобилкой украли. У меня были планы на эти деньги, да и мобильный покупать… неприятно было, короче. Но сильной паники или огорчения не было.
Да ничего особо я не предпринимаю))) Сумку держу покрепче…пока не задумаюсь)))

[q]

k) Если некто первый раз за время вашего знакомства просит Вас что-то сделать для него(неё), и если Вам это не трудно, то вы сразу согласитесь, или сначала рассмотрите вопросы типа "Что он(а) обо мне подумает, после того как я сделаю ему(ей) такое одолжение?" или "А что я у него(неё) попрошу"?

[/q]

Если не трудно, то сразу соглашусь. И ничего не подумаю.

[q]

l) Вам нравятся те моменты жизни - минуты, часы или даже дни, - когда нужно быстро ориентироваться в нетривиальной ситуации и принимать решения исходя из вопиюще неполных данных?

[/q]

Быстро – не нравится однозначно. А исходя из неполных данных в нетривиальной ситуации – пожалуй, да. Это интересно.

[q]

m) Вам не всё равно, что будет на Земле через 100 лет? Например, если бы в самом конце жизни Вы вдруг стали мультимиллионером, то упомянули бы в завещании какие-то благотворительные организации, цели, намерения?

[/q]

Мне всё равно, что будет на Земле через 100 лет. Хотя нет, это интересно, но абстрактно, а не как повод для переживаний. В завещании бы упомянул близких мне людей, а всякие организации – вряд ли. Разве только если не осталось близких, тогда вложил бы в какой-то проект – по генетике, скорее всего.

[q]

8. Впишите пожалуйста вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:

[/q]

При первом общении с новым знакомым, я ориентируюсь в основном на то, какие у человека в данный момент глаза)))), взгляды, мысли, убеждения, интересы, особенности речи, какая улыбка, эмоции, а менее всего я обращаю внимание на то, какие у нового знакомого во время общения привычки, телесные ощущения, волевые намерения.

[q]

9. Впишите вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:

[/q]

Это вообще чуждое мне выражение «день прожит не зря, если…». Я такими категориями не думаю. Я могу порадоваться, если принёс пользу кому-то. Но если не принёс, это меня ничуть не огорчит. Или могу порадоваться, что что-то понял, с кем-то увиделся, интересное посмотрел. Но если этого не было – ну и что. Я же всё равно жил.

[q]

98. Есть ли у Вас соционический тип? Какой именно, насколько давно? Бывали ли другие типы? Каким методом они были определены? Верите ли Вы в Модель А? в признаки Рейнина? интертипные отношения? Были ли какие-то важные события в Вашей жизни обусловлены мнением о своём социотипе?

[/q]

Кажется, я Бальзак. Часто выходил по тестам и Есениным. Сам по описаниям тоже колеблюсь. У меня болевая и как у Баля, и как у Еся. А сильных сторон ни того, ни другого. При этом всё остальное в описании соответствует и тому и другому. Другие типы на меня вообще не похожи.
Верю ли – дело такое… Мне всё интересно, но всё относительно. В интертипные отношения, например, верю отчасти. Кое-где совпадает, а кое-где и нет совсем.

[q]

99. (совершенно не обязательные вопросы) Сколько Вам лет? Где и когда родились? Сколько раз были женаты/замужем (фактически, а не юридически)? Что можете сказать о своём муже/жене (о своих женах/мужьях)? Сколько у Вас детей? сколько Вам было лет, когда они рождались?

[/q]

Родился 29 января 1986 года в Донецке. Детей нет и не надо. Замужем не была и не хочу. Любил дважды. Невзаимно. Встречался с теми, кто нравился - чаще. Дольше полугода отношения не длились – мне быстро наскучивал человек, к которому я не испытывал любви. Все люди были очень разные, но все интересные и приятные. У меня остались о них хорошие воспоминания. Кроме первой влюблённости (не любви), но первый блин комом))).

4X_Pro, спасибо :rolleyes: Сейчас почитаю.
Хотя я на догматика вроде не сильно похож. Хотя, может, описание первой логики чересчур преувеличенное. У меня как у 2-Л в голове способны уживаться несколько противоречивых теорий сразу, и я никогда себя не считал своё мнение единственно верным. Ну,по крайней мере, пытался)). Может, я в этом плане льщу себе. Но я люблю ещё мыслью по древу растекаться, и вместо уже обдуманной лаконичной мысли, вываливать мысль в процессе рассуждения :-D
Но для 1-Э я слишком спокойный, 1-Э - это "ураган", а у меня эмоции не сильно выплёскиваются на окружающих (хотя бывает изредка, конечно) и не постоянно.
Со стороны мои эмоции заметны не всегда, в случае 1-Э это вряд ли возможно. Единственное, что похоже - "Как человек настроения, если настроение оказывается плохим, 1Э не способен преодолеть этого императива и работать хорошо". ))

А вариант ЛВЭФ может быть?

у меня вообще большой соблазн все функции в третьи отнести. Наверное, самокритичность повышенная :LOL: .

Л - в третьи, так как не всегда могу быстро сформулировать мысль, торможу и злюсь на себя за все "э-э-э". "очень тонко чувствует логические противоречия у оппонента, но выразить свою мысль по этому поводу ему бывает затруднительно", плюс критику моих убеждений не люблю, хотя и не требую, чтобы их разделяли. Но дикция, вроде, нормальная. И если меня прямо назовут глупым или недостаточно компетентным страдать не буду - я не могу знать всё и быть умным для всех.
А вот если пытаются через неуважение и нескрываемое пренебрежение к моим вкусам ( в виде приправленного вроде бы логичными аргументами мнения), завуалированно проявить неуважение ко мне - мне очень неприятно. Причём раздражает тут больше всего то, что человек, пользуется не своими мозгами, а услышанным мнением, или мнением авториетов, или обрывочными знаниями литературной теории, дабы добавить увесистый кирпич на чашу с личными предпочтениями. А я не могу себе позволить пользоваться чужими мозгами, чтобы сказать, что я что-то люблю или не люблю. Я люблю независимо от того, что кто считает и какой этот кто-то имеет авторитет. А вот защитить не могу любимое - и это злит. Так же как и невозможность доказать (ибо и аргументы чёткие подобрать трудно, да и обижать не хочется), что спич о низкопробности любимых мною книг - это подсознательная попытка выглядеть лучше за мой счёт. А я это знаю, потому что в другом случае и будучи человеком тактичным можно просто сказать "мне не нравятся вещи вроде этой". И потому, что читаю я пусть не классиков, но и отнюдь не бульварную литературу. Интересно,с какой логикой соотносится подобная конфликтная ситуация.

Э - в третьи, так как "чтобы вернуть себе адекватное состояние, ей, как и любой другой третьей функции, нужно взаимодействие с социумом, т.е. выговориться". Не люблю шумные места вроде дискотек, толпы фанатов на концерте (нет, толпа на рок-концерте, или публика на симфоническом - это ещё ничего, а вот спонтанно собравшаяся на день города толпа, послушать "что бы там не приехало" - их переносить тяжело. Сразу про "другой вид" вспоминаю. Хотя я не могу сказать, что меня чужие эмоции пугают (кроме злости, крика). Да и была у меня ситуация - когда ни с того ни с сего сорвался, наговорил кучу пафосного бреда, расплакался, а потом долго анализировал - что это вообще было. :blink: Хотя такое у меня и редкость.

В - в третьи, т.к. ответственность и давление на меня не люблю. И не уверен в своих решениях. Часто ищу единомышленников и прошу близких проявить теплоту и сочувствие ( не потому, что не справляюсь с чем-то, не жду помощи, а потому что тепло приятно). Не люблю, когда мне делают замечания, когда пристают к тому, как я что-то делаю.
Хотя стремиться к власти и доказывать что-то мне не очень хочется.

Ф - в третьи, так как мне не очень нравится моя внешность, ну и плюс "в своих фантазиях они представляют черт знает что, их внутренняя жизнь столь насыщенна, что воплощать все эти фантазии в реальности бывает уже даже необязательно, тем более, что в реальности все оказывается совсем не таким"

Но все функции же не могут быть третьими, потому прочту тип ЛЭВФ, а вдруг оно.

4X_Pro написал:

[q]

Эго Эрданте написал:

[q]

у меня вообще большой соблазн все функции в третьи отнести. Наверное, самокритичность повышенная

[/q]

Вот это как раз аргумент за 3В, причем довольно весомый. (Другие функции всегда немного искажаются так, чтобы походить на Волю.)

[/q]

Это признак общей чмошности и зашуганности 3-й функции, какая бы она ни была.

Soal написал:

[q]

по-моему ЭВЛФ. или ЭЛВФ.
на фоне сильной интровертности.

[/q]

Спасибо!!! Я полагал, что я не могу быть 1Э исключительно потому, что видел, как она у экстравертов выглядит. Когда почитал другие описания 1Э понял, что мне близко. Именно интровертная 1Э и мистический взгляд на мир))

Скорее, ЭЛВФ. Воля для второй слабовата :rolleyes:

Это просто:



Это застенчиво улыбаюсь:



Это улыбаюсь уже не застенчиво:



Это начинаю смеяться, но напряг есть из-за фотоаппарата в руке:



Это ржу, потому ракурс отвратный и фото плывёт:



Это типа восторг и удивление:



Это что-то задумчивое:



Это "что бы вам ещё наврать" :D . Кидаю превьюшкой, ибо в большом виде оно лучше, но страницу будет сильно уж грузить. Хотя всё равно я тут "зело страшен" -_-



Какая это эмоция?
И меня по этим фоткам убеждают в Есенистости. Что думаете? Есь таки?

очень похожа на Мону

я о фотках. но, похоже, просто тоже Еська

Кстати, сейчас обдумал ваши действия на соседнем форуме и пришел к выводу, что Воля все-таки вторая. Так что склоняюсь к версии ЛВЭФ, если вам это еще интересно.

обладатели первой логики тоже могут признавать массу точек зрения и для них может не быть единой истины. Но они обычно ощущают право решать, какие именно из этой массы точек зрения признавать и какие отвергнуть как бредовые. Но в данном случае имхо действительно похоже на ЭЛ??, по крайней мере эмоция мало напоминает третью.

а почему то, что президент по ночам на метле летает - глупость?

Логика вторая, эмоция третья. ИМХО.
Пишет много и подробно-разъяснительно, а эмоций много, но прячет.