![]() |
Соционика и психософия (психе-йога)Типирование по фото |
| Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих TYPOLOGES.RU — общая информация о типологиях личности и наши разработки TIPIRUEM.RU — типирование и обсуждение типологий |
Соционика и психософия (психе-йога) » Архив » Типирование по психософии » Прошу помочь определиться с моей Ф |
![]() |
| <<Назад Вперед>> | Модераторы: , , , | Печать |
| ARATA |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 12 января 2009 18:27
Это не совсем по правилам форума. Я не хочу заполнять анкету. Кто знает меня, может найти и перечесть. Я серьезно обеспокоен, что никак не могу определиться с типом по ПЙ. Давайте определим хотя бы мою Физику. Очень хочется. Возможно я боюсь признать, что моя Физика - 4-ая. Сейчас мне очень бы хотелось 2-у по личным причинам. Я осознаю это и потому считаю бесполезным заполнять анкету. Я точно буду мухлевать |
| Mona |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 13 января 2009 14:00
нет сейчас времени и сил перечитывать анкету, но мое имхо - она у тебя как раз вторая и есть. еще при первом прочтении такое ощущение было, и пока не возникло никаких контраргументов. |
| Mona |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 13 января 2009 14:04
правда, мне сенсориков типировать пока все же ощутимо труднее, чем интуитов (загадочные такие зверьки с непонятными повадками ). к тому же Физику я тоже вижу несколько хуже других функций (в силу своего "пустячка", вероятно). это, конечно, снижает ценность моего мнения. но зато я по-прежнему убеждена, что у тебя 4Э, а Воля и Логика доминирующие. так что в моей картине мира твоя Физика - однозначно вторая. |
| ARATA |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 13 января 2009 14:42 Сообщение отредактировано: 13 января 2009 14:43
О звезда моих очей! Спасибо за отзыв. Иммено то, о чем я сейчас мечтаю. Увидел дуалов с 3Ф и так мне Оффтопик: Та-да-да-да-дам! у меня сотое сообщение! Открываем свой блог! |
| Светлая |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 13 января 2009 18:40 Сообщение отредактировано: 14 января 2009 17:19
ПОлезла в анкету и почти сразу наткнулась: В детстве я занимался серьезно в музыкальной школе (пианизм). Когда окончил музшколу и не стал поступать в училище или консерваторию, то первые два года после окончания меня очень здорово ломало психологически.Был на грани срыва. Я уже потом понял в чем дело. Занятия (пять-шесть раз в неделю по 3,5-4 часа) давали мне регулярную эмоциональную разрядку, эмоции выплескивались до конца, до дна, тональность эмоций и разнообразие "корректировались" репертуаром. Когда я прекратил занятия, я буквально не знал, что делать с собой. Я бы назвал это нарушением эмоционального функционирования Мощно по-моему для 4Э.. Я остаюсь при старой версии |
| Светлая |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 13 января 2009 19:01
с другой строны, если есть уверенность в своём типе или например в том что физика 2-я - то человеку виднее, я считаю.. |
| ARATA |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 14 января 2009 11:31
Я вот как раз и хочу понять, какой Эмоции нужна тренировка и постоянная настройка. |
| ARATA |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 16 января 2009 18:13
Нашел такое описание функций. 1 - Актуальность и Естество или Наполнение 2 - Уверенность 3 - Развитие, Детализация и Проработка 4 - Отработанность Ну вот скажем...2-Ф, 3-Э...если нет возражений, то как расставить Волю и Логику? Люди! я голову себе сломал. Впервые у меня такой ступор. Не понимаю |
| Светлая |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 16 января 2009 19:09
Интересно почему 4-я функция - это отработанность %) |
| Isolda |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 16 января 2009 19:21
Эмоция чет мне не видится третьей высокая, имхо. |
| ARATA |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 19 января 2009 11:49 Сообщение отредактировано: 19 января 2009 14:37 Isolda написал: Эмоция чет мне не видится третьей высокая, имхо. Я думаю, это моя ролевая каченая-перекаченая до безобразия Мне как раз в эти выхи "подарили" книгу Аушры. Там есть исключительная фраза про ролевую Штира. Идея в том, что Штир по своей ЧЭ лучше понимает эмоции окружающих (постоянство, искусственность) чем Дост. И помогает своему дуалу. Т.е. не ограничительная прАвит ролевую, а - наоборот. Надо еще оговориться, что по мнению А.А. блок суперэго уважается дуалом в том случае, если имеет социальную ценность (другими словами, хорошо наполнен информацией). Светлая написал: Интересно почему 4-я функция - это отработанность %) Мне слово понравилось потому, что 4-ую как бы игнорируют. Научился трем блатным аккордам и забыл благополучно. Она больше не заботит. |
| Mona |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 19 января 2009 11:54 aviator Harris написал: Я думаю, это моя ролевая каченая-перекаченая до безобразия ага, мне это тоже примерно так видится. |
| ARATA |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 19 января 2009 14:34 Mona написал:
Вот и ладушки. 3Э я вам не отдам У меня тут еще мысль появилась. Что у меня связка 2Ф и 3Э. Так как уравновешивать я ее пытаюсь через Физику все же. Хотя...по Аушре продуктивными в вербальном блоге являются как раз - творческаяы и ролевая. Я опять в раздумьях |
| Mona |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 19 января 2009 14:41 aviator Harris написал: Вот и ладушки. 3Э я вам не отдам вот ведь нашел за что держаться! ну ладно, не отдавай, коли нравится. но что ты тогда на 4 место поставишь? Логику чтоле? или Волю? |
| ARATA |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 19 января 2009 14:55 Mona написал:
Я еще не решил, какую функцию хочу отшлепать раздумываю. Хотел - логику, теперь думаю..может волю? |
| Светлая |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 20 января 2009 17:59 ой ну вапще %)25-й тип :) |
| ARATA |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 21 января 2009 12:13 Светлая написал: ой ну вапще %) Считаешь, я не ДОСТоин? Не ты скажи! я настаиваю ...!!! Вапще мне уже надоел конструктор из четырех деталек, разгуляться негде и чего я так быстро определился с ТИМом Все. Светлая, давай ткни пальцем в небо .... и я снова закрю эту долгоиграющую тему |
| Светлая |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 22 января 2009 10:42 aviator Harris написал: ДОСТоин А вообще вспомнился Слонослон, который как-то описывал как он типировал по ПЙ знакомого Штирлица. ПО-моему история повторяется :) Я, понимаешь, никак не могу признать, что логика у тебя 4-я. Ну не может такого быть и не 1-я правда. Процесс сплошной.Но и не могу твою ФИзику опускать - имхо, ФИзику вообще фиг определишь по вирту. Иногда мне кажется, что могу признать Эмоцию 4-й - но такое у тебя неравнодушие к этой теме, к теме Эмоции. И опять же процесс. - Хотя бы эта тема показательна в этом смсыле. Опустить Волю до 4-й? Помилуйте.. Тоже странно было бы Вот такой вот ПыЙ |
| ARATA |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 22 января 2009 16:25 Светлая написал:
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ Какой ЙА! Отличное получилось Шоу! да?! ))) Всем спасибо, все было замечательно!....чудесно-чудесно....*раскланивается*)))))))))))))))))))) |
| <<Назад Вперед>> | Модераторы: , , , | Печать |
Соционика и психософия (психе-йога) » Архив » Типирование по психософии » Прошу помочь определиться с моей Ф |
![]() |
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |