Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

slonoslon написал:

[q]

Да, так и есть. Просто из того, что говорят и пишут про 3Э, в отношении меня верно все. Физика на 75% похожа на четвертую, на 25% на третью. Эмоция у меня может проявляться вопреки другим функциям, настроение не определяется состоянием дел и самочувствием, а возникает само, по каким-то третьим причинам, и может изредка толкать меня на необдуманные поступки. По физике я ничего такого за собой не припомню.

[/q]

Вот-вот, товарищ по несчастью, все то же самое, вплоть до % :-) Ну если ты утвердился в этом мнении, почему буковки под ТИМом не ставишь?

slonoslon написал:

[q]

Ну, неловко как-то - настолько тип хороший получается. :) Если б там можно было текст писать, а не просто выбирать из вариантов - я бы этот эффект мог слегка ослабить. Может, дождусь еще такой возможности...

[/q]

Ага, вот и я из этих же соображений. Но диферамбы-то только по 2В поются, все остальное не так радужно (3Э особенно), так что может, и скромничать не стоит..

Slonoslon, присоединяйся. Нас тут будет уже как минимум трое :-) Причем все мы разные по социо - баль, дон и есь. Но что-то, видимо, есть общее. Можно изучать

RauR написал:

[q]

Люди,а что может быть особенно хорошего в ЛВЭФ?тип как тип.Никогда не понимал Эйнштейна..Мне к примеру Лао-цзы с Гераклитом ближе
Кстати,slonoslon,ты любишь животных?

[/q]

да.

RauR написал:

[q]

slonoslon,а что тебе мешает согласится с 4Л?и в то же время,что тебе не подходит в 1Л?

[/q]

Опомнись!

Причем уже вторая тема.;-)Думаю такие яркие примеры 1Л как Эйнштейн или Афанасьев,даже на такую важную тему как определение своего типа и понимания себя не стали бы тратить столько страниц.Тем более ты Логик,а не Этик.

RauR, я тоже не хочу тебя переубедить и не очень уверенно пока себя чувствую на почве ПЙ. Но мне кажется, что 1Л вполне может вести себя как диалоговая, если ей интересна тема обсуждения. И еще мне кажется, что уверенность в правильности собственного знания не обязательно должна приводить к отказу от обсуждения, поскольку имеется "уверенность в логической оценке при возможной неуверенности в промежуточных построениях".
Возможно, стоит рассматривать 1Л не только саму по себе, но и в сочетании с 2В. Обратить внимание, например, на склонности к диалогу, имеющиеся у 2 Воли. "2-ой Воле нравится копаться в мотивациях", если пользоваться описаниями Spyke.

может 1Л не быть диалоговой, но ВЫГЛЯДЕТЬ как диалоговая? (Мне был поставлен такой диагноз в связи со звездами by Soal.)

Что же тут
Mona написал:

[q]

аРТ написал:

[q]

может 1Л не быть диалоговой, но ВЫГЛЯДЕТЬ как диалоговая? (Мне был поставлен такой диагноз в связи со звездами by Soal.)

[/q]

Вот я уверена, что может - и сама по себе, и особенно в сочетании со 2 Волей. А авторитеты отмалчиваются.
Мы с тобой товарищи по несчастью - он мне тот же диагноз поставил. Вот я и думаю: раз мое счастье не сложилось (пока), то может, хотя бы slonoslon уже уверится в своем типе и впишет наконец красивые буковки под своим ТИМом.

[/q]

Почему ж по несчастью? :-) Может, это счастье? Не такие "догматичные догматики". :-)
Не, так быстро он не впишет, интрига пропадет :-D

RauR, типировать по количеству сообщений — не совсем корректно. Во-первых, нужно учитывать то, что все регистрировались в разное время (slonoslon тут присутствует еще со времен Раскола, а Mona — месяца два, не больше), во вторых, могут влиять такие факторы, как наличие свободного времени и типа доступа в Интернет, а также влияние других форумов. (Одно дело человек ходит только сюда, а другое — еще на 5 форумов.)

Дело в том, что изначально этот проект создали три человека: я, Mick (здесь зарегистрирован как Мик) и Светлая. В дальнейшем в проект вступил еще и Brand, изначально он был приглашен в качестве дизайнера (кстати, тот дизайн, который есть у нас сейчас — это его творение), но скоро вытребовал себе права соадминистратора.
Вскоре после этого он поругался с Mickом (дело в том, что Brand хотел контентную часть форума на сайтовом движке Joomla, а никто больше эту идею не приветствовал) и тот ушел из проекта. Вскоре после этого, 16 июля 2006 года, форум был открыт для всеобщего доступа (изначально он был доступен только узкому кругу участников, тут кстати, случился первый наш с Brandом конфликт: я в силу ряда причин решил открыть форум досрочно, тогда как Brand хотел отложить это событие до 1 сентября). Тогда он находился по адресу typology.ru (и у Brandа была идея разделить контент-часть и форум на разные домены: typology.ru и socionity.ru).
Изначально развитие шло вполне нормально: я обеспечивал наполнение тем идеями для обсуждения, Brand адресно привлекал новых людей, но через некоторое время ему вздумалось покопаться в коде моего сайтового движка. Так как движок никогда не предназначался для коллективной разработки (скорее наоборот, у меня была цель доказать, что даже в наше время талантливый одиночка может сделать проект, сравнимый по масштабам с командной разработкой), то комментарии и документация уровня разработчика для него отсутствовали полностью. В итоге Brand в коде не разобрался, и стал предъявлять мне требования по переделке движка. Причем требования были такие, что для их выполнения требовалось несколько месяцев работы только над движком (причем с точки зрения обычных пользователей мало что поменялось бы), в результате чего я отказался их выполнять.
В итоге в конце августа ситуация стала критической: Brand поставил мне ультиматум, что либо я выполняю в короткие сроки все эти переделки, либо он переводит форум на движок SMF, что для меня было неприемлемо. После долгих дискуссий я понял, что договориться с ним на приемлемых для меня условиях не удастся, и 29 августа я принял очень сложное решение: выйти из состава проекта TYPOLOGY.RU и создать свой собственный форум, которым я буду управлять единолично. Так началось то, что теперь называется Раскол. При этом нам с Brandом удалось договориться, что база до 29 августа будет общей и для того и для другого форума, а также я сохраняю за собой право использовать дизайн в обмен на то, что мой форум продолжал номинально считаться участником проекта TYPOLOGY.RU.
4 сентября я зарегистрировал домен socioclub.org и перенес туда свой форум, в то время как Brand все же перевел свою часть на движок SMF и перенес на socionity.ru. Весь сентябрь между нашими форумами продолжалось противостояние. Не раз были моменты, когда я уже думал, что все пропало, и я вот-вот останусь с пустым форумом вообще, так как изначально у него активность на форуме была выше за счет того, что все посетители прежнего форума остались у него (так как у него адрес был прежний, а у меня — нет). Но поскольку он не мог обеспечить должного наполнения тем, то постепенно все начали перебираться ко мне. К тому же сказалось еще и то, что я разработал свою собственную типировочную анкету, тогда как у Brandа никакой работы в этом направлении не велось.
В результате к середине октября активность на его форуме упала до минимума, и Brand прекратил проявлять на нем какую-либо активность. В ноябре я официально объявил о том, что выхожу из состава проекта TYPOLOGY полностью и убрал упоминания о нем из названия форума (раньше он назывался "SOCIOCLUB.ORG — соционический форум в составе проекта TYPOLOGY.RU"), и это стало моментом завершения Раскола.

а может у тебя и нет первой? ну, типа, ты продвинутый пользователь, который добился 2В и 2Л одновременно? ;-)

Оффтопик:моему мозгу трудно представить горизонтальную иерархию,где все функции вторые.:-(