Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по психософии »   а теперь по ПЙ :)
RSS
Реклама:

а теперь по ПЙ :)

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, Soal, srez, Глема
Печать
 
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
1. Штук пять вещей, которые доставляют Вам наибольшее удовольствие?

Чтение
Гуляние по незнакомым местам и путешествия вообще
Еда
Секс
Общение с интересными людьми
Решение каких-нибудь головоломных задач и проблем(не связано с математикой)
Написание чего-нибудь (процесс)

2. Бывает ли Вам трудно выражать свои мысли? Почему, как Вы думаете, это происходит (или не происходит)?

Бывает часто, особенно вслух! Написать как-то всегда проще. Иногда думаю, что по какой-то причине у меня произошел разрыв между голосом и письмом. Пытаюсь всеми силами это побороть. Пока безуспешно. Если б я знал причины!!!!!!!!!! Возможно, боюсь быть не понятым. Случалось, что говорил какую-то мысль, а чел меня совсем не так понимает. Я пытаюсь изменить язык, но не всегда помогает, что приводит в отчаяние и отбивает всякую охоту продолжать. Все это относится к вещам, которые для меня важны. Если потрепаться просто так, ради развлечения, то никаких проблем нет, все просто.

3. Чувствуете ли Вы, что Ваши представления о мире вполне устоялись?

Не знаю, вряд ли. Могут поменяться кардинально завтра или сегодня – от много зависит.

4. Вас проще переубедить или уговорить?

Если я в чем-то уверен, то не получится ни то, ни другое. А если не уверен – возможны оба варианта.

5. Бывают ли у Вас эмоциональные переживания, которые преследуют Вас много лет?

НеаJ

6. В каких случаях, у кого и как Вы просите о помощи?

Чаще всего приходится просить помощи, когда нужно решить какой-то вопрос, связанный с необходимостью общения. Тогда так и говорю, что мне нужно сказать то-то тому-то, помоги. Я восхищен людьми, которые умеют красиво, убедительно и доходчиво объяснять свои идеи – пытаюсь у них выяснить, как они это делают. Четких ответов пока не получил ни от одного из них L Поэтому стараюсь по возможности использовать их дар в своих целях – ненавязчиво указываю им возможные направления их деятельности (то есть это такой взаимовыгодный симбиоз). Помощи прошу редко. Форма просьбы, например, такая: задаю наводящие вопросы человеку, чье мнение мне интересно, чтобы мои мысли отразились от него и пришли ко мне снова. Это уже помощь :-)

7. Чувствуете ли Вы, что полностью отвечаете за себя? За кого-то еще?

За себя – бывает, и то не всегда. Как-то редко на такие темы думаю. А вот за других – нет.

8. Вам приятнее говорить или слушать?

Когда как. Зависит от собеседника или от того, что именно обсуждаем. Допустим, если речь идет об архитектуре (например) – люблю примерно равные доли, т.е. диалог (чаще перевес в сторону говорения). Если говорят о каких-то ощущениях, чувствах, чем-то личном – предпочитаю слушать.

9. Вы умеете поднимать другим настроение? А себе? Каким образом Вы поднимаете настроение себе?

Думаю, да. Другим – ну просто надо побольше самому улыбаться, дать почувствовать людям, что все отлично, рассмешить, что-нить рассказать, отвлечь от мрачных мыслей, сделать что-нибудь неожиданное, чтобы вывести чела из ступора. Себя тоже можно развлечь – сходить в какой-нибудь вкусный ресторан, встретиться с друзьями, поболтать, погулять, сходить в кино или куда угодно – сменить декорации.

10. Вам важно, чтобы Вас признавали лидером, или достаточно того, чтобы все делалось так, как Вам нужно, даже если Вы остаетесь в тени?

Второй вариант безусловно.

11. Вы уверены, что Вы ... (вписать, в чем относительно себя Вы уверены).

Неординарный
Странный
Умный
Энтузиаст и позитивист во всем
Легкий в общении
Неожиданный
Доброжелательный
Тяжелый в серьезных отношениях
Свободный от многого
Заинтересованный

12. Вам кажется, что Вы умнее большинства своих знакомых?

Ага :-)


13. Все ли эмоции, которые Вы демонстрируете, Вы испытываете на самом деле? В каких случаях Вы изображаетет эмоции?

Изображать очень сложно. Если такое бывает, то тогда, когда вижу, что нужно это человеку, иначе обидится, расстроится и т.п. (это если чел мне важен)

14. Какие люди внушают Вам симпатию (пять-семь их качеств)?

Открытые
Доброжелательные
Разносторонние
Профессионалы с огоньком
Борцы за идею
Не теряющие интерес к жизни
Оптимисты


15. Чаще всего Вы вступаете в беседу с какой-то конкретной целью? С какой?

Проверить свои идеи
Просто так, для разминки

16. Какие качества в людях вызывают у Вас особенное презрение?

Скудоумие
Пессимизм
Прагматизм как самоцель
Тупая бессмысленная упертость
Негибкость
Ничем не оправданная жестокость
И вообще любая форма бессмысленности
«Правильные» женщины

17. Бывает ли, от обилия эмоций Вас посещает вдохновение? Во что оно обычно выливается?

Бывает. Выливается в бурную деятельность. Иногда без ощутимых результатов, а иногда со сдвигом гор J

18. Как по-Вашему, насколько Вы привлекательны для противоположного пола? Каких качеств Вам не хватает, чтобы стать еще более привлекательным?

Думаю, привлекателен. В процентах, наверно, 80 из 100. Часто им нужно продолжение и углубление отношений – у меня с этим сложности. А на начальных этапах я прекрасен. :-)

19. С чего Вы начинаете оценивать объект противоположного пола на предмет его сексуальной привлекательности для Вас? Какие качества в потенциальном партнере играют для Вас первостепенную роль, а на какие Вы можете закрыть глаза?

Сначала внешность. Потом чел открывает рот и что-то говорит – тоже важно. Если мне интересно - все отлично, продолжаем отношения. Если нет, но уж очень красив, надо затащить в постель и потом расстаться. Закрыть глаза могу на многое, но не вынесу тоскливого однообразия. Постараюсь сбежать быстренько :red:

20. Вы умеете по-настоящему хорошо делать какую-нибудь физическую работу? Какую? Почему Вы считаете, что делаете ее действительно хорошо?

Э…. Не припомню что-то…

21. Вам действительно нравится Ваше тело, и Вам кажется, что оно должно нравиться и другим?

Ну есть какие-то детали, которые надо бы подправить, но как-то все нет на это времени. Наверно, другим нравится. Это не главное. Со мной просто интересно и не скучно. Думаю так.

22. Расставьте потребности в порядке приоритета: интеллектуальные, духовные и материальные. Какие именно материальные, духовные и интеллектуальные потребности у Вас есть?

Интеллектуальные
Духовные
Материальные
Интеллектуальные: круглосуточное думание о чем-то важном. По-другому не представляю даже. Я вижу инфу к размышлению во всем, что меня окружает, какие-то вопросы постоянно обдумываю с разных сторон и точек зрения, сталкиваю их с какими-то внешними источниками и ищу варианты решений.
Духовные: развитие своей личности. Не религия.
Материальные: чтобы не было причин задумываться над тем, на что жить.

23. Станете ли Вы поддерживать спор, если заранее известно с большой вероятностью, что Вы проиграете? А игру?

Постараюсь все же не проиграть. Если уж совсем явно никак не выиграть – самоустранюсь. Чтобы не доводить до проигрыша. Например, резко сменю тему или скажу, что забыл яйца в раковине ;-) Игру заброшу сразу и займусь каким-нибудь делом.

24. Какие Ваши качества вызывают у Вас наибольшую гордость за себя?

Осведомленность в разных областях знания
Позитивизм
Умение находить множество вариантов решений сложных стратегических задач (с тактикой сложновато)
Особенно радует, когда эти мои решения оценивают окружающие. И чем больше ценителей – тем более горд собой :-)
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
тест прошел. тока там почему-то этика в процента, а остальное в другой системе измерений... :blink:
итак:
Этика 3 (43%)или 2 (40%)
Физика 1 (0,5) или 4 (0,4)
Воля 2 (0,85)
Логика 2 (1)
Guest
Гость

Ссылка

Если по первому впечатлению от анкеты,то ФВЛЭ...Но это пока не окончательная версия:-)
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Физика и Эмоция — высокие, Логика — явно 3Л (еще по соционической анкете это кое-где проявлялось). Воля — либо 2В, либо 4В, причем второе вероятнее.
Пока не могу окончательно определиться между ФЭЛВ и ЭФЛВ, но первый вариант мне кажется вероятнее.
Guest
Гость

Ссылка

XXXX Pro,что Логика скорее всего третья согласен.Но где факты за 4В?
И что же у него тогда за жизнь...по-моему быть Доном и при этом иметь 3Л и 4Ф это ужасно(((как же он свои идеи отстаивать будет...
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
итак, по моим расчетам получается тоже довольно странно: логика 2я точно, нет никаких сомнений. что касается остального, то физика скорее всего в конце, и даже, пожалуй, четвертая. что касается воли и эмоции - запутался окончательно. То есть 1 и 3 перемешались. не могу определить.
А что именно говорит за 1ю физику? искренне удивлен! мне всегда проще уступить по Физике, она для меня не важна по жизни. Да и как-то совсем не критично отношусь ко всем советам по физике, многое принимаю как аксиому и просто не думаю над этим. Кроме того, мне очень легко расставаться с вещами, я к ним просто не привязываюсь. и мне даже тем проще, чем меньше у меня вещей - так как-то мобильнее получается жить :LOL: Еще пример: на работе я сижу в комнате, где постоянно открыто окно, и сейчас в том числе. Многие удивляются, как так можно - холодно же. Поначалу было неприятно в холоде, конечно, но люди, с которыми я сижу, любят проветривать - и я довольно быстро и безболезненно привык. надо, значит надо. Такое же отношение к курящим в моем присутствии (я сам не курю). Ну или если меня спросят, чего бы я хотел съесть, я сильно задумаюсь, так как мне сложно представить. Вот если увижу еду, то сразу пойму, чего хочу. Или если мне перечислят варианты - выберу. А так мой ответ будет вроде: "чего-нить кисленького" или "придумайте сами". Не знаю, о какой физике это говорит, но что-то сомнительно, что о первой :rolleyes:
Теперь, если еще не утомил, о логике. Я сразу увидел себя в описании 2й, т.к. именно так всегда и строится мой мыслительный процесс. Даже был удивлен, как все точно. Вопрос - ответ - мой любимый режим, и смена точек зрения во время построения логических цепочек - обычное дело.И делиться ужасно хочется! :-) 3я логика не настроена на диалог так,как 2я (если я правильно понял), и она шпарит свои цепочки на своем языке (как и 1я), я же всегда пытаюсь найти тот язык, на котором можно общаться с человеком. Запросто могу одну и ту же мысль сказать по-разному, так, чтобы собеседник меня понял. И чаще всего провоцирую вопросами других людей порассуждать на волнующие меня темы.
Ну с этим понятно более менее. Помогите с 1й и 3й! Вот уж что меня поставило в тупик, так это эмоция и воля :red:
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

RauR написал:
[q]
XXXX Pro,что Логика скорее всего третья согласен.Но где факты за 4В?
И что же у него тогда за жизнь...по-моему быть Доном и при этом иметь 3Л и 4Ф это ужасно(((как же он свои идеи отстаивать будет...
[/q]

RauR, тока не принимай как агрессию, я чисто из научного любопытства ;-) как у дона может быть логика 4?
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
никаких идей о том, как определить место Воли и Эмоции??????????????????????????? :-(
Эрка
Начинающий



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 88
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 дек. 2006
ЭВЛФ
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Эрка написал:
[q]
ЭВЛФ
[/q]

хм.... 8-) возможно, что так, но... первая эмоция может быть у человека, не проявляющего эмоций? Есть с этим проблемы, поэтому не очень эмоция ложиться на главную. хотя играет роль и важную! я не люблю очень бурного публичного проявления эмоций ни со своей строны (впрочем, такого не бывает), ни со стороны окружающих. создается ощущение, что это наиграно. Бывает, я специально пытаюсь заставить себя эмоции проявлять (жил какое-то время с драйзером, мне кажется, это был драйзер, и постоянно чувствовал, что на меня обижаются именно из-за того, что я чего-то не проявляю. Например, -"ты что, не рад, что я пришла?", а если в след.раз я пытался выразить восторг, то - "ты это чтоб я не расстроилась?" и не понятно, что ж делать-то???? :blink: )ужОс! И особый разговор - слезы. Действительно кошмар, когда кто-то плачет, у меня появляется чувство беспокойства, смешанного с паникой, страхом, злостью - чем угодно еще и ощущение полного бессилия в этой ситуации. Как утешить - не имею представления. Просто хочется сбежать, чтоб все как-нибудь само рассосалось.
Еще напряг (не знаю, связано ли это с эмоцией) - сказать комплимент или наоборот оскорбить.
Soal
Модератор раздела
Любитель медитировать на ковре-самолёте
Soal

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha
Всего сообщений: 398
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2006

аааааРТ написал:
[q]
Действительно кошмар, когда кто-то плачет, у меня появляется чувство беспокойства, смешанного с паникой, страхом, злостью - чем угодно еще и ощущение полного бессилия в этой ситуации. Как утешить - не имею представления. Просто хочется сбежать, чтоб все как-нибудь само рассосалось.
Еще напряг (не знаю, связано ли это с эмоцией) - сказать комплимент или наоборот оскорбить.
[/q]


это похоже на 3Э
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

_Soal написал:
[q]


это похоже на 3Э
[/q]


Угу :-( а что же первое? Воля? Но я не лидер, никогда не стремился править миром и кем-либо вообще (при этом не люблю быть ведомым, особенно если это не соотносится с моим направлением движения). Может, я не так понял суть 1й Воли?
Если это как-то связано с принятием решений и воплощением их в жизнь, то ситуация такая: я понимаю, что надо иметь определенную цель/и в жизни и достигать ее так или иначе. иногда ставлю себе цели, но вот доводить дело до конца получается не всегда - если цель слишком отдаленная во времени, то сворачиваю в сторону и увлекаюсь чем-то другим, забывая на какое-то время о ее существовании. А когда вспоминаю - жутко себя виню за то, что опять не довел до конца. При этом не умею ставить себе четкие тактические задачи, которые возможно решить в обозримом будущем. Наиболее приемлимый вариант: создать долгосрочную стратегию, и исходя из нее расписать тактические задачи. Хм. Пробовал. Писал. В конце-концов появляется чувство удовлетворения (цель есть!)и ... НИФИГА!
Светлая
Гость

Ссылка

Мне как раз Эмоция показалась второй :) на крайний случай - 4-я
видимо всё-таки 4-я
а вторая - Воля
м-да сложно
ЛВФЭ получается
Светлая
Гость

Ссылка

Эмоция правда вывсокой кажется
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
Вот постарался вдумчиво ответить на вторую анкету. Может, прояснит-таки где что.

1. Чем Вы занимаетесь с наибольшим удовольствием? А чем труднее всего заставить себя заниматься?

НРАВИТСЯ: Бродить по сети, выуживая из нее ответы на самые разные вопросы. Нравится сам процесс поиска и возможность моментально сменить тему. Иногда это помогает увидеть проблему, которая в данный момент в голове, под другим углом. /всегда есть какой-то «глобальный» вопрос/ы, который/е меня занимает/ют. И вся информация, приходящая из внешнего мира, примеряется к этому вопросу. Не имеет значение из какой области информация. Грубо: думаю над проектом театра (архитектура). Любая информация «примеряется» к возможной концепции. Что-то отметается сразу, над чем-то думаю глубже, что-то из всего этого пытаюсь применить при формировании стратегии развития «театра» как формы существования. И это может быть что угодно – хоть геометрия лобачевского, хоть идея о том, что современные творцы разобщены и нужен синтез искусств./ Ответ приходит неожиданно.
Нравятся любые виды путешествий. Важен сам процесс узнавания/рассматривания нового, смена картинок/культур – чего угодно.
Нравится читать. Могу получать удовольствие не только от содержания, но и от формы повествования – красивый язык (понимание красоты субъективно, ничего общего со «сладостью». Например, очень нравится, как пишет Фаулз, Апдайк. По содержанию в восторге от Берроуза, к которому сначала привыкал и не понимал, но как только вник – это просто кайф!)
Нравится плавать в море. Именно в море. Речки и прочую пресную воду не выношу. Нравится процесс движения в морской воде, желание заплыть дальше всех, интересно наблюдать за жизнью под водой.
ТРУДНО ЗАСТАВИТЬ: пойти пообщаться с человеком, интересы которого мне не близки, но какая-то фигня во мне не дает прямо об этом сказать и заставляет сидеть и слушать. Поэтому стараюсь просто не пересекаться и сбегать от подобного общения.
Позвонить по телефону – вообще пытка. Иногда даже не беру трубку, если мне звонят. Какой-то иррациональный страх. А люди потом обижаются. Придумал недавно забавное объяснение: я же по телефону говорю не с человеком, а с разобранным на какие-то элементы, а потом собранным голосом человека. И кто знает, что произошло во время сборки? Может, туда уже вживлен инородный элемент? Но это так, чтобы снять напряжение. На самом деле сложно объяснить этот страх.
Трудно заставить себя сидеть спокойно и делать какую-то монотонную работу, не требующую приложения умственных усилий. Или сидеть и ждать чего угодно. Очень раздражает потеря времени.
Трудно проявлять эмоции, особенно если этого от меня ждут.


2. За что Вас чаще всего хвалят и награждают? За что Вас чаще всего упрекают, выговаривают, чем возмущаются?

ХВАЛЯТ: готовность предоставить кучу вариантов решений «бесплатно» J, в смысле, я не парюсь на темы прайвит пропети информации, легко делюсь. За серьезный подход к тому, что делаю и полную отдачу этому делу. Т.е. если я этим увлечен, то никакие сложности не пугают, даже подзадоривают и ничего вокруг для меня не существует вне этого дела.
УПРЕКАЮТ: равнодушие, отсутствие жестких моральных принципов, иногда суетливость, разбрасывание и распыление себя, отсутствие единого стержня (ну это с точки зрения окружающих, я-то вижу, что это не разбрасывание, это просто широкое поле деятельности, но все направлено в одну сторонуJ)

3. Приведите несколько примеров того, чем Вам неинтересно заниматься в одиночку, интереснее в компании с кем-то.

Работать, ждать какого-то события, ходить в клуб(вообще развлекаться в смысле веселья), ходить в кафе

Приведите несколько примеров обратного: чем Вам неинтересно заниматься в коллективе, предпочитаете самостоятельно?

Читать, лазить по нету, есть дома

Какие виды спорта предпочитаете - командные или индивидуальные?

Виды спорта…хм… задумался %/ не знаю. Все равно.

Приятнее посмотреть комедию в компании друзей или родных, или чтобы никого рядом не было?

В компании приятнее.

4. Расскажите, пожалуйста, о своём отношении к точным и естественным наукам,
например математике, логике, физике, химии, а также к интеллектуальным занятиям.
Возможно, Вам помогут какие-то из следующих вопросов:

a) Любите ли разгадывать кроссворды? Если да, то насколько часто и долго?

Нет, не люблю. Одно время приходилось ездить в электричке, так что попробовал разгадывать, но вскоре стало скучно, т.к. вопросы либо примитивные, либо узко специализированные, и кроме всего повторяющиеся из сборника в сборник.

b) Умеете ли программировать? Если да, то на каких языках? какие программы писали?

Нет.

c) Какие иностранные языки знаете и насколько хорошо?

Английский очень хорошо, немного французский, немного немецкий учил в школе – все забыл кроме того, что в нем невероятно длинные многосоставные слова, латынь немного.

Долго ли учили их? с какой целью? Насколько трудно это происходило?

Учить не трудно, причем в английском проще давались какие-нить сложные темы, в то время как простейшие мог долго путать. Про другие языки не знаю, глубоко процесс не зашел. Учил в школе, институте. Ради интереса.

d) Как Вам проще учиться — выполняя задания или заучивая текст?

Выполняя задания. Заучивать очень сложно – со стихами прям беда какая-то всегда была. А что такое вызубрить – не понимаю по сей день. Бессмысленная работа при колоссальной потере энергии.

e) Любите ли изучать схемы? карты? графики? описания технических устройств?

Не то чтобы люблю изучать как самоцель. Они интересны, если помогают наглядно понять что-то
Карты географические из всего этого мне интереснее :-) А вот описания техустройств не люблю – очень скучно и нудно, быстрее и проще самому разобраться что куда всунуть надо :tongue: .

f) Любите ли находить истину в процессе общения с собеседником? или чаще излагаете собеседнику (или получаете от него?) уже сформированные утверждения?

Истина всегда где-то рядом. А еще она меняется в зависимости от точки зрения и многих факторов вообще. Не думаю, что есть какая-то абсолютная истина. Сформированные утверждения не принимаю, если они не сходятся с моими. А так как мои суждения могут меняться в процессе поиска – то и постоянных союзников у меня не много (бывает, осуждают за «беспринцыпность» или что-то в этом роде).

g) Любите ли объяснять, или больше нравится, когда Вам хорошо объясняют, или и то и другое?

Люблю объяснять (не назидательно), если мне интересен вопрос и я сам еще не понял до конца его. Если что-то мне очевидно, то объяснять в напряг, кажется, что это всем понятно и не требует обсуждений. Люблю, если мне объясняют в режиме «ответ на мой вопрос», без заходов издалека, без назидательности, без разжевывания мелочей.

h) Насколько хорошо осваивали математику в школе и ВУЗе ? Какими математическими знаниями и методами пользуетесь сейчас (кроме таблицы умножения) ?

В школе хреново, т.к. считал себя гуманитарием, а гуманитариям не положено J Когда математика в какой-то момент в ВУЗе заинтересовала – все стало интересно и не сложно (правда, мешало отсутствие базы), но основные идеи были ясны. Таблицей умножения не пользуюсь, т.к. принципиально не стал учить в школе – зачем? Она была на задней обложки любой тетради ;-) а сейчас обхожусь калькулятором. Математика интересна в ее современном виде – как поиск иных форм (фракталы, например). Но все это поверхностно, на уровне глобальных концепций

i) Цените ли простоту логических конструкций, объяснений, обоснований,
или считаете, что лучше разобраться в сложном, чем в упрощённой версии?

Второе. Упрощенные версии вызывают раздражение. Но простота логических конструкций – это не то же, что упрощенные версии. Эта простота – результат сложных решений. В этом их красота. Но, если честно, простое логическое рассуждение, пусть даже четкое ,простое, - не всегда убеждает.

j) Что такое "научная картина мира", и что Вы о ней думаете?

Не люблю такого рода разделения. Картина мира и есть картина мира во всем многообразии. Что такое научная… ????? А что такое ненаучная картина мира?

k) Какая примерно доля Вашего времени посвящена интеллектуальным занятиям? половина? четверть? больше? меньше?

Больше. Все :-)
Светлая
Гость

Ссылка

Ну Логика первая
а адльше??
ЛЭФВ
либо ЛВФЭ
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
Вчера вырубился инет, ушла только половина анкеты. Вот продолжение

5. Расскажите, пожалуйста, о своих эмоциональных состояниях и эмоционально-ярких событиях, о своём отношении к гуманитарным наукам (история, психология, социология, педагогика, ...) а также к искусству (поэзия, кинематограф, театр, живопись, архитектура, музыка, ...)
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:

a) Есть ли люди, которые вызывают в Вас сильные эмоции? особые душевные состояния?
Много ли таких людей среди Ваших родных, друзей и знакомых?

Да, есть, не много.

b) Важно ли Вам делиться с другими людьми своими переживаниями, событиями дня, новостями?

Не знаю. Хотелось бы, но что-то как-то сложновато. Новостями как информацией – запросто.

c) Вспомните те стихи, которыми больше всего восхищаетесь. Они короткие, 12 строк и меньше, или в основном длиннее?

Не делил стихи на короткие/длинные. Если и нравились, то никак это не связано с их длиной. Некоторые были короткие, другие – длинные. Странный вопрос.

d) Что Вы чувствуете, когда кто-то рассказывает Вам о своих проблемах?

О! Вот это то, что напрягает очень сильно. Во время таких рассказов я с ужасом жду окончания, так как надо будет как-то реагировать, а я не знаю, как. Да и в процессе ждут реакции – приходится делать над собой усилие и вздыхать в нужные моменты. По возможности стараюсь избегать таких разговоров. И мне уже почти никто и не рассказывает о своих проблемах :red:

e) Интересуетесь ли Вы дизайном, оформительским творчеством?

А как же!

f) Какую музыку предпочитаете слушать, насколько часто и долго?

Классика нравится (рояль и орган). Не часто и не долго. Хотя музыка нравится. Иногда люблю посетить какой-нибудь концерт с кем-нибудь, кто мне симпатичен. Радио бренчит иногда как фон.

g) Каковы были наиболее эмоционально яркие события в Вашей жизни за последнюю неделю? месяц? год?

Неожиданно надо было делать доклад о своем проекте. Хотелось рассказать самое главное, а в результате впал в ступор и ничего толком не сказал – очень тяжело переживал. Опять не понял причины, почему так себя повел, злился на себя.

h) Часто ли, быстро ли перенимаете эмоциональное состояние собеседника?
Затрудняюсь с ответом.



6. Расскажите, пожалуйста, о своих физических потребностях, об отношении к своему телу,
к материальным предметам, к физическому труду.

a) Покупая какую-то вещь, Вы отлично видите, насколько качественно она сделана?

Э… Ну если нитки во все стороны торчат – наверно, сделано плохо… хотя сейчас такая мода, что может, это наоборот – хорошо… Доверяюсь в этом другим. Если покупка ответственная, возьму с собой кого-то, кто в этом разбирается и полностью на него положусь.

b) Курите ли Вы? насколько часто? Пытались ли бросать? Получалось ли?

Нет. Попробовал курить еще в старшей группе детского сада. Пришлось украсть у отца пачку сигарет из блока (почему-то казалось, что если украсть несколько штук из пачки, то он заметит, а если пачку из блока – то нет J во всяком случае он не заметил или сделал вид) и выкурил пачку за раз, гуляя в темноте за домом. Никакого эффекта не произвело. Не было никакого кайфа и ничего плохого тоже. Поэтому решил, что мне это не интересно. Если курю иногда – то скорее чтоб впечатление какое-то произвести.

c) Есть ли у Вас татуировки? пирсинг? браслеты? кольца? цепочки на шее?

нет

d) Насколько длинные у Вас волосы? (да, в смысле на голове)

длина меняетсяJ стригусь, когда уже совсем мешают. Комфортнее, когда короткие и не надо расчесывать каждый день.

e) Вы стараетесь вести здоровый образ жизни? следите ли за своим весом?

Нет, просто не думаю об этом

f) Часто ли Вы болеете? Что делаете для того, чтобы болеть как можно реже и меньше?

Не часто. Ничего не делаю.

g) Причиняет ли Вам тело неприятности? Какие, в каких случаях, как Вы с ними справляетесь?

Ну если оно заболевает в самый неподходящий момент и приходится валяться в постели несколько дней. Лечусь/отлеживаюсь. А так нет, не причиняет.

h) Вы не боитесь съедать чуть-чуть подпортившиеся продукты питания, или сразу их выбрасываете?

Выбрасываю. Не боюсь, просто почему-то не тянет на гнильцу :blink:

i) Что больше всего любите поесть, и в каком виде?

Поесть :-) в любом вкусном виде.

j) Ваш любимый алкогольный напиток? Насколько часто его пьёте?

Абсент, потому что это интересно (процесс приготовления и мифология). Был в Праге – пил, а так нет, у нас не знаю кабака, где соблюдают ритуал. Если кто знает – подскажите!

k) Есть ли у Вас водительские права? Любите ли управлять автомобилем? Другими подобными механизмами?

Нет прав. Не люблю машины, но это личное. Что за механизмы, подобные автомобилю? На лошади верхом люблю, на велосипеде люблю. Автомобиль мне кажется чужым и неуправляемым полностью, я не могу его контролировать так, как это происходит с велосипедом, например. С лошадью – это совсем другое, ну так это и не механизм ;)

7. Расскажите, пожалуйста, о своем видении мира и своего места в нём, о своем отношении к человечеству,
а также к философии, религии, космологии, к необъяснимым явлениям.

a) Как относитесь к советам? рекомендациям? прямым указаниям? инструкциям?
Любите ли сами давать советы, указания, инструкции?

Не люблю ничего из перечисленного. Если совет по делу и действительно мне помогает с чем-то определиться – принимаю. Сам стараюсь не советовать – я ж не знаю, что человеку на самом деле нужно! Но если попросят в какой-то ситуации подсказать варианты решений – подскажу, постараюсь действительно вникнуть в проблему и решить, что нужно сделать. Указания и инструкции – вообще бред. Если на работе есть указание в духе : «Надо выполнить такой-то объем работы к такому-то сроку» - нормально, это всего лишь описание границ, в рамках которых я свободен в действиях

b) Когда над Вами смеются, Вы воспринимаете это спокойно? И внешне, и внутренне?

Внешне спокойно, внутренне нервничаю сильно, злюсь, дергаюсь. Но как только смеющиеся пропадают из поля зрения – забываю о них.

c) Вам не трудно ставить себе цели и двигаться к их достижению?
Часто ли бывают сомнения? Нерешительность? Как Вы обычно принимаете важные решения?

Ставить-то не так сложно, особенно если это какие-то глобальные цели. Добиваться сложнее (об этом я писал в одном из предыдущих постов, см. выше)
Сомнения часто бывают, нерешительность тоже. Причины не понимаю. Может, я вижу очень много вариантов развития событий и не могу выбрать? Если уж совсем припрет и принимать решение нужно, то делаю это решительно J Просто останавливаю себя в какой-то момент раздумий и действую по плану Ж :-)

d) Как относитесь к коллективной и как - к индивидуальной работе? Какая из них больше нравится?

Зависит от характера работы. В коллективе продуктивнее на ранних стадиях процесса, в момент поиска и определения стратегии. Дальше – индивидуальная разработка. Больше нравится чаще первое, т.к. не могу долго копаться в деталях.

e) Смогли бы Вы стать президентом государства или крупной компании? Было ли когда-либо такое желание?

Да смог бы, но желания не было, т.к. пришлось бы уделять слишком много времени организационным вопросам, которые не относятся к сути дела.

f) Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?

Не вмешиваться в жизни других людей – да, но свою жизнь нельзя так вот пускать на самотек.

g) Чувствуете ли Вы несправедливость, когда кому-то хорошо за Ваш счёт, а Вам могло быть и лучше (намного лучше) ?

Очень редко, почти никогда. Не задумываюсь на эти темы.

h) Приведите примеры своей невнимательности к другим; невнимательности других людей к Вам, а также последствий.

Я невнимателен по рассеянности, наверно. Забываю, когда у кого день рождения, какие предпочтения, не вижу иногда настроения людей и лезу к ним с вопросами, на которые они не хотят отвечать. Другие люди невнимательны ко мне, если где-то в своих мыслях/чувствах, но я это легко переживаю. Не сейчас – так потом ответят на вопрос или поговорят со мной. Последствия от моей невнимательности – от глубоких молчаливых обид до простого отшивания (второе мне пережить гораздо проще)

i) C точки зрения тех, кто знает Вас давно и очень хорошо (можно бы даже и опросить их),
какое из этих утверждений лучше соответствует Вашему мировоззрению:
- лучше быть как все (нормальные люди), но незачем стараться быть как все
- нужно быть как все, и надо стараться быть как все
- лучше быть не как все, но незачем стараться быть не как все
- нужно быть не как все, и надо стараться быть не как все

Спросил у парочки людей :-) Говорят, мне подходит: - лучше быть не как все, но незачем стараться быть не как все (сам тоже так думаю)
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
хм... :dry: такое впечатление, что чем больше пишу о себе, тем меньше желающих выдавать какие-либо варианты. Это с чем связано?
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Видимо, все запутались окончательно...
А по второй анкете я пришел к таким выводам: физика — явно подстраивающаяся, Логика — сильная и доминирующая, Эмоция — слабая и вызывает проблемы, характерные для 3Э. Воля — тоже подстраивающаяся, ее в анкете почти не видно. В итоге получается два варианта: ЛВЭФ и ЛФЭВ.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Видимо, все запутались окончательно...
А по второй анкете я пришел к таким выводам: физика — явно подстраивающаяся, Логика — сильная и доминирующая, Эмоция — слабая и вызывает проблемы, характерные для 3Э. Воля — тоже подстраивающаяся, ее в анкете почти не видно. В итоге получается два варианта: ЛВЭФ и ЛФЭВ.
[/q]


XXXX Pro, не мог бы как-то своими словами объяснить мне, :wall: что же такое Воля, и что значит Воля подстраивающаяся, где ее не видно конкретно?

А че запутываться-то? :-D Обсуждать надо!
Guest
Гость

Ссылка

aaaaaPТ,не соглашусь с
тобой.Дон с 4Л это нормально,так же как с 2Л.Первый генерирует результативные идеи,второй занят изучением процесса рождения идей.А вот Дону с 1Л или с 3Л действительно трудно живется.первому в силу негибкости своей логики и отсутствию потребности диалога,второму в силу ущербности его Тройки.
Подстраивающие функции это 2-ая и 4-ая.Они помогают Первой и Третьей либо выражать свой избыток,либо скрывать болезненность.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Видимо, все запутались окончательно...
А по второй анкете я пришел к таким выводам: физика — явно подстраивающаяся, Логика — сильная и доминирующая, Эмоция — слабая и вызывает проблемы, характерные для 3Э. Воля — тоже подстраивающаяся, ее в анкете почти не видно. В итоге получается два варианта: ЛВЭФ и ЛФЭВ.
[/q]

Почитал вчера Афанасьева (первую часть книги, до второй не дошел) - ЛВЭФ очень даже возможно. Хотя есть некоторые противоречия относительно первой логиги. С другой стороны, многое легло на меня хорошо. Но, думаю, как и все описания - это не абсолют, везде есть какие-то погрешности и подвохи. :-) А физика по-любому где-то очень далеко. Я про нее вспоминаю не часто.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

RauR написал:
[q]
aaaaaPТ,не соглашусь с
тобой.Дон с 4Л это нормально,так же как с 2Л.Первый генерирует результативные идеи,второй занят изучением процесса рождения идей.А вот Дону с 1Л или с 3Л действительно трудно живется.первому в силу негибкости своей логики и отсутствию потребности диалога,второму в силу ущербности его Тройки.
Подстраивающие функции это 2-ая и 4-ая.Они помогают Первой и Третьей либо выражать свой избыток,либо скрывать болезненность.
[/q]


Понял. Но думаю, жить буду, даже если логика окажется первой ;-) Да и не чувствовал большой ущербности в себе. По жизни мне легко и непринужденно живется. Есть, конечно, проблемки, но ничего, прорвемся!
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
Может запутанность возникает из-за неконкретности моих ответов? Попробую на примере моей работы.

На работе в ходе проектирования мне наиболее комфортно, когда решения приходят в процессе обсуждения. Еще конкретнее: нас в группе 3 человека, я самый младший и неопытный (соотношение возрастов 27-56-65 или примерно так, точно не знаю). Бывает, они решают что-то между собой, а мне уже выдают готовое решение. В таком случае частенько я высказываю свою точку зрения в форме вопроса: "Вы уверены, что это нужно? А если так?" - часто срабатывает. Взять и тупо начертить, если я с этим не согласен, не получается, т.к. я заинтересован в процессе. Делать что-то на автомате не задумываясь вообще очень сложно.

Другой вариант работы: им некогда или неохота с чем-то разбираться, тогда мне выдается задание и указание в духе "сделай что-нибудь". Такой вариант менее комфортен, но тоже интересен. Активизируются все процессы, могу горы свернуть, но приношу им на суд не единственное решение, а несколько на выбор.

Третий вариант самый комфортный: мы все вместе сидим и думаем над каким-либо объектом. Любые версии возможны, все допустимо и ценно (нет иерархии, к любому мнению прислушиваются). В результате рождается что-то, но не это главное! Сам процесс доставляет радость и удовлетворение.

Вообще для меня важна работа в команде, но именно без иерархий и лишних эмоций. Необходим комфортный процесс, результат вторичен. Мои шефы замечательные партнеры в этом плане: много знают, но при этом не ставят себя выше других только на основании этого. Они открыты для любых новых идей, не переводят отношения на личные (нет интриг, дурацких бессмысленных соревнований "кто круче"); при этом они проявляют эмоции открыто и сразу - никаких недосказанностей.

Работать один могу и это будет достаточно плодотворно и быстро при наличии четкой цели и сроков. Но это не приносит такого удовлетворения. Или скажу иначе: я люблю процесс работы водиночку, но у меня всегда есть потребность поделиться результатом этого процесса с миром - рассказать, опубликовать, показать и проч. И в осознании того, что я смогу поделиться и есть кайф. :-)
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
Да, пожалуй Воля 2я, потому ее и не видно. Одна из моих главных ценностей - свобода. Я не люблю навязывать свою точку зрения на то, как надо и как не надо. Но и подчиняться я не буду (только это не истеричная борьба за свободу быть свободным. У меня все как-то это спокойно и естественно). Я просто ощущаю себя свободным (есть некоторые ограничения, но в целом - свободен). Если меня пытаются подчинить/подавить, то нет стремления что-то доказывать. Я просто знаю и решаю в любом случае сам.
"Мы в ответе" - наиболее комфортно для меня. При этом я могу без особых переживаний взять ответственность, но не стремлюсь к этому. Не самоцель.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, Soal, srez, Глема
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Типирование по психософии »   а теперь по ПЙ :)
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0441. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0174
Rambler's Top100