|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
| Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по психософии » Типирование некоего Hippo. |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: , , , | Печать |
| Hippo
Участник проекта
Пыльный гиперкуб  ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: Москва Всего сообщений: 83 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 нояб. 2006 |
Всем привет, это снова я. Может кто осилит. 1. Чем Вы занимаетесь с наибольшим удовольствием? А чем труднее всего заставить себя заниматься? Пожалуй, "общаюсь" с техникой, изучаю всякие устройства. А труднее всего заговаривать с людьми. Особенно незнакомыми. Особенно просить помощи. Особенно по телефону :) Даже удивительно, как такие жуткие существа создают такие дивные вещи и системы :) 2. За что Вас чаще всего хвалят и награждают? За что Вас чаще всего упрекают, выговаривают, чем возмущаются? Да не помню, давно это было. Видимо привыкли, что похвала ставит меня в неловкое положение. Точнее, вызывает желание спросить "так чего надо-то, к чему эти хорошести", что я старательно скрываю, чтоб не обидеть человека, который мог это вполне искренне сказать... От упреков тоже как-то отвык... Ну вот иногда слышу, что поздно на работу прихожу. Еще иногда невежливым считают, потому что часто забываю поздороваться, да и вообще не люблю все эти протокольные излишества. 3. Приведите несколько примеров того, чем Вам неинтересно заниматься в одиночку, интереснее в компании с кем-то. Ну вот играть, например, в шахматы в одиночку довольно скучно. Хотя вроде некоторым нравится... Или любые скучные дела типа уборки, покраски, вкручивания лампочек, перемещения себя в простраснстве, от которых хочется отвлечься. А в одиночку интереснее заниматься практически всем, чем можно достаточно эффективно заниматься без посторонней помощи. Работать(хотя для пользы дела все-таки иногда надо общаться), есть, читать, думать о вечном и не очень... Спорт не люблю ни в каких видах, но уж лучше индивидуальные, чтоб не мешать "своим". Компания конечно может сделать просмотр комедии приятней, но сильно зависит от друзей и их настроения. Если они будут постоянно выискивать и показывать ляпы, неточности перевода, то приятного мало. 4. Расскажите, пожалуйста, о своём отношении к точным и естественным наукам, В целом отношение положительное... a) В принципе люблю, но занимаюсь редко, в-основном когда приходится чего-то ждать, и более основательным ничем не займешься. b) Ага, работа такая. Из языков - довольно свободно С, С++. Потихоньку подзабываю Pascal и Basic. Немного знаю(ну то есть приходится активно пользоваться справочниками) PHP, JavaScript, sh, ассемблер(х86), SQL. Ну вот, намешал кучу. "Для себя" писал в-основном игрушки, либо мелкие полезняшки. c) Довольно хорошо знаю английский, правда больше письменный. В детстве знал немецкий, но благополучно забыл, когда пропала необходимость(вернулся на Родину), все-таки неприятный язык... А английский учил просто по жизни - в школе, в ходе работы за кмпьютером, так что какие-то четкие временные рамки активных занятий трудно выделить. Трудностей особых не было, хотя одно время походил на курсы. d) Выполняя задания. Именно заучивание(без понимания) текста вообще обучением не считаю. Да и вылетают обычно из головы невостребованные знания. Хотя иногда такая чушь вдруг всплывает :) Но полагаться на заученный текст точно не буду. e) Люблю, хотя желательно иметь возможность сопоставить это с реальными объектами, ну и вообще заинтересованность должна быть. f) Однозначно не могу ответить, обычно происходит обмен мнениями, возможно уточнения, "принимаю к сведению", после чего начинаю неторопливо переваривать и собственно искать истину. При необходимости к разговору можно потом вернуться. g) Больше люблю послушать. К сожалению, мало кто умеет объяснять, большинство подменяют это простым втиранием. Впрочем, и у меня в этой области успехи так себе. Объяснять предпочитаю отвечая на конкретные вопросы. h) Хорошо. В школе вообще не понимал, чего там учить, зачем готовиться к контрольным - сел и решай. Когда перешел в более продвинутую школу, там было значительно тяжелей, но тоже ничего непосильного или угнетающего. В ВУЗе тоже практически всё понимал, правда и преподователь был замечательный. Отличником я правда не был, в-основном из-за невнимательности. i) Простоту как цель, которая оправдывает все средства не признаю. А если есть простая и сложная версия объяснения - либо сложная избыточна/идет не лучшим путем, либо простая объяснением не является, а то и всё вместе. И то и другое не хорошо. Для меня лучше всего свернуть малозначительные в данном контексте этапы, оставив ссылку для дальнейшего изучения. А то если все рассказывать от сотворения мира до загорания некоторого индикатора, можно и мысль потерять. j) Науная картина мира основана на сопаставлении экспериментальных и теоретических данных. Наблюдаемые явления описываются и объясняются, теории проверяются. Экспериментальные данные конечно сильно искажаются, в том числе влиянием наблюдателя, но в целом замечательная штука. k) Да практически всё. Уж больше половины точно. 5. Расскажите, пожалуйста, о своих эмоциональных состояниях и эмоционально-ярких событиях, о своём отношении к гуманитарным наукам (история, психология, социология, педагогика, ...) а также к искусству (поэзия, кинематограф, театр, живопись, архитектура, музыка, ...) Мало интересуюсь, хотя может сказвается особенность преподования, когда не предлагают понимать, а просто восхищаться и запоминать. a) Трудно сказать. Однозначно есть люди, которые просто напрягают своим присутствием. Постоянно ждешь от них какого-то упрека. В-основном к Штирлицам относится, ну да ладно, не туда понесло. b) Да вроде не очень. Хотя иногда могу сказать что-нибудь типа "наконец-то выспался" или "как же меня плющит" c) Почему-то вспомнились пионерские страшилки. Ну там маленький мальчик и все дела :) Не могу сказать, что восхищает, но хоть первую часть задания выполнил - вспомнил. d) Приятно, что человек мне доверяет. Если это не слишком долго происходит. e) Ага, монстриков иногда рисую. В-основном на компьютере, тут скорее даже не творчество интересно, а технология. f) Ну если очень надо что-нибудь выделить, то пожалуй всякий рок, от "русского" до тяжелого. А вообще, очень редко что-либо слушаю, в-основном если друзья буквально впихивают диск в руки. g) эээ... ыыы... ну и вопросики у вас... h) Бывает, но обычно с большим таким запозданием... 6. Расскажите, пожалуйста, о своих физических потребностях, об отношении к своему телу, Физические потребности в-основном сводяся к выполнению естественных с наименьшим дискомфортом. Тело - нужная штука, до которой постоянно не доходят руки, или нет времени. Материальные предметы для меня не особо важны, хотя иногда бывает приятно подержать что-нибудь в руках, покрутить, поразбирать... Физический труд только утомляет, никакого удоволетворения не приносит. a) Нет пожалуй... Хотя иногда "породистость" так и чувствуется, хотя это скорее не качество как таковое, а учтенность каждой мелочи, еще на стадии разработки. b) Не курю и не пытался. c) Нет. Цепочку одно время носил, родные подарили, но как-то не прижилось. d) Длинные. Который год не соберусь постричься. Хоть и понимаю, что это сэкономит время, но тут иррациональная лень берет свое. e) Нет. f) Для меня грань между болезнью и здоровьем довольно расплывчата... Ну вроде не очень часто болею. Специально ничего не предпринимаю. g) Ага, пердеть любит, тварь такая. Приходится сдерживать. А иногда даю волю. h) Нет, не боюсь. i) Картошку, в любом виде, не сильно изгаженном всякими майонезами и прочей мутью. j) Пиво. А пью редко, может раз в месяц... k) Прав нет, и как-то не тянет. Автомобиль у меня четко ассоциируется с дискомфортом, хотя как механизм конечно интересен, но свою тушку в него пихать как-то не тянет. Но если надо, то запихнем :) 7. Расскажите, пожалуйста, о своем видении мира и своего места в нём, о своем отношении к человечеству, a) Советы и рекомендации обычно выслушиваю, хотя фраза "настойчиво рекомендую" вызывает желание этого рекомендуемого не делать. Насчет указаний и инструкций - зависит от уместности. Очень раздражает, когда объясняют, как надо делать, не говоря, что и тем более зачем. Да, так бывает :) Сам могу посоветовать, если четко уверен в полезности. b) Сперва пытаюсь понять, смеются ли надо мной, или над ситуаций, в которую я попал... А вообще, если прямо смеются, то спокойно переношу. Тяжелее, если дают самому осознать всю нелепость. c) Трудно бывает. Простые цели ставить неинтересно, итак понятно, что получится. Хотя если действия, свзяанные с их достижением приносят удовольствия, то можно. А сложные действительно могут вызвать сомнения - а стоит ли он предполагаемых усилий, не лучше ли сделать что-нибудь другое. Обычно прихожу к выводу - на начать, а там видно будет. Над важными решениями долго ломаю голову, понимаю, что одно отдельно взятое решение мало что меняет, и спокойно полагаюсь на интуицию. d) Я скорее за индивидуальную. Коллективную воспринимаю как вынужденную меру, когда надо выполнить большой объем в сжате сроки. Впрочем и тогда часто можно разбить работу на малопересекающиеся части. e) Нет, не надо мне такого. Максимум, о чем иногда задумываюсь - начать собственное дело. f) Ну если этот свой черед устраивает, можно и так. Но иногда обычно все-таки надо задать направление или обойти препятствие. g) Скорее некоторое удоволетворение "а вот фиг бы он без меня этого добился". Тяжелее когда понимаю, что сам "отбираю" что-то. h) Трудно вспомнить, для меня невнимательность(если отделять ее от тупости и хамства) норма жизни. i) не нашлось таких поблизости. Лично мне 3 вариант нравится. |
| Светлая |
Тут у нас на форуме целый клуб такой есть ! Называется "Клуб Эйнштейнов" |
| Hippo
Участник проекта
Пыльный гиперкуб ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: Москва Всего сообщений: 83 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 нояб. 2006 |
Неужели всё настолько очевидно? Даже неинтересно. |
| Светлая |
Hippo написал: Неужели всё настолько очевидно? Даже неинтересно. Да, ну ничего, сейчас может еще кто-нибудь выскажется.. :-) |
| Guest |
Не знаю, кто такие "Клуб Энштейнов", но судя по тому, что на писано в анкете - 1Л, 2В, 3Э, 4Ф. Это мое личное мнение, и, может быть не совсем верное. Вообще считаю, что анкета - штука ненадежная. Вот мою анкету прочитали и приписывали мне такие типы: ВФЛЭ,ЭФВЛ,ЭЛВФ,ЭВЛФ. Хороший разброс, правда? |
| Светлая |
Anette написал: Не знаю, кто такие "Клуб Энштейнов", но судя по тому, что на писано в анкете - 1Л, 2В, 3Э, 4Ф. Это мое личное мнение, неутешительно, Hippo, ждём дальше :-D Неоригинальный ты какой-то :))) |
| Guest |
Усложним задачу;-)Hippо,ты ФВЭЛ... Прими это стойко8-) а то действительно Эйнштейнов куча;-) |
| Hippo
Участник проекта
Пыльный гиперкуб ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: Москва Всего сообщений: 83 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 нояб. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 апреля 2007 11:41 Сообщение отредактировано: 12 апреля 2007 11:41
Ага, стойко принимать - это мы, ФВЭЛы, умеем... :dry: |
| Guest |
Hippo написал: Ага, стойко принимать - это мы, ФВЭЛы, умеем... Hippo написал: Неужели всё настолько очевидно? Даже неинтересно. Ну ты же сам хотел,чтобы интереснее было.. :dry: |
| Hippo
Участник проекта
Пыльный гиперкуб ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: Москва Всего сообщений: 83 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 нояб. 2006 |
Ага, очень хотелось увидеть за собой горы вывихнутых мозгов, но что-то не заладилось. Ну с 1Ф можно и руками их "повывихивать" 8-) |
| Guest |
RauR, а почему 1Ф? Что-то не похоже совсем. PS. А вообще, по анкете тип определить трудно, ведь то, что человек говорит не всегда соответствует тому, что он на самом деле чувствует и делает. Причем, он и сам зачастую не замечает этой разницы. Поэтому мне кажется, что человек гораздо больше показывает истинного себя, когда учавствует в каких-то диалогах, спорах, обсуждениях и т.д. Вот тогда и "вылазит" наружу его истинный порядок функций. Ведь показать себя в деле - это совсем не то, что сказать: я такой-то и такой-то. А бывает даже, что человек решил для себя, например: "у меня 4Ф" и начинает себе подсознательно припипсывать те качества, которые присущи 4Ф по описанию. А вот в живой беседе человек показывает свои действительно процессионные и действительно результативные функции. Невольно показывает. Неосознанно. |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Долгое время от личного общения с Hippo было впечатление ЭЛФВ, но почитав анкету, пришел к выводу, что Физика — однозначно четвертая, Эмоция — очень похожа на третью, а Воля — любая четная. В итоге соглашусь с версией ЛВЭФ. |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Оффтопик: Anette, в разделе "статьи по психософии" есть статья Александра Дегая (у нас на форуме он известен как PXG), и там высказывается примерно такая же идея: соционика влияет на то, как человек думает/говорит, а ПЙ — на то, как действует. От себя добавлю, что истинный порядок функций может проявляться только вообще в экстремальных ситуациях, а в спокойной обстановке быть искажен влиянием социума или социотипа. Кстати, некоторое время назад я пытался развивать эту теорию в направлении исследования того, какое влияние на человека оказывает то, совпадают ли у него сильные функции по ПЙ и соционике или же находятся в противоречии (такие противоречия я назвал "замыканиями"), но пока особого успеха не достиг. И именно при наличии этих "замыканий" и возникают ситуации, когда человек никак не может определиться со своим типом. |
| Guest |
Значит, у меня точно "замыкание". |
| Guest |
Про,не забивай юной девушке голову всякой ерундой. Anette,я вообще не типировал Hippo в 1Ф.Он просто запереживал что все у него ясно и просто.Я же решил поддержать дискуссию(по одной части анкеты он действительно показался 1Ф4Л),но сам автор этой тень результативно прекратил дискуссию,да еще и на меня обиделся...Вот и помогай потом людям.:-( Твой же сомнения вызвана 3Л и 4Ф с сильной БС,а статью PХG почитай:-) |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
RauR, ты уже выходишь за все допустимые рамки — начинаешь открыто мешать исследовательской деятельности. |
| Hippo
Участник проекта
Пыльный гиперкуб ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: Москва Всего сообщений: 83 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 нояб. 2006 |
Да вот не увидел в предложении "стойко принять" запроса на дискуссию. Потому и не стал даже просить обосновать такую версию. Ну хоть повеселился :-D |
| Светлая |
RauR написал: да еще и на меня обиделся... Интересно в каком это месте было? |
| Mona |
Светлая написал: RauR написал:да еще и на меня обиделся...Интересно в каком это месте было? У него в голове... |
| Soal
Модератор раздела
Любитель медитировать на ковре-самолёте ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha Всего сообщений: 398 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 сен. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 13 апреля 2007 21:44 Сообщение отредактировано: 13 апреля 2007 21:46 Hippo написал: Может кто осилит.хоть текста и не много, но только сегодня я его осилил... Hippo написал: Неужели всё настолько очевидно? Даже неинтересно.хм... что ж, допустим, что тип не ЛВЭФ... тогда можно заметить кое-что за 4Э: Hippo написал: g) эээ... ыыы... ну и вопросики у вас... да и остальные ответы, да и в целом блок ответов на Эмоцию меньше всего байт занимает. Hippo написал: Еще иногда невежливым считают, потому что часто забываю поздороваться, да и вообще не люблю все эти протокольные излишества.Такое впечатление, что этические моменты в наименьшей степени актуальны. А Физика вполне может быть и не 4-ой... Hippo написал: Автомобиль у меня четко ассоциируется с дискомфортом, хотя как механизм конечно интересен, но свою тушку в него пихать как-то не тянет. Но если надо, то запихнем :)почему чётко (сильно?) с дискомфортом? потолок ли слишком низкий? ноги ли некуда девать? А если предположить, что тип не ЛВ**, то даже можно увидеть кое-что за 3Л (-: Hippo написал: (кроссворды разгадывать) В принципе люблю, но занимаюсь редко, в-основном когда приходится чего-то ждать, и более основательным ничем не займешься.и немецкий без проблем за пару лет до нужного уровня заучился? Hippo написал: Да и вылетают обычно из головы невостребованные знания. Хотя иногда такая чушь вдруг всплывает :) Но полагаться на заученный текст точно не буду.абсолютно никогда? Hippo написал: f) Однозначно не могу ответить, обычно происходит обмен мнениями, возможно уточнения, "принимаю к сведению", после чего начинаю неторопливо переваривать и собственно искать истину. При необходимости к разговору можно потом вернуться.а самому придумать вопросы за спрашивающего - получается? Hippo написал: h) Хорошо. В школе вообще не понимал, чего там учить, зачем готовиться к контрольным - сел и решай. Когда перешел в более продвинутую школу, там было значительно тяжелейэто была именно математически продвинутая школа? по инициативе родителей в неё пришлось перейти? Hippo написал: i) Простоту как цель, которая оправдывает все средства не признаю. А если есть простая и сложная версия объяснения - либо сложная избыточна/идет не лучшим путем, либо простая объяснением не является, а то и всё вместе. И то и другое не хорошо. Для меня лучше всего свернуть малозначительные в данном контексте этапы, оставив ссылку для дальнейшего изучения. А то если все рассказывать от сотворения мира до загорания некоторого индикатора, можно и мысль потерять.скептическое отношение просматривается... "либо сложная избыточна/идет не лучшим путем, либо простая объяснением не является, а то и всё вместе" - а ведь бывает и наоборот, и даже по обоим пунктам. Вобщем, не исключаю, что когда-то давным-давно, до того как началось занятие программированием каждый день, тип был вообще ФВЛЭ (-: |
| Guest |
Soal, почему-то мне кажется, что ты всегда пытаешься протипировать "наоборот", не так как другие. А, может быть, если большинство людей независимо друг от друга пришли к одинаковым выводам, то в этих выводах есть какое-то рациональное зерно? Кстати, так подробно рассматривать текст анкеты - это конечно хорошо, но есть еще такая важная вещь, как общее впечатление. Мне кажется, что ты иногда придираешься к словам. |
| Hippo
Участник проекта
Пыльный гиперкуб ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: Москва Всего сообщений: 83 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 нояб. 2006 |
Soal написал:
А может тема эмоций меня так тревожит, что я её старательно избегаю... :dry: Вообще, довольно трудно решить что из (Ф,Э) вызывает тоску, а что дискомфорт. А вдруг и правда физика, просто ее легче задвинуть в дальний угол. Hippo написал:Ну по первой части, это скорее действительно неприятие ритуалов, особого смысла в которых не вижу. Да и могу потом попереживать, что все-таки надо было, мало ли чего я там себе надумал. Но не идти же теперь ручкаться, спустя час после совместного пребывания где-либо. С ответом по h - это от общего ощущения некоторой враждебности мира.Еще иногда невежливым считают, потому что часто забываю поздороваться, да и вообще не люблю все эти протокольные излишества.Такое впечатление, что этические моменты в наименьшей степени актуальны. Hippo написал:Автомобиль у меня четко ассоциируется с дискомфортом, хотя как механизм конечно интересен, но свою тушку в него пихать как-то не тянет. Но если надо, то запихнем :)почему чётко (сильно?) с дискомфортом? потолок ли слишком низкий? ноги ли некуда девать? Довольно долго банально была тошниловка. Потом компания. Общественный транспорт этот тот самый большой город - народу дофига, но каждый одинок. В автомобиль если с кем-то попал, то это уже какая-то близость. Понятно, что в своем личном с этим проще, но осадок остался. Поведение многих товарищей на дорогах... Ну и размер в какой-то мере действительно имеет значение. Не то чтобы что-то куда-то упиралось, но отсутствие возможности встать, сделать шаг как-то угнетает. Хотя ведь знаю, что все равно буду сидеть смирно, но неприятно. [В клаустрофобии не замечен.] Ну кроссворды это классический пример, фиг с ним. Hippo написал: "Для себя" писал в-основном игрушки, либо мелкие полезняшки.А в этом-то что 3Л? Те же игрушки могут быть довольно амбициозным проектом. Так ведь любой ненулевой ответ можно в 3Л загнать, как косвенное испытание себя по этому аспекту. и немецкий без проблем за пару лет до нужного уровня заучился?Вроде бы да, но трудно оценивать, все-таки возраст 3-6 лет не самое осознанное время жизни... Hippo написал:С абсолютом сталкиваться не доводилось. Если другого выхода нет, уж лучше зубриловка, чем ничего.Да и вылетают обычно из головы невостребованные знания. Хотя иногда такая чушь вдруг всплывает :) Но полагаться на заученный текст точно не буду.абсолютно никогда? Hippo написал:Ну что-то угадать удается, но мест, вызывающих вопросы, которые мне казались вполне очевидными, или достаточно раскрытыми всегда остается больше.f) Однозначно не могу ответить, обычно происходит обмен мнениями, возможно уточнения, "принимаю к сведению", после чего начинаю неторопливо переваривать и собственно искать истину. При необходимости к разговору можно потом вернуться.а самому придумать вопросы за спрашивающего - получается? Hippo написал:Ну да, физмат. Инициатива родителей, но мной вполне активно поддержанная. Пусть и не сразу, но по крайней мере до поступления.h) Хорошо. В школе вообще не понимал, чего там учить, зачем готовиться к контрольным - сел и решай. Когда перешел в более продвинутую школу, там было значительно тяжелейэто была именно математически продвинутая школа? Hippo написал:Ага, хотел написать, но потом решил, что этот вопрос итак занял слишком много букв.i) Простоту как цель, которая оправдывает все средства не признаю. А если есть простая и сложная версия объяснения - либо сложная избыточна/идет не лучшим путем, либо простая объяснением не является, а то и всё вместе. И то и другое не хорошо. Для меня лучше всего свернуть малозначительные в данном контексте этапы, оставив ссылку для дальнейшего изучения. А то если все рассказывать от сотворения мира до загорания некоторого индикатора, можно и мысль потерять.скептическое отношение просматривается... Вобщем, не исключаю, что когда-то давным-давно, до того как началось занятие программированием каждый день, тип был вообще ФВЛЭ (-:Пожалуй 1Ф я бы все-таки исключил. Ну разве что совсем в младенчестве :) А остальные составляющие этой версии и у меня никакого неприятия не вызывают. Странно, что воля осталась на том же месте, у меня-то она больше всего сомнений вызывала. Anette Вот фраза хм... что ж, допустим, что тип не ЛВЭФ...вполне и описывает ситуацию. По крайней мере по этой анкете. То есть именно пища для жаждущих альернативных версий. Это же не сопровождается никаким навязыванием. |
| Soal
Модератор раздела
Любитель медитировать на ковре-самолёте ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha Всего сообщений: 398 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 сен. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 14 апреля 2007 1:21 Сообщение отредактировано: 14 апреля 2007 1:32 Hippo написал: это не столько "за 3Л", сколько "не в пользу 1Л", при том что Л выглядит как доминирующая... Нет такого размаха, какой был бы к лицу 1Л, например написать эмулятор AI на ассемблере, уместив его в 16 кб, или там, лучший англо-русский переводчик... Hippo написал: Пожалуй 1Ф я бы все-таки исключил.у меня есть ещё ВФЛЭ и ЛФВЭ про запас... могу предложить по сходной цене (-: какой я добрый сегодня, правда?(-; На самом деле, Эмоция высокой не окажется, это крайне маловероятно, а вот Физика... не видно её из анкеты... Всё же добавлю сейчас в анкету 2 пару не очень политкорректных вопросов... ... дополнил вопрос 6е, добавил вопрос 8. |
| Hippo
Участник проекта
Пыльный гиперкуб ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ЛВЭФ Откуда: Москва Всего сообщений: 83 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 нояб. 2006 |
Забавно, кусок переводчика(впрочем может и в других местах использоваться) как раз был моим дипломным проектом. Ну это я не в оправдание, а просто попадание пальцем в небо понравилось. Кстати, термин "эмулятор AI" вызывает большие сомнения. А вот возьму и отвечу e) Вы стараетесь вести здоровый образ жизни? следите ли за своим весом? менялся ли вес за последние лет 10? Каков Ваш вес и каков рост? (диапазон, конешно, точные значения не нужны) Нет. нет. Скорее нет, хотя в детстве был маленьким(для своей возрастной группы) и толстым, потом как-то стал среднего роста и довольно худым. С тех пор всё стабильно. Последний раз было что-то типа 173/55(это около года назад). Вроде особо не должно было измениться, но может кг или 2 все-таки набрал... 8. (совершенно не обязательные вопросы) Сколько Вам лет? Где и когда родились? Сколько раз были женаты/замужем (фактически, а не юридически)? Что можете сказать о своём муже/жене (о своих женах/мужьях)? Сколько у Вас детей? сколько Вам было лет, когда они рождались? 23. Родился в Москве, где сейчас и живу. Когда вроде примерно понятно из возраста :) Жен не было и нет. Ну и детей тоже. |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 14 апреля 2007 13:32 Сообщение отредактировано: 14 апреля 2007 13:33 Оффтопик: Да нет, эмулятором AI вполне можно называть программы, которые изображают интеллектуальную деятельность, но на самом деле таковую не осуществляют (например, программа ChatMaster). |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: , , , | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по психософии » Типирование некоего Hippo. |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
