Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Тогда Воля у тебя, скорее всего, четвертая (не похожа она на первую), а Логика, соответственно, первая. Итого получается ЛЭФВ.

По-моему, все это не сильно противоречит образу Августина.

Сейчас буду придираться! :tongue:

[q]

касается лично меня.насилия не выношу в любой форме.

[/q]

Типично для 3Ф.

[q]

хотя долго прогибаюсь и ищу компромисс

[/q]

Это как раз и похоже на 4В (хотя я не настаиваю, такое может быть и у 2В... хотя прогибаться она не будет)

[q]

но если дело идет о принятии решения за другоо человека то....жду когда созреет сам

[/q]

Это может быть и у 2В, и у 4В.

[q]

свобода это свобода выбора.а за компанию не помню чтобы я что то делала.если сама не усматриваю что то лично мне нужное.

[/q]

Так ведь 1Л! Сам Августин за компанию груши воровал, только лишь в детском возрасте! Чтобы совсем уж оказаться во власти кого попало, кроме 4В нужно еще и низкую логику иметь!

Я не спорю! Может быть и так! Надеюсь, что еще кто-то выскажет мнение по этому поводу!

и еще хотела бы поделиться своим воспрятием.мне кажется что 1л это или рациональность или прагматичность( в моем понимании близко к сенсорности выраженной).

хм... не похоже.бездоказательность фактами не воспринимаете.и к логическим взаимосвязям явная тенденция.еще запомнила ваше высказывание в какой то теме( не помню какой) где вы пишите, что изучаете медецину, а там таких слов( не помню опять каких, но что то мистическое кажется) не встречали.вот такие впечатления)))

Но у меня отсутствует уверенность в правильности своих умозаключений.

хотела еще арту ответить. выдернуто из контекста.

и отсюда можно плясать.в какой области (чувства,или конкретная оценка каких то явлений,или это ощущения,или в в области мировоззрения и собств.приоритетов)возникают самые главные сомнения.можно просто понаблюдать за собой в обыденной жизни.отстраненно.ухватывать это в момент внутреннего дребезжания.и фиксировать.у меня так было. да и сейчас есть."ага...а что это я ?таак,и откуда ноги растут?"и т.д.это просто состояние поиска себя.тяжело,но вознаграждается.

аааа... тогда можно понять"у меня логика слабая"или " нравиться процесс".этакая защитная реация.что то закрутилось у меня в мозге,что то такое знакомое.пока не могу вспомнить.что то похожее на интерес ради интереса.так ведь какие цели. мне вот кажется,что соционика и психософия это прикладные штуки.приложить их значицца к чему то надо ,а чему как не к самореализации в этом мире и к пониманию других.чтоб комфортнее выстраивать отношения.полнее жизнь чувствовать ...что то у меня как то банально получается.да в конце концов научиться любить себя,осознать свое преднозначение,пользу приносить.ну как же вак?наооборот! не вступать в ненужные взаимодействия,ощутить покой внутри.тогда и транслировать свет получится.ну не знаю как сказать все какая то пафосность выходит.друзей найти,любимых,дело свое настоящее.у меня это почему с детства было - кто я?ведь для чего то мы в этот мир приходим? пардон за многословие)))

[q]

приложить их значицца к чему то надо ,а чему как не к самореализации в этом мире и к пониманию других.чтоб комфортнее выстраивать отношения.полнее жизнь чувствовать ...

[/q]

Мне как раз легче в других разбираться, когда в себе разобраться не могу. Зачем мне "комфортно" отношения выстраивать? Я хочу, чтобы отношения были интересными и полезными, а не комфортными. Комфорт - это когда есть любимый диванчик и горячая ванна. А комфорт в отношениях - это стоячее болото.

[q]

научиться любить себя,осознать свое преднозначение,пользу приносить.ну как же вак?наооборот! не вступать в ненужные взаимодействия,ощутить покой внутри

[/q]

Я не люблю себя, и не чувствую какого-то своего предназначения (и никогда не чувствовала). Не вступать в ненужные взаимодействия?! Таких не бывает! Любое взаимодействие приности пользу! Покой внутри мне не нужен. Я от него уйти пытаюсь. Надоел он мне.

Не веселые ответики получаются... Но таково мое мироощущение на данный момент.

я не болото имела ввиду)как раз чтоб интересно и динамично.если взаимно. это и есть комфорт на мой взгляд. по поводу ненужных взаимодействий - я подразумевала пустое времяпровождение и конфликтность.но это конечно на чей вкус)))видимо вы в процессе поиска себя.потому и невеселые.но это как мне кажется нормально.может поэтому и типирование плывет.

но ведь не может быть чтоб у людей даже из одной квадры были одинаковые ценности.акценты то у всех разные.мне почему то показалось что то от гамлета.