Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Museless написал:

[q]

Anette написал:

[q]

Не знаю. Я в соционике не разбираюсь.

[/q]

Дюма не соционический, а психейожный - ФЭВЛ

[/q]

Думаю, что нет. Судя по внешности, да и по поведению, у нее 2Ф, а следовательно - ЭФВЛ.

Mona написал:

[q]

Museless написал:

[q]

Супер! ПРОСТО СУПЕР!..

[/q]

Вы таки-будете смеяться, но от своей сестры 1Э3В я тоже слышала примерно то же самое (без крайностей типа календарика, но тем не менее).
По размышлении, пыталась переадресовать сии претензии к своей 1Л, которая, действительно, иногда неадекватно реагирует на ее наезды и порой берет на себя заботу о моем спокойствии. Но теперь чо-то растерялась немного...

[/q]

Хм... Так может это "дежурное" обвинение человека с 3В и выской эмоцией, которое он предьявляет всем. вне зависимости от положения воли?

Anette написал:

[q]

Так может это "дежурное" обвинение человека с 3В и высокой эмоцией, которое он предъявляет всем. вне зависимости от положения воли?

[/q]

Пожалуй согласен. У меня мать (ФЭВЛ) отцу (2Ф+4Э) аналогичные претензии регулярно предъявляет.

Mona написал:

[q]

ибо не мжет же быть весь психотип таким перекошенным)

[/q]

Угу. Вообще такие реакции у людей старше 17 лет, как-то смущают, если честно.
А вот _до_ 17...

Soal написал:

[q]

каким ТИМам доверчивость более свойственна, и почему?

[/q]

Например, мне почему-то сложно представить доверчивого Бальзака или Драйзера. С любой Волей%)

Что-то в личной практике почти все девушки высказывали мне такие вот претензии, связанные с эмоциональной сферой, с уделением внимания и т.д.

Поначалу дергался, потом сам себе дал установку, что это на бага, это фича, куда легче стало.

Как вижу, 4 Воля никому не интересна. :-(
- Редко встречается?
- Вызывает неприятие?
Афанасьев 4В изобразил примитивно и несимпатично. А ведь 4В означает лишь, что Воля результативная подстраивающаяся.

На самом деле не интересна? Было бы жаль. :-(

Rексля написал:

[q]

Как вижу, 4 Воля никому не интересна.

[/q]

Ну что ты!! Очень интересна! Просто сложно понять, как у нее (4В) все происходит. То есть вроде бы по логике ясно, но пока невообразимо))) Пиши нам побольше, рассказывай, как там все))) Может, ты сможешь правильные вопросы придумать для анкеты? Которые бы смогли выявить то неповторимое, что есть в 4В???

spyke написал:

[q]

Не помню, как во времена Льва Николаевича, а сейчас "большинство людей" - это никак не меньше 3,5 милиардов.

[/q]

а если учесть всех когда-либо живших, и тех, кому предстоит пожить на Земле, то никак не меньше ДЕСЯТИ МИЛЛИАРДОВ! Страшная цифра. Но я уверен, что Лев Толстой имел в виду не все эти миллиарды, а тех, кого он видел, с кем общался, плюс некоторая экстраполяция.

[q]

Да, у меня совершенно уникальный ДНК и такой же уникальный опыт, ничто в моей жизни, моем сознании и даже в моем теле не устроено в точности так же, как у других и, тем более, в точности как у большинства.

[/q]

во многих, очень многих случаях эти уникальности можно не учитывать. так, если придёте к врачу, он выпишет те же таблетки, которыми лечатся миллионы других людей.

[q]

Я действительно рожден для того, чтобы быть уникальным! =)))

[/q]

так может, правильнее было ответить ДА на обсуждаемый вопрос анкеты?

spyke написал:

[q]

1. Применима ли к вам фраза Л.Толстого: «Есть во мне что-то, что заставляет меня верить, что я рожден не для того, чтобы быть таким, как все»? Возникает ли у вас хоть иногда такое чувство?
Нет такого чувства. Все не одинаковы, значит, быть или не быть таким как все невозможно.

[/q]

«Есть во мне что-то, что заставляет меня верить, что я рожден для того, чтобы быть уникальным!» Возникает ли у вас хоть иногда такое чувство?

Rексля написал:

[q]

Подсказка. :-)
- Помните, как в «Маленьком принце» король повелевал восходом солнца?

[/q]

Ага, мой любимый эпизод. Только такую тактику, мне кажется, и к другим Волям можно отнести. Мой муж с 3В регулярно со мной такие штуки проделывает. :rolleyes:

Это только половина (анкета по 1В и 2В).

Красным цветом я выделила те вопросы, которые вызвали затруднения, а зеленым – те, которые хотелось бы убрать.

1 ВОЛЯ

1. Применима ли к вам фраза Л.Толстого: «Есть во мне что-то, что заставляет меня верить, что я рожден не для того, чтобы быть таким, как все»? Возникает ли у вас хоть иногда такое чувство?
Сначала удивило то, что представители всех воль сказали «да», но потом подумала, что люди, наверное, вложили в эту фразу не тот смысл, который я подразумевала. Некоторые отвечали: «А я и так не такой, как все», «Все люди разные», «У всех разные ДНК» и т.д.
Я же имела в виду некую исключительность, превосходство над другими. Подумала, может изменить вопрос таким образом: «Появляется ли у вас чувство, что вы рождены для каких-то высших целей? Что обычная жизнь, как у других людей, не для вас?» Но потом подумала, что и в таком случае ответы не будут адекватными, ведь далеко не все 1 воли ответят «да».
Отличие 1В здесь скорее в том, что она не задумываясь решается на какие-то вещи, перед которыми остановятся нижестоящие воли, очень часто 1В не задается вопросом: «А имею ли я право это делать?», просто берет и делает, так что «исключительность» скорее видна окружающим, чем самому обладателю 1В (исключение – 1В, начитавшиеся Афанасьева ).
Как быть с этим вопросом?

2. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»?
Здесь тоже большинство отвечавших сказали «да». К сожалению, у нас только одна анкета 3В (Вик ответил на вопрос: «нет»).
Хотелось бы иметь больше ответов 3В, чтобы сделать выводы о целесообразности этого вопроса.

3. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией?
Ответы в основном такие, как и следовало ожидать.


4. Бывает ли такое, что отстаивая какие-то интересы, вы оказываетесь очень непреклонными, и в результате, столкнувшись с серьезными препятствиями, разворачиваетесь и сдаетесь?
Большинству людей не понравилась формулировка вопроса (или же вопрос был неправильно понят).
Я имела в виду следующее: часто замечала, что представители 1В сразу во всем пытаются установить свои порядки (применяя прямое давление) но, почувствовав сопротивление, сдают позиции по наименее принципиальным для себя вопросам.
Такой пример: от одной моей подруги с 1В ушел парень (3В) к другой девушке, а потом вернулся обратно, и сказал: «Ты сразу давишь, а потом отпускаешь». А девушка, к которой он уходил, на первый взгляд кажется мягкой, но со временем начинает давить, как бы медленно «сжимает обруч».
Как переформулировать вопрос?

5. Легко ли вы идете на компромиссы?
Почти все ответили, что по непринципиальным вопросам – да, по принципиальным – нет. Думаю, что нужно или убрать вопрос, или переформулировать. Возможно, у разных воль разная «мера» принципиальности? Но как это выяснить?

6. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т.д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить?
По ответам поняла, что переубедить можно, в принципе, почти всех, если представить достаточную аргументацию. Но вот сам «процесс» переубеждения воспринимается разными волями по-разному. Если подстраивающиеся воли (да еще и с 1Л) спокойно выслушают аргументы, и могут изменить мнение прямо в процессе спора, то 1В сначала «вскипают», им нужно дать время для «переваривания» фактов, анализа аргументов.
Поэтому, думаю, нужно изменить вопрос таким образом: «Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить, приводя при этом достаточную аргументацию? Сможете ли сразу изменить мнение, и признать свою неправоту? Или же вам понадобится время, чтобы «переварить» информацию и принять новую точку зрения?»

7. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение?
Оказалось, что мнение важно для всех. Как быть с вопросом?

8. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями?
1В действительно склонна до последнего не замечать соперников/конкурентов. Думаю, это объясняется склонностью 1В недооценивать противников.
У нижестоящих воль результаты получились разные.

9. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет?
В основном ответы были такие: «Выполню, если приказ разумен, иначе буду объяснять начальнику…/проигнорирую». Убрать вопрос?

10. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т.д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы продемонстрировать свой протест?
Да, есть такое у 1В.


11. Вы были упрямым и непослушным ребенком?
Ответы получились разные. Может, вопрос нужно немного изменить: «Становились ли вы в детстве упрямым и непослушным, если не понимали, почему взрослые считают, что вы должны делать то-то и то-то? Казалось ли вам, что они не имеют права диктовать вам свои условия?»
Но, опять-таки, я не уверена, что ответы будут отражать положение воли. Что посоветуете?

12. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальном, «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»?
Большинство людей ответили «нет» или «свалю из этой среды». Возможно, я неправильно сформулировала вопрос.
Но в этой же теме аРТ и Мик вели вот такую дискуссию:
аРТ: «Отличия и особенности 2В: адекватность (не избыточность/не скудность)»
Мик: любит ляпнуть наперекор, из принципа. С "желанием поддержать" и "стремлением к равновесию" связана постольку поскольку.
аРТ: «Ну вот мне казалось, что ляпанье наперекор как раз вытекает из желания привести систему в равновесие».
Мик: «это я понял, но как мне говорил один 2В Джек — иногда он ляпает наперекор чтобы система не была такой уж равновесной, устаканенной на едином мнении. Воля познаётся в самоутверждении, и где больше шансов проявиться — там её и ищите Можем сторговаться на том, что 2В выбирает точку, где градиент самый крутой, — и лезет туда. В системе сильный/слабый конечно она встанет на сторону слабого и т.д.»
Мик говорил как раз о том, о чем я хотела спросить. Но, по его мнению, «ляпать наперекор, чтобы система не была такой уж равновесной, устаканенной на едином мнении» - свойство 2В!
Я, склоняясь к тому, что у меня 1В, считала, что это свойственно именно 1В (ну, или, по крайней мере, доминирующей воле), т.к. то, о чем написал Мик, очень ярко проявляется у меня.
Поэтому я предлагаю обсудить и выяснить, для какой же воли это характерно.

13. Каково ваше отношение к религии? Можете назвать себя по-настоящему верующим человеком или последовательным атеистом? Почему?
Судя по всему, религиозность не связана с положением воли (хотя Афанасьев и написал, что 1В чаще всего религиозны). Скорее, религиозно-мистические увлечения бывают у 1Э. Убираю вопрос.

14. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете?
Почти все ответили, что могут себя контролировать. Возможно, это вопрос к эмоции, а не к воле? Хотя Афанасьев писал о склонности 3В терять самоконтроль в пьяном состоянии. Как быть?

15. Вы употребляете алкоголь и наркотики? В каких случаях? Склонны ли вы «топить горе в бутылке»?
Все написали, что употребляют алкоголь/наркотики только за компанию, в хорошем расположении духа, горе топить не склонны.
Однако, по жизни заметила, что спиваются от проблем, «топят горе в бутылке» чаще низкие воли. Как быть с вопросом?

16. Вы можете назвать себя хорошим стратегом, или вы скорее тактик?
Этот вопрос скорее к соционике, чем к ПЙ, поэтому удаляю его.

17. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчиняться? А может у вас демократия?
Практически все написали «демократия». Однако, положение воли все-таки влияет на семейные отношения, я в этом уверена на 100%. Как быть с вопросом?

18. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке?
Все ответили «нет». Убрать вопрос?

19. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми?
Ответы «нет» были только у 3 человек: Соула, Коры и Рексли. Не получается увязать это с положением воли.
Но, с другой стороны, Афанасьев говорил о том, что представители 1В более отчужденные, чем представители других воль, они как бы «над другими». И, по-моему, это действительно так. Что делать с вопросом?

20. Вы ревнивы (имею в виду не физиологическую ревность, а то, что дорогой вам человек может любить не только вас)?
По анкетам получается, что более ревнивы высокие воли.

21. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным?
Интересные получились ответы! 1В наиболее уверенно отвечали «да», 2В чаще использовали слова «возможно», «может быть», 3В нужно взвесить все «за» и «против», 4В – «вряд ли».

22. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)?
В основном, такое случается со всеми, но наибольшее раздражение это вызывает у 1В. К сожалению, у нас только 1 ответ 3В. Причем Вик «Не осилил фразу». Хотелось, чтобы были ответы и других 3В.

23. Как вы оцениваете силу своего взгляда? Можете ли вы «убить взглядом»?
Ответы не получилось увязать с положением воли. Как быть? Убрать вопрос?

24. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече)
Это действительно более свойственно 1В.

25. Вам нравится, когда к вам обращаются в уменьшительно-ласкательной форме, или это наоборот, раздражает вас?
Большинство людей ответили, что многое зависит от того, КТО к ним обращается в такой форме. Может, изменить вопрос таким образом: «Вам нравится, когда не очень близкие люди обращаются к вам в уменьшительно-ласкательной форме, или это наоборот, раздражает вас?»
Хотя, опять-таки, я не уверена, что ответы будут отражать положение воли… Но, в то же время, я часто сталкиваюсь с тем, что некоторые люди действительно довольно спокойно относятся к такому обращению, а других это сильно коробит. Что делать с вопросом?

26. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение?
Это действительно более свойственно 1В.

27. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку?
Это действительно характерно для 1В. Также довольно критичен к себе Вик. Нужны еще ответы 3В!

28. Легко ли вы идете на уступки в мелочах, если знаете, что в целом ситуация развивается так, как вы того хотите?
Все ответили «да». Убираю вопрос.

2 ВОЛЯ

1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки?
Действительно, представители 2В делают это легче других (даже легче 4В). Труднее всего – 1В. Хотелось бы, чтобы было побольше ответов 3В.

2. Свойственно ли вам любопытство?
Самое интересное, что, согласно Афанасьеву, 2В совершенно не любопытны (это, наверное, один из тех случаев, когда он явно прокололся). Однако, 2В по анкетам оказались очень любопытными (также, как и 3В, 4В). Наименее любопытными оказались 1В.

3. Вас можно назвать доверчивым человеком?
Ответы не получилось увязать с положением воли. Кроме того, много раз высказывались мнения о неудачности этого вопроса. Убираю его.

4. Считаете ли вы себя хорошим психологом?
В основном, плохими психологами себя считают 1В и Вик. 2В – в целом считают себя более-менее неплохими психологами, хотя Афанасьев считал, что именно 2В плохие психологи, а 3В-очень хорошие психологи. Но это, скорее всего, еще одна его ошибка. А вообще, наверное, это больше связано с ТИМом, чем с типом по ПЙ. Как вы считаете? Что посоветуете?

5. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы в принципиальных для вас вопросах?
Почти все ответили «да». Кроме того, выше уже был подобный вопрос. Поэтому удаляю его.

6. Как вы относитесь к лести и похвале?
К похвале все относятся хорошо, а к лести – плохо. Убрать вопрос?

7. Вы – демократ?
Наверное, вопрос получился очень неудачный. Если подразумевать под этим демократическое, равное отношение к людям, то сам человек не всегда может осознать, каково его отношение. Если понимать как политические взгляды, то вряд ли кто-то сейчас будет выступать за монархию. Кроме того, бОльшую роль здесь играет ТИМ, чем тип по ПЙ. Убираю вопрос.

8. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе?
Я очень посмеялась! Оказывается, положение в обществе влияет на людей… с 4В! Ну, так получилось по анкетам. А если серьезно, то не хватает статистики по 3В. Вик это «учитывает как один из факторов».

9. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему?
1В скорее попытаются что-то изменить, остальные воли – по обстоятельствам.

10. Считают ли ваши знакомые, что вы иногда считаете свое поведение (или свое мнение, отношение к чему-то) образцовым, наиболее правильным и оптимальным?
По анкетам получилось, что к этому больше склонны 1В, хотя по тексту Афанасьева такая «слабость» должна быть у 2В.

11. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему?
Наиболее равнодушны к славе 4В, 2В – 50/50, 1В и 3В – привлекает.

12. Вы честолюбивы?
4В однозначно нет, 2В – скорее да, чем нет, 1В – да, Вик «не осилил вопрос». НУЖНЫ ОТВЕТЫ 3В!!!! (в очередной раз!)

13. У вас есть актерские способности?
Большинство людей ответили «нет». Афанасьев писал, что 2В – самые плохие актеры, а 3В – самые хорошие. Но здесь имелись в виду не те способности, которые нужны для кино/тетра, а те, которые нужны «по жизни», чтобы добиваться своих целей. Катастрофически не хватает ответов 3В (Вик написал, что актерские способности у него «лучше, чем в среднем по больнице»). Может как-то переформулировать вопрос? Но как?

14. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда?
В наибольшее смущение от мата, как оказалось, приходят 4В. Остальные относятся к нему довольно спокойно, и могут сами употребить, но только в адекватных ситуациях. Опять не хватает ответов по 3В…

15. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но, тем не менее, не позволяющую вам слиться с толпой?
Большинство людей сказали «да» (неброскую). По поводу «не слиться с толпой» - большинству оказалось все равно – слиться или не слиться. Не получилось увязать с положением воли. Что делать? Убрать вопрос?

16. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются?
Получилось, что для процессионных воль это легче, чем для результативных. Но тут еще, может быть, играет роль рац-иррац? Тоже есть корреляция.

17. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете возможность изменения решений?
1В выбрали первое, остальные – второе.

18. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям?
Все ответили, что это зависит от сложности ситуации, возможных последствий, количества вариантов развития ситуации и т.д. Как быть с вопросом? Наверное, его нужно конкретизировать. Но как?

19. Легко ли вам доверять другим людям принимать важные решения (или делать что-то важное), а потом в случае необходимости нести ответственность за действия этого человека? Или вы предпочитаете сами принимать такие решения, чтобы не быть ответственным за чужие ошибки?
Все люди ответили «каждый сам за себя». Но дело в том, что бывают «особо запущенные случаи» среди 3В, когда они хотят поучаствовать в принятии решения, но в случае чего повесить всю ответственность на партнера. Когда-то мы с Моной обсуждали эту проблему. Оказалось, что 2В это напрягает, но, по идее, у нее есть такая особенность: 2В готова в случае необходимости брать на себя ответственность за действия такого представителя 3В (или самому нести ответственность за общие действия). Но в анкете это не отразилось. Может, я как-то неправильно сформулировала вопрос?

1 ВОЛЯ

1. Применима ли к вам фраза Л.Толстого: «Есть во мне что-то, что заставляет меня верить, что я рожден не для того, чтобы быть таким, как все»? Возникает ли у вас хоть иногда такое чувство?
Возникает. Постоянно.

2. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»?
Согласны.

3. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией?
Не лишился бы)

4. Бывает ли такое, что отстаивая какие-то интересы, вы оказываетесь очень непреклонными, и в результате, столкнувшись с серьезными препятствиями, разворачиваетесь и сдаетесь?
Разворачиваюсь но всегда возвращаюсь.

5. Легко ли вы идете на компромиссы?
Нет.

6. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т.д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить?
Переубедить невозможно. Как реагирую? Посылаю про себя нахуй.

7. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение?
Логически - неважно. Психологически - иногда стремает. ИНОГДА. Когда неуверен в какой-то ситуации. Но потом опять пох.

8. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями?
Подозрителен, но не слишком. Замечу быстро, но буду взвешивать долго.

9. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет?
Когда касается моей компетенции - сделаю.

10. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т.д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы продемонстрировать свой протест?
Точно так.

11. Вы были упрямым и непослушным ребенком?
В меру.

12. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальном, «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»?
Большинство людей ответили «нет» или «свалю из этой среды». Возможно, я неправильно сформулировала вопрос.
Посижу и уйду.

13. Каково ваше отношение к религии? Можете назвать себя по-настоящему верующим человеком или последовательным атеистом? Почему?
Атеист.

14. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете?
Не теряю.

15. Вы употребляете алкоголь и наркотики? В каких случаях? Склонны ли вы «топить горе в бутылке»?
Иногда бухаю сам. Но не от горя.

16. Вы можете назвать себя хорошим стратегом, или вы скорее тактик?
Удаляй.

17. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчиняться? А может у вас демократия?
Бунтарь - хочу убить всех хачей и эмо. И волосатиков.

18. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке?
Нет.

19. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми?
Свойственна.

20. Вы ревнивы (имею в виду не физиологическую ревность, а то, что дорогой вам человек может любить не только вас)?
Ревнив - но не так что убью поклонника моей девушки, а девушку пошлю нах.

21. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным?
Всегда готов. Но требует больших усилий.

22. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)?
Позволяют.

23. Как вы оцениваете силу своего взгляда? Можете ли вы «убить взглядом»?
Убить - нет. =) К сожалению.

24. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече)
Не знаю, не спрашивал.

25. Вам нравится, когда к вам обращаются в уменьшительно-ласкательной форме, или это наоборот, раздражает вас?
Всегда раздражает.

26. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение?
ХЗ

27. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку?
Нет. Я самоулучшитель а не критик.

28. Легко ли вы идете на уступки в мелочах, если знаете, что в целом ситуация развивается так, как вы того хотите?
Нет, не легко.

2 ВОЛЯ

1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки?
Нет.

2. Свойственно ли вам любопытство?
Да.

3. Вас можно назвать доверчивым человеком?
Нет

4. Считаете ли вы себя хорошим психологом?
Да. НО

5. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы в принципиальных для вас вопросах?
Нет.

6. Как вы относитесь к лести и похвале?
Одинаково хорошо. Но всё равно не дам.

7. Вы – демократ?
Нет я республиканец.

8. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе?
На отношениЕ - нет. На отношениЯ с ним - да.

9. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему?
Порядок меня не устраивает.

10. Считают ли ваши знакомые, что вы иногда считаете свое поведение (или свое мнение, отношение к чему-то) образцовым, наиболее правильным и оптимальным?
Нет

11. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему?
К Славе и Пете равнодушен. Не привлекают.

12. Вы честолюбивы?
Чё?

13. У вас есть актерские способности?
ХЗ

14. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда?
Ебал я в рот такие вопросы.

15. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но, тем не менее, не позволяющую вам слиться с толпой?
см. вопрос номер 14

16. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются?
Да

17. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете возможность изменения решений?
Изменяю. Легко и всегда.

18. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям?
Думаю много.

19. Легко ли вам доверять другим людям принимать важные решения (или делать что-то важное), а потом в случае необходимости нести ответственность за действия этого человека? Или вы предпочитаете сами принимать такие решения, чтобы не быть ответственным за чужие ошибки?
Делаю сам, а ответсвенность если что на других валю.